AMD Ryzen son los procesadores más de moda en la actualidad, y no es para menos por el buen trabajo que ha hecho AMD con estos chips. Entre sus características más importantes encontramos: un proceso de fabricación muy bien optimizado, un diseño de ingeniería muy bueno, un rendimiento brutal tanto en tareas de simultaneas, un consumo y unas temperaturas geniales.
Hemos elaborado este post para explicaros todo lo que necesitáis saber sobre AMD Ryzen y su microarquitectura Zen. ¿Quieres estar al día de esta generación de procesadores que han marcado un antes y un después?
Índice de contenidos
Antes de comenzar os dejamos os dejamos la zona AMD que hemos diseñado en nuestra web:
AMD Ryzen es el nombre comercial que reciben todos los procesadores lanzados al mercado por AMD desde el pasado año 2017. Este nombre hace referencia a la microarquitectura de nueva generación de AMD, “Zen”, y al resurgir de AMD gracias a estos nuevos procesadores. AMD Ryzen llegó al mercado después de que AMD pasará más de cinco largos años sin poder competir con Intel, pues sus anteriores procesadores, los AMD FX, no resultaron ser competitivos ni en rendimiento ni en eficiencia energética, haciendo que la compañía perdiera casi toda su cuota de mercado.
AMD entendió el fracaso de la arquitectura Bulldozer que daba vida a los AMD FX, con ello dieron un giro de 180º con el diseño de su nueva arquitectura Zen. Para volver a la senda del éxito, AMD contrato a Jim Keller, un prestigioso arquitecto de CPU que había liderado la época dorada de AMD en el mercado con los procesadores Athlon 64 y su arquitectura K8. Keller y AMD tenían por delante una tarea titánica, pues AMD se había quedado muy atrás en rendimiento y eficiencia energética frente a Intel, perdiendo con razón la confianza de los usuarios en sus procesadores.
El diseño de Zen se basa en dos claves fundamentales:
La arquitectura Zen se ha desarrollado durante más de tres años dentro de AMD, un largo proceso de meditación sobre lo que debías ser sus futuros procesadores. El nombre Zen se debe a una filosofía budista originada en China en el siglo Vila cual predica la meditación con el fin de conseguir la iluminación que revela la verdad. Parece el nombre perfecto y hecho a medida para la nueva arquitectura de la compañía.
La tecnología SenseMI es un elemento clave de la arquitectura Zen. En realidad, bajo este nombre se engloban cuatro características principales que hacen que estos procesadores funcionen realmente bien:
Te recomendamos la lectura de nuestras mejores guías de hardware y componentes para PC:
Si nos centramos en el diseño interno de los procesadores Ryzen, la arquitectura Zen está formada por unidades de cuatro núcleos, estas unidades son lo que se llaman complejos CCX. Cada CCX está formado por cuatro núcleos Zen junto a 16 MB de caché L3 compartida entre todos ellos. Esto significa que un núcleo puede acceder a una cantidad de caché mayor a la que le correspondería si se hace un reparto equitativo, siempre que lo necesite y otro núcleo necesite menor cantidad.
Dentro de cada CCX, los núcleos y la caché se comunican entre ellos a través del bus Infinity Fabric. Se trata de un bus diseñado por AMD que es altamente versátil, este bus sirve para comunicar entre si todos los elementos internos de un procesador, e incluso se puede usar para comunicar entre si diferentes procesadores montados en una misma placa base. Infinity Fabric es un bus altamente versátil, que puede cubrir una gran cantidad de necesidades. Pero no todo es de color rosa, poder hacer muchas cosas suele implicar algún inconveniente y esta vez no es una excepción. Infinity Fabric tiene una latencia considerablemente más alta que el bus usado por Intel en sus procesadores, esta mayor latencia es la principal causa del menor rendimiento de Ryzen en videojuegos.
Casi todos los procesadores AMD Ryzen están formados por dies o pastillas de silicio que contienen dos complejos CCX, estos dos CCX también se comunican entre ellos mediante el bus Infinity Fabric. Esto significa que todos los procesadores AMD Ryzen tienen físicamente ocho núcleos, la compañía desactiva varios de estos núcleos para poder ofrecer una amplia gama de procesadores desde cuatro hasta ocho núcleos.
Una última característica importante de Zen es la tecnología SMT, la abreviación de simultaneous multithreading (tareas multihilo). Se trata de una tecnología que permite a cada núcleo manejar dos hilos de ejecución, lo que permite doblar el número de núcleos lógicos de un procesador. Gracias a SMT, los procesadores Ryzen ofrezcen desde cuatro hasta dieciséis hilos de procesamiento.
Otras comparativas que pueden resultarte interesantes:
Pese a esta gran mejora, estos procesadores se mostraron aún inferiores a Intel en un sector del mercado que nueve mucho dinero, los videojuegos. Intel seguía siendo el rey de los videojuegos, aunque hay que decir que la distancia con AMD se había reducido de forma alarmante para Intel, por primera vez en muchos años, AMD tenía unos procesadores capaces de poner en apuros a Intel incluso en su terreno más favorable. La gran relación entre precio y prestaciones de los AMD Ryzen atrajeron a los jugadores de forma muy rápida.
Algo más tarde, en primavera y verano de 2017, llegaron los procesadores Ryzen 5 1600, 1600X, 1500X, 1400, 1300X y 1300, los cuales ofrecían entre cuatro y seis núcleos, completando toda la gama de procesadores AMD Ryzen de primera generación. Todos ellos se fabrican usando el proceso a 14 nm FinFET de global Foundries, el nombre en clave de su die es Summit Ridge.
Todos ellos son procesadores de ocho núcleos y dieciséis hilos de procesamiento, la única diferencia entre ellos es la frecuencia de funcionamiento. Todos ellos admiten overclock, por lo que muchos usuarios compraron el Ryzen 7 1700, el más barato de los tres, y lo overclockearon hasta las frecuencias del Ryzen 7 1800X, logrando el mejor rendimiento gastando menos dinero. Todos ellos disponen de una caché L3 de 16 MB y una caché L2 de 4 MB. La siguiente tabla resume todas sus características.
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6
| 4,1 | 16 | 4 | DDR4-2666 dual-channel | 95 |
| AMD Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4 | 3,9 | 16 | 4 | DDR4-2666 dual-channel | 95 |
| AMD Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3 | 3,7 | 16 | 4 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
Ambos son procesadores de seis núcleos físicos y doce hilos, llegaron para ofrecer un balance mucho más bueno entre precio y prestaciones, especialmente en los videojuegos. Mantienen una caché L3 de 16 MB y una caché L2 de 3 MB. El Ryzen 5 1600X es capaz de alcanzar una frecuencia máxima de 4 GHz, mientras que su hermano pequeño se conforma con los 3,6 GHz.
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6 | 4,0 | 16 | 3 | DDR4-2666 dual-channel | 95 |
| AMD Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2 | 3,6 | 16 | 3 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
Son los procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos de la primera generación AMD Ryzen, siguen manteniendo su caché L3 de 16 MB y una L2 de 2 MB. Estos procesadores parten de los 3,5 GHz y 3,2 GHz y son capaces de alcanzar los 3,7 GHz y 3,4 GHz.
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5 | 3,7 | 16 | 2 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
| AMD Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2 | 3,4 | 8 | 2 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
Todos ellos son procesadores de cuatro núcleos y cuatro hilos, en ambos casos disponen de una caché L3 de 8 MB y una L2 de 2 MB. Son los modelos de gama de entrada a la primera generación de Ryzen. Sus frecuencias base son de 3,5 GHz y 3,1 GHz de forma respectiva, y las frecuencias turbo de 3,7 GHz y 3,4 GHz.
Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X (Comparativa)
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 3 1300X | 4/4 | 3,5 | 3,7 | 8 | 2 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
| AMD Ryzen 3 1200 | 4/4 | 3,1 | 3,4 | 8 | 2 | DDR4-2666 dual-channel | 65 |
En abril de 2018 se lanzaron los procesadores AMD Ryzen de segunda generación, fabricados a 12 nm FinFET y con una arquitectura Zen+ que incluye algunas mejoras enfocadas a aumentar la frecuencia de funcionamiento y a reducir la latencia de sus elementos internos. AMD asegura haber logrado reducir la latencia de la caché L1 en un 13%, la latencia de la caché L2 en un 24% y la latencia de la caché L3 en un 16%, esto hace que el IPC de estos procesadores haya aumentado en un 3% aproximadamente frente a la primera generación. Estas mejoras ayudan a lograr un mejor rendimiento genera del procesador, aunque principalmente en los videojuegos, que son muy sensibles a las latencias. Todos ellos se fabrican usando el proceso a 12 nm FinFET de global Foundries, el nombre en clave de su die es Pinnacle Ridge.
Son los sucesores de los Ryzen 7 1700, 1700X, y 1800X. Esta vez AMD decidió que el modelo intermedio no tiene sentido, por lo que solo ha lanzados dos procesadores. Su características fundamentales son las mismas que los de primera generación, aunque disfrutan de mayores velocidades de reloj y unas latencias mejoradas.
Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre AMD Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K a igualdad de frecuencia
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 7 2700X | 8/16 | 3,7
| 4,3 | 16 | 4 | DDR4-2933 dual-channel | 105 |
| AMD Ryzen 7 2700 | 8/16 | 3,2 | 4,1 | 16 | 4 | DDR4-2933 dual-channel | 95 |
Llegaron para suceder a los Ryzen 1600X y 1600. También mantienen las mismas características fundamentales, aunque con mayores frecuencias de reloj y unas latencias algo menores. Son considerados como los actuales procesadores con mejor balance entre precio y prestaciones del mercado, e ideales para los jugadores.
Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K en juegos y aplicaciones
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base (GHz) | Frecuencia turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | Caché L2 (MB) | Memoria | TDP (W) |
| AMD Ryzen 5 2600X | 6/12 | 3,6 | 4,1 | 16 | 3 | DDR4-2933 dual-channel | 65 |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6/12 | 3,4 | 3,8 | 16 | 3 | DDR4-2933 dual-channel | 65 |
Estos procesadores se basan en un diseño formado por un complejo CCX, lo que significa que ambos ofrecen cuatro núcleos físicos. La diferencia es que el Ryzen 5 2400G dispone de la tecnología SMT, mientras que el Ryzen 3 2200G carece de ella. AMD ha simplificado algunas de las partes del CCX para reducir los costes de fabricación, por ello ofrecen solo 4 MB de caché L3 y tan solo 8 lanes PCI Express. Este recorte en los lanes PCI Express limita el ancho de banda de las tarjetas gráficas, aunque con modelos de gama media como la Radeon RX 580 o la GeForce GTX 1060 no debe de haber ningún problema de rendimiento.
Otro inconveniente de Raven Ridge, es que el IHS no está soldado al die del procesador, sino que se usa pasta térmica para hacer la unión. Esto abarata el coste de fabricación, pero tiene la consecuencia de que el calor se disipa peor, por lo que los procesadores tienden a calentarse más que los soldados.
Te recomendamos la lectura de nuestro post sobre Comparativa AMD Ryzen 5 2400G y Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030
| Procesador | Núcleos/hilos | Frecuencia base/turbo | Caché L2 | Caché L3 | Núcleo gráfico | Shaders | Frecuencia de los gráficos | TDP | RAM |
| Ryzen 5 2400G | 4/8 | 3.6/3.9 GHz | 2 MB | 4 MB | Vega 11 | 768 | 1250 MHz | 65W | DDR4 2667 |
| Ryzen 3 2200G | 4/4 | 3.5/3.7 GHz | 2 MB | 4MB | Vega 8 | 512 | 1100 MHz | 65W | DDR4 2667 |
El CCX está acompañado de un núcleo gráfico basado en la arquitectura Vega, el último diseño gráfico de AMD. El AMD Ryzen 3 2200G dispone de un núcleo gráfico formado por 8 Compute Units, es decir 512 Stream Processors que funcionan a una frecuencia máxima de 1100 MHz. En cuanto al Ryzen 5 2400G, dispone de 11 Compute Units, que se traducen en 720 Stream Processors a una frecuencia de reloj de 1250 MHz.
AMD ha incluido en estos procesadores su controladora de memoria más avanzada, capaz de ofrecer soporte nativo para DDR4 a 2933 Mhz en configuración de doble canal. Los mejores procesadores con gráficos integrados son muy sensibles a la velocidad de la memoria por lo que cuanto más rápido funcione mejor irán los juegos.
Estos dos procesadores se han mostrado muy competentes en los videojuegos actuales, aunque tendrás que conformarte con resolución 720p en los más exigentes si quieres disfrutar de una buena experiencia. La dependencia de la memoria DDR4 limita en parte su rendimiento en los videojuegos, la revolución llegará cuando AMD se decida a incluir una memoria dedicada en este tipo de procesadores, aunque ello tendría el inconveniente de elevar su precio de forma notable.
La gran revolución de Ryzen llegó con su tercera generación. Basada en la arquitectura Zen 2, supuso su primer gran salto, frente a las pequeñas mejoras que hubo con Zen+.
Gracias a mejoras internas y al uso de un proceso de fabricación a 7nm, que supuso un gran salto sobre los 14nm y 12nm anteriores, Ryzen obtuvo un aumento del IPC que consiguió alcanzar a Intel. Aún así, el rendimiento mononúcleo siguió un poco por detrás debido a que no los alcanzaron en frecuencias.
En todo caso, Ryzen 3000 estuvo marcada por ser un producto muy bueno desde el momento de su lanzamiento. No tuvimos que esperar meses a que arreglasen ningún problema, sino que desde el minuto 1 fueron procesadores con un rendimiento excelente, precios competitivos y sobre una plataforma muy bien asentada.
Demos ahora un repaso sobre las CPUs de Ryzen 3000 más importantes e interesantes.
| Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3900X | Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3700X | Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600 | Ryzen 5 3500X | Ryzen 3 3300X | Ryzen 3 3100 | |
| Arquitectura | AMD Zen 2 | ||||||||
| Núcleos / Hilos | 16/32 | 12/24 | 8/16 | 8/16 | 6/12 | 6/12 | 6/6 | 4/8 | 4/8 |
| Frec. Base / Boost (GHz) | 3.5/4.7 | 3.8/4.6 | 3.9/4.5 | 3.6/4.4 | 3.8/4.4 | 3.6/4.2 | 3.6/4.1 | 3.8/4.3 | 3.6/3.9 |
| Caché L3 | 64MB | 32MB | 16MB | ||||||
| TDP | 105W | 65W | 95W | 65W | |||||
| Disipador incluido | No | Wraith Prism | Wraith Spire | Wraith Stealth | |||||
| Precio de salida | 749$ | 499$ | 399$ | 329$ | 249$ | 199$ | 120$ | 99$ | |
Los Ryzen 7 3700X y 3600 se convirtieron rápidamente en los mejores procesadores calidad-precio del mercado, al ser opciones de 8 y 6 núcleos verdaderamente potentes a precios inferiores a los de Intel.
El Ryzen 5 3600 se convirtió en la CPU más vendida del mercado, gracias al buen precio de sus 6 núcleos. Sí, un i5-10600K daba mejor rendimiento en juegos que un 3600, pero la diferencia de precio de este último permitía apostar por una gráfica mejor.
Y respecto al 3700X, sus 8 núcleos a un precio algo más elevado lo hicieron una opción excelente para equipos de productividad y renderización, e incluso muchos gamers que buscaban una opción con más futuro aún que el 3600.
Vamos ahora con los dos modelos tope de gama de Ryzen 3000 y sus increíbles prestaciones.
El primero fue el Ryzen 9 3900X, que inauguró los 12 núcleos en CPU de escritorio ofreciendo un rendimiento multinúcleo simplemente inmenso para tareas profesionales de renderizado y más.
El Ryzen 9 3950X supuso la culminación del golpe de Zen 2. Básicamente, estas CPUs se dividen en hasta 3 «die» o troqueles internos, denominados chiplets. Uno, el más grande al estar hecho a 14nm, se dedica a gestión de la entrada/salida, mientras que la «chicha» de procesamiento está en uno (Ryzen 7 para abajo) o dos (Ryzen 9). Cada uno de estos últimos almacena 8 núcleos en su interior, así que sabíamos que el Ryzen 9 3900X no iba a ser el último escalón.
Y así fue, AMD lanzó su Ryzen 9 3950X siendo la primera CPU de 16 núcleos para una plataforma doméstica, y desde luego a un tamaño muy pequeño. Esta combinó el increíble poder de procesamiento de los 16 cores con los precios asequibles de la plataforma AM4, en comparación con AMD X399 o TRX40 de Threadripper.
Los Ryzen 3 3100 y 3300X fueron opciones que sorprendieron tras su lanzamiento, por traer el poder de Zen 2 a un precio bastante contenido.
La gran diferencia entre estas dos CPU está en su uso de CCX. Dentro de cada chiplet de Zen 2 (no el de I/O, obviamente) tenemos básicamente dos complejos de núcleos, cada uno de ellos tiene 4 núcleos y mitad de la caché L3. Pues bien, en el 3100 se usan dos CCX con 2 cores desactivados, y en el 3300X se usa un solo CCX de 4 cores. Esto le da un importante boost en su rendimiento en juegos. ¿Por qué? Pues porque si todos los núcleos están en un solo CCX, la comunicación entre ellos es mucho más rápida.
Esto ya lo analizamos a fondo en nuestra comparativa del Ryzen 3 3300X vs 3100.
Ahora que los Ryzen 3000 ya han sido sucedidos, vamos a ver cuál ha sido el nivel de ventas de cada una de estas CPUs en la tienda alemana Mindfactory, en base a sus propios datos acumulados que hemos recogido en octubre de 2020:
Si echamos un vistazo comparativo a las ventas de CPU Intel en esa misma tienda, vemos con claridad cómo a partir de 2018 se produjo un punto de inflexión que llevó a AMD a dominar con fuerza las ventas.
Esto se dio en un principio debido a los problemas de suministro que tuvo Intel con sus procesadores, que prácticamente obligaban a poner un Ryzen 2000 en los presupuestos. Luego, la llegada de Ryzen 3000 coincidió con un relajamiento de estos problemas, pero el éxito de Zen 2 y los buenos precios impidieron que se revirtiese la tendencia.
A mediados de 2020, pocos meses antes de ser sucedidos, AMD tomó la extraña decisión de lanzar unas CPUs bajo la nomenclatura «XT», que no eran más que versiones de los procesadores existentes con un ligerísimo aumento en frecuencias.
La idea detrás de estas CPUs era que tuviesen un ligero boost en rendimiento que compitiese mejor con la 10ª generación de Intel. Tenéis toda la información sobre estos procesadores en nuestro artículo AMD Ryzen XT vs Ryzen normal.
Naturalmente, AMD también lanzó una generación de APUs bajo la nomenclatura 3000. Al igual que ocurrió con la 2000, su arquitectura se corresponde a la generación de CPU anterior. Así que lo que tenemos es Zen+, y no Zen 2. También mantenemos un máximo de 4 núcleos y 8 hilos y hasta 11 CUs en la gráfica integrada, así que no ha habido grandes mejoras, pero aún así sí que han sido lo suficientemente palpables.
| Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 3400G | Ryzen 3 2200G | Ryzen 5 2400G | |
| Arquitectura | AMD Zen+ | AMD Zen | ||
| Núcleos / Hilos | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| Frec. Base / Boost (GHz) | 3.6 / 4.0 | 3.7 / 4.2 | 3.5 / 3.7 | 3.6 / 3.9 |
| Caché L3 | 4MB | |||
| Gráfica integrada | Vega 8 | Vega 11 | Vega 8 | Vega 11 |
| Frecuencia GPU | 1250MHz | 1400MHz | 1100MHz | 1250MHz |
| TDP | 65W | |||
| Disipador incluido | Wraith Stealth | Wraith Spire | Wraith Stealth | |
Como veis, todo se reduce a un aumento en las frecuencias, incluyendo las de los gráficos integrados. Desde luego, habilita mejores rendimientos de stock que sus predecesores, pero los que ya tuviesen una APU Ryzen no tenían motivos para actualizar. Si nos vamos a su nivel de ventas en Mindfactory:
Es decir, han podido coger el testigo de sus predecesores de manera suficiente, pero sin revolucionar el mercado.
Donde AMD sí consiguió una mejora de rendimiento inmensa fue en sus APU Renoir. Estas fueron las que inauguraron la combinación de núcleos Zen 2 y gráficos integrados Vega 7nm, estos últimos son básicamente una importante evolución sobre los anteriores.
Por desgracia, el lanzamiento de estos procesadores en escritorio se produjo solo para el mercado OEM, es decir, equipos premontados. AMD defraudó a los usuarios en este sentido pues Renoir no solo traía mejoras inmensas de la mano de sus arquitecturas de CPU y gráficos, sino que incluía modelos de alto rendimiento como el Ryzen 7 4750G de 8 núcleos y 16 hilos.
En portátiles, sí que se lanzaron para el público general, y gracias a su eficiencia y buen precio permitieron que hubiese ultrabooks mucho más potentes, finos y con mejor batería por un menor precio. Desgraciadamente no quedaron libres de problemas de disponibilidad y suministro de las CPU. Tenemos todo un artículo completo destinado a Ryzen 4000 en portátiles.
Los procesadores AMD Ryzen 5000 se presentaron el 8 de octubre de 2020, y os vamos a exponer los motivos por los que han resultado ser básicamente el gran golpe contra Intel.
El gran beneficio de Ryzen 5000 llega de mano de su arquitectura, Zen 3. Como es de esperar, el salto no es gigantesco pero sí superior al que se podría pensar en un principio. Básicamente, en vez de ver una mejora ligera como la que hubo de Zen a Zen+, tenemos un salto comparable con el de Zen a Zen 2.
La gran adición de AMD Zen 3 es la mejora de su configuración de núcleos. Los CCX ahora están unificados en 8 núcleos. Es decir, que ya no habrá dos complejos de 4 núcleos con 16MB de caché L3 en cada chiplet, sino que habrá 1 solo complejo de 8 núcleos con 32MB de caché para todos los cores. Así se permiten importantes beneficios en latencias, que merman el rendimiento en juegos y que era uno de los grandes inconvenientes de Zen.
Esto, combinado con una gran cantidad de optimizaciones en el interior de las CPU, les permite conseguir una subida del IPC del 19% que, combinada con el aumento de sus frecuencias, hace que el rendimiento mononúcleo se vea dramáticamente incrementado.
Las mejoras a nivel de arquitectura permiten un aumento drástico del rendimiento, que permite a AMD tomar el liderazgo sobre la 10ª generación de Intel. Después de más de una década sin conseguir que sus CPUs domésticas alcanzasen a Intel, esto ha ocurrido con Ryzen 5000.
Concretamente, los valores de rendimiento mononúcleo se sitúan hasta un 16% por encima en el caso del Ryzen 9 5900X, respecto al Intel Core i9-10900K. Esto pone de manifiesto que el IPC de Zen 3 es claramente superior al de Intel, pues llegan a mejores rendimientos por núcleo con frecuencias más bajas.
El rendimiento en juegos es una mejora que impresiona bastante. Y es que el aspecto donde más cojeó Ryzen se mejora ahora en niveles drásticos. El Ryzen 9 5900X consigue mejoras de entre el 5% y el 50% de fps en juegos respecto al Ryzen 9 3900XT que le precede. Unos cambios simplemente impresionantes.
Esto le da una oportunidad histórica: la de superar a Intel en su rendimiento en juegos. Y así es en la mayoría de títulos, con mejoras de entre el 5% y el 10% en la mayoría de casos, comparando el 5900X con el 10900K. Esto contrasta fuertemente con la situación pasada.
Los primeros procesadores Zen 3 presentados han sido los siguientes:
| Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5900X | Ryzen 7 5800X | Ryzen 5 5600X | |
| Arquitectura | AMD Zen 3 | |||
| Núcleos / Hilos | 16 / 32 | 12 / 24 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| Frec. Base / Boost (GHz) | 3.4 / 4.9 | 3.7 / 4.8 | 3.8 / 4.7 | 3.7 / 4.6 |
| Caché total | 72MB | 70MB | 36MB | 35MB |
| Gráfica integrada | No | |||
| TDP | 105W | 65W | ||
| Disipador incluido | No | Wraith Stealth | ||
| Precio recomendado | 799$ | 549$ | 449$ | 299$ |
Respecto a la pasada generación, se mantiene el número de núcleos ofrecido, AMD ni siquiera entra a ofrecer una opción de 10 núcleos, probablemente porque sería añadir demasiada complejidad a su gama. Las mejoras están básicamente en las frecuencias y los cambios de la arquitectura Zen 3. Ni más, ni menos.
El modelo «flagship» de esta generación es el Ryzen 9 5900X de 12 núcleos. Se trata de la opción de máximo rendimiento para creadores y streamers, sin llegar a los extremos del 5950X que os mostramos luego.
Luego, tenemos opciones mucho más idóneas como mejores procesadores gaming, por ejemplo el Ryzen 7 5800X de 8 núcleos y el Ryzen 5 5600X de 6 núcleos. Estas sin duda conquistarán el mercado de las CPU de alto rendimiento para juegos, especialmente para aquellos que vayan a usarlos con las gráficas más demandantes del mercado como la RTX 3080.
Finalmente, el Ryzen 9 5950X es una bestia que viene a superar el éxito del 3950X, con unos aumentos en Gaming de entre el 13% y el 29% respecto a su predecesor, y entre el 5% y el 27% en aplicaciones de productividad.
Esta generación supuso un aumento de precios de salida de 50 dólares respecto a la anterior. Esto, combinado con que en el momento de su salida no se anunciaron CPUs como un Ryzen 7 5700X o un Ryzen 5 5600, hace que ya no tengamos los precios bajos a los que estábamos acostumbrados. Esta es una situación que analizamos en un artículo completo sobre la relación calidad-precio de AMD Ryzen 5000 y su comparación con Intel.
La competencia de Intel no cesó para AMD, y con su 11ª y 12ª generación de procesadores consiguieron imponerse frente al equipo Ryzen. Para contrarrestarlo, AMD llegó a una solución muy innovadora: la caché 3D V-Cache.
Básicamente, en AMD se dieron cuenta de que el rendimiento de los juegos dependía mucho de lo grande que fuese la caché, al menos con su arquitectura. Esto se explica por un sencillo motivo: en la caché se «pre-cargan» datos que la CPU cree que va a necesitar para trabajar, para así tenerlos a su disposición de manera rápida. En aplicaciones muy impredecibles como los juegos, es difícil acertar con estas predicciones. De hecho, la mejora de la predicción es uno de los grandes componentes que mejora el rendimiento de Zen año a año.
Pues bien, tras llegar a esa conclusión pasaron a pensar: ¿cómo podemos hacer que la caché aumente su tamaño? El problema es que las cachés L1 y L2 no pueden ser mucho más grandes por lo caras y difíciles de implementar que resultan. Por su parte, la caché L3 ocupa un espacio físico inmenso y supone millones de transistores adicionales que, simplemente, no caben en el procesador.
La solución a todo esto es muy ingeniosa: la tecnología 3D V-Cache consiste en apilar verticalmente varias capas de caché L3, a fin de incrementarlas «hacia arriba» sin necesidad de cambiar el tamaño del procesador para nada. El primer procesador con esta tecnología fue el AMD Ryzen 7 5800X3D, el mejor procesador para gaming del socket AM4 y toda una joya.
Como sabrás, el socket AMD AM4 que dio la vida a Ryzen se lanzó en el año 2017, con la perspectiva de durar muchísimos años y convertirse en una plataforma confiable para los usuarios. La verdad es que, a pesar de que no fue fácil y hubo algún desliz, AMD cumplió con los usuarios. La compañía puede afirmar con orgullo que:
Sin embargo, con la llegada de la RAM DDR5, y ya de paso de PCIe 5.0, AMD se estaba quedando atrás frente a Intel y ya era momento de lanzar un cambio. Entonces, a finales de 2022 llegaron los procesadores AMD Ryzen 7000 y, por primera vez, el socket AM5.
Este es un socket que se plantea con la misma filosofía que AM4. Literalmente extraemos esto de la web de AMD: «Tu plataforma de PC puede ser una inversión o una carga. AMD es el único fabricante de procesadores que garantiza años de soporte para la nueva plataforma de socket AM5 a fin de que puedas actualizarte a procesadores con tecnologías que ni siquiera hemos anunciado aún. Viene cargado con tecnologías de última generación, entre ellas, la memoria DDR5 de alta velocidad, la compatibilidad con PCIe® 5.0, el overclocking de memoria en un toque con AMD EXPO™6 y el ultraeficiente proceso de fabricación de 5 nm. Instala una motherboard con socket AMD AM5 en tu equipo para dominar los juegos que te encantan tanto ahora como en el futuro.»
Una de las novedades más interesantes de AM5 es que ya no es un socket PGA sino LGA, lo que implica que los pines ahora están en la placa base (como Intel) y no en el procesador.
Los procesadores AMD Ryzen 7000 inauguran la arquitectura Zen 4, cuyos beneficios en rendimiento son inmensos y la convierten en uno de los grandes saltos de AMD en rendimiento. No podía ser menos, porque Intel se mantiene fuerte y solo así pueden competir de tú a tú.
Esta familia de CPU se puede congratular de alcanzar hasta 5.7GHz de frecuencia, lo cual les permite competir sin problemas con Intel. Gracias a su proceso de fabricación de 5nm FinFet de TSMC se mantienen altamente competitivos a nivel de consumo y temperaturas.
De hecho, en esta familia de CPU, que podríamos llamar los «procesadores pulpo» tanto por su forma externa como su alta capacidadad e inteligencia, se encuentra el AMD Ryzen 7 7800X3D que durante todo el año 2023 ha dominado como la mejor CPU para gaming, incluso por delante de la 14ª generación de Intel. Todo gracias a esa evolución de la caché 3D.
Te dejamos aquí la tabla de especificaciones completa de AMD Ryzen 7000 donde encontrarás en cada modelo un enlace a nuestra review para que puedas conocer bien todas sus características.
| Serie de procesadores AMD Ryzen 7000 (Zen 4) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MODELO | iGPU | # DE NÚCLEOS DE CPU | # DE HILOS | RELOJ DE AUMENTO MÁX. | RELOJ BASE | DISIPADOR STOCK | TDP |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Sí 2 CU | 16 | 32 | Hasta 5.7GHz | 4.2GHz | No incluido | 120W |
| AMD Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | Hasta 5.7GHz | 4.5GHz | 170W | ||
| AMD Ryzen 9 7900X3D | 12 | 24 | Hasta 5.6GHz | 4.4GHz | 120W | ||
| AMD Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | Hasta 5.6GHz | 4.7GHz | 170W | ||
| AMD Ryzen 9 7900 | 12 | 24 | Hasta 5.4GHz | 3.7GHz | AMD Wraith Prism | 65W | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | Hasta 5.0GHz | 4.2GHz | No incluido | 120W | |
| AMD Ryzen 7 7700X | 8 | 16 | Hasta 5.4GHz | 4.5GHz | 105W | ||
| AMD Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | Hasta 5.3GHz | 3.8GHz | AMD Wraith Prism | 65W | |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | Hasta 5.3GHz | 4.7GHz | No incluido | 105W | |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6 | 12 | Hasta 5.1GHz | 3.8GHz | AMD Wraith Stealth | 65W | |
| AMD Ryzen 5 7500F | No | 6 | 12 | Hasta 5.0GHz | 3.7GHz | 65W | |
Con esto finaliza nuestro interesante post sobre AMD Ryzen, recuerda que puedes compartirlo con tus amigos en las redes sociales, con ello nos ayudas a difundirlo para que pueda ayudar a más usuarios que lo necesiten. ¿Necesitas ayuda? Puedes acudir a nuestro foro de hardware con registro gratuito y te ayudaremos encantado.
