Comparativa Intel ARC B580 vs Intel ARC A770, la nueva generación de GPUs de Intel con la anterior, para comprobar si ha dado un salto importante como para merece la pena actualizar tu hardware o si las anteriores aún siguen siendo competitivas.
Índice de contenidos
Características técnicas de las GPUs
Intel ARC A770 |
||
GPU |
BMG-G21 – SRPMF |
DG2-512 – ACM-G10 |
Nodo de fabricación |
TSMC 5nm – 19600 millones de FinFET |
TSMC 6nm – 21700 millones de FinFET |
Microarquitectura |
Xe 2 (Battlemage) |
Xe (Alchemist) |
Núcleos de sombreado |
2560 |
4096 |
Ray Tracing |
20 |
32 |
Tensor / Aceleradores IA |
160 |
512 |
Frecuencia de reloj base/turbo |
2670 MHz |
2100/2400 MHz |
VRAM y velocidad |
12 GB GDDR6 @ 2375 Mhz 19 Gbps |
16 GB GDDR6 @ 2000 Mhz 16 Gbps |
Bus |
192-bit |
256-bit |
Ancho de banda |
456 GB/s |
512 GB/s |
Memoria caché |
L1: 256 KB por EU L2: 18 MB |
L1: 128 KB por EU L2: 16 MB |
TDP |
190 W |
225 W |
Fuente sugerida |
450 W |
550W |
Puertos |
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1 |
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0 |
Dimensiones (slots ocupados) |
Dual-slot |
Dual-slot |
Interfaz PCIe |
4.0 x8 |
4.0 x16 |
También te interesará conocer las mejores configuraciones gaming
Mejoras de la arquitectura Battlemage vs Alchemist
Si comparamos las arquitecturas gráficas Xe 2 y Xe, es decir, Battlemage vs Alchemist, entonces podemos ver algunas novedades interesantes, consiguiendo una mejoría de rendimiento/vatio de hasta el 50%, que no es nada despreciable. Por ejemplo, entre las novedades más destacadas se encuentran:
- La arquitectura Battlemage introduce un nodo de fabricación más avanzado en comparación con Alchemist, lo que se traduce en una mejora notable en eficiencia energética y densidad de transistores. Mientras que Alchemist utiliza el nodo TSMC N6, Battlemage está construido sobre TSMC N5.
- Otra de las mejoras clave en Battlemage es la introducción de sombreadores más flexibles y optimizaciones en el pipeline de rasterizado. Battlemage implementa unidades de ejecución (EUs) más sofisticadas, con capacidades aumentadas para el manejo de código SIMD y vectores, mejorando el rendimiento general en cargas de trabajo modernas.
- Incluye nuevos algoritmos de compresión de memoria para texturas y álgebra de geometría, reduciendo la latencia en la representación de gráficos 3D complejos.
- Introduce una tecnología de trazado de rayos significativamente mejorada gracias a los nuevos RT Cores ofrecen un rendimiento duplicado en cálculos de intersección de rayos y estructuras de BVH (Bounding Volume Hierarchies) en comparación con Alchemist. Esto se traduce en una experiencia de Ray Tracing más fluida, incluso en resoluciones altas.
- Capacidades avanzadas de sombreado de rayos para soportar nuevas extensiones de DirectX Raytracing (DXR 1.2+), permitiendo efectos de luz, reflejos y oclusión ambiental más realistas.
- Mejoras en la Inteligencia Artificial y XeSS 2.0, ahora con Tensor Engines dedicados, lo que incluye motores de IA dedicados, mejorando significativamente la velocidad y calidad en técnicas de reescalado como XeSS (Xe Super Sampling) y XeSS 2.0.
Xe2 es un núcleo mejorado hasta en un 70%, mientras que el rendimiento por vatio mejora en hasta un 50% respecto a Xe Alchemist. Según Intel, puede mejorar en un 25% la rasterización respecto a la RX 7600 XT y hasta un 32% respecto a la NVIDIA RTX 4060, así como mejoras estimadas del 37 y 25% en Ray Tracing respectivamente
Por supuesto, también hubo algunos cambios en la memoria caché para mejorar la GPU, además de otros retoques que han permitido dar este salto de rendimiento entre la Intel ARC B580 vs Intel ARC A770.
Te deberías leer nuestra guía sobre las mejores tarjetas gráficas
Pruebas de rendimiento: Intel ARC B580 vs Intel ARC A770
Vamos a ver ahora lo que verdaderamente importa, el rendimiento entre la Intel ARC B580 vs ARC A770 en el mundo real, sin palabrerío de marketing o favoritismos de marcas:
Benchmarks
Para las pruebas de benchmark que pueden hacernos una idea genérica del rendimiento bruto de las GPUs Intel ARC B580 vs Intel ARC A770, hemos utilizado distintas pruebas para gráficos, cuyos resultados han sido (más es mejor):
Por otro lado, también se han realizado pruebas para comprobar el rendimiento en realidad virtual y Ray Tracing, con estos otros resultados:
Con estos resultados, vemos que la Intel ARC B580 ha superado a la ARC A770 de forma consistente, y en hasta un 20% en cuanto a Ray Tracing en Port Royal, lo que es una gran mejoría en RT.
Pruebas de renderizado
Para ver el rendimiento de la Intel ARC B580 vs Intel ARC A770 en renderizado, utilizando el software libre Blender 2.9 + proyecto The Junk Shop, obtenemos estos resultados donde vemos que las unidades de cálculo de menos en la Battlemage B500 Series se deja notar, empeorando el resultado de la A770:
Pruebas en videojuegos
Continuamos con las pruebas más importantes de todas, las que ponen un toque de realidad, viendo cómo rinde la Intel ARC B580 vs Intel ARC A770 en videojuegos. Para ello, se han empleado distintas configuraciones gráficas y bajo distintas resoluciones (ten en cuenta que más FPS es mejor, y mientras mayor sea la resolución, como en el caso 4K, más importa el rendimiento de la GPU frente a la CPU):
En las pruebas realizadas, salvo en algunas excepciones, por lo general la Intel ARC B580 se ha comportado ligeramente mejor que la ARC A770, como era de esperar. En videojuegos como Tomb Raider, Horizon, o Doom Eternal es donde más rendimiento se ha podido extraer.
Temperaturas y consumo
Por último, vamos a ver cómo se comporta en esta batalla Intel ARC B580 vs Intel ARC A770 en cuanto a la temperatura disipada y el consumo. Comenzando por la temperatura en reposo y en carga (menos es mejor), obtenemos:
En cuanto al consumo de estas tarjetas gráficas, tenemos estos otros resultados (menos es mejor):
Conclusión
Visto esto, a priori la Intel ARC B580 podría ser la mejor de las opciones, pero vamos a ver algo muy importante: el precio. En este sentido, la nueva B580 se vende por unos 250€ y la otra se vende a algo más de 300€. Si vas a usarla para gaming, sin duda merece la pena optar por la B580, más barata y con mejores resultados en la mayoría de los videojuegos… Ahora bien, si ya tienes una A770 en tu equipo y estás pensando en actualizarla, la recomendación más sensata es no hacerlo, ya que la diferencia de rendimiento no merece la pena ese desembolso. Quizás en ese caso optar por alguna de AMD o NVIDIA, e incluso esperar a las B700 Series de Intel.
No olvides dejar tus comentarios