AMD Zen 4c para portátiles ha sido anunciado oficialmente, con el lanzamiento de la nueva CPU Ryzen 5 7545U que, junto al también recién llegado Ryzen 3 7440U, completan esta primera tanda de los primeros procesadores híbridos de AMD. Como veremos, el objetivo principal de la compañía ha sido ofrecer una mejora en eficiencia con los menores cambios posibles de cara al usuario. Veámoslo.
AMD Zen 4c se estrena en portátiles con los Ryzen 5 7545U y Ryzen 3 7440U: ¿es su arquitectura híbrida un acierto?
Comencemos hablando de qué son exactamente los núcleos AMD Zen 4c. Se trata de una variante de la arquitectura Zen 4 cuya característica principal es la reducción del tamaño del núcleo. Pasamos de un tamaño de 3.84mm² en un core Zen 4 a 2.48mm² en uno Zen 4c.
Esta reducción del tamaño persigue dos objetivos:
- Poder incorporar más cores en el mismo tamaño del socket. Esto ya es así en los EPYC Bergamo con Zen 4c, donde el máximo de núcleos pasa de 96 (Zen 4) a 128 (Zen 4c).
- Lograr una arquitectura más eficiente, pues un core más pequeño consume menos energía.
La reducción se consigue mediante la reducción de la caché L3 por núcleo (de 4MB a 2MB). Según explicaba el canal de Youtube de TechTechPotato, esto también incluye diversas reducciones en la lógica interna que llevan a que el núcleo no sea capaz de alcanzar unas frecuencias tan altas (se quedará en torno a los 3GHz). Ahora bien, no se toca la arquitectura en sí: se mantiene el conjunto de instrucciones, el IPC, las latencias, las cachés L1/L2, etc.
Intel en sus CPU híbridas plantea la combinación de dos arquitecturas totalmente distintas: P-Core con todas las capacidades y E-Core sin Hyperthreading y con un conjunto de instrucciones reducido.
Esta es la gran diferencia de AMD Zen 4c con Intel, y es que la incorporación de núcleos híbridos supone menos compromisos. Se materializa ahora en los portátiles con los AMD Ryzen 5 7545U y Ryzen 3 7440U.
El nuevo Ryzen 5 7545U tiene especificaciones calcadas al 7540U, como son 3.2GHz de base y 4.9GHz de boost, 22MB de caché, 6 núcleos y 12 hilos, y cTDP de 15-30W. Ahora, 4 de esos 6 núcleos se convierten en Zen 4c. En el caso del Ryzen 3 7440U, cuenta con 4 núcleos y 8 hilos (2 de ellos Zen 4c), frecuencias de 3.0-4.7GHz, 12MB de caché y el mismo TDP.
La eficiencia mejorada deja como resultado un mejor rendimiento en aplicaciones con el TDP configurado en 15W o menos, el mismo a 17.5W, y solo a partir de los 20W hay una ligera caída de rendimiento en las opciones con Zen 4c.
Por supuesto, la planificación de procesos del sistema operativo se hará teniendo en cuenta que las aplicaciones más pesadas tendrán que ir a los núcleos Zen 4, aunque el compromiso de rendimiento cuando vayan a los Zen 4c no es tan grande como en el caso de los E-Core de Intel.
Una arquitectura escalable, eficiente y recomendable… ¿Salvo para gaming?
Como vemos, a AMD le encanta jugar con la caché en sus distintas variantes de Zen 4: tenemos por un lado los Zen 4 3D, con muchísima más caché, y los Zen 4c con la mitad de L3 por núcleo. ¿Cómo se explica?
Pues básicamente porque reducir la caché (que son muchos millones de transistores y ocupa un área exagerada) nos sale a cuenta en CPU de menor consumo orientadas a portátiles y a aplicaciones multicore (pensemos en los EPYC Zen 4c). Sin embargo, en gaming la caché adicional da mucho más beneficio y permite una eficiencia energética brutal, como demuestran en sus CPU X3D.
Se trata de aprovechar los beneficios de cada configuración de caché. Está claro que estas CPU no son lo mejor para gaming, y por ello no deberíamos ver notebooks gamer con estas CPU. Pero para ultrabooks nos puede venir de perlas.
Te recomendamos la lectura de los mejores portátiles del mercado.
¿Qué opinas de esta nueva configuración de núcleos de AMD? ¿Dará sus frutos? ¿Aprovecharán la escalabilidad y lanzarán CPU para portátiles con más cores? Ten en cuenta que no lo descartan…
