Aquí te traemos la comparativa gaming de la gama media CPU que todos buscáis: Intel Core i5-13600K vs i5-14600K vs AMD Ryzen 5 7600X. Intel Core i5 vs AMD Ryzen 5, es el duelo más repetido y más demandado desde 2017. Raptor Lake Refresh ya viene con la acusación de «refritos» bajo el brazo, pero está en su mano demostrar que no lo son.
Volvemos a ver el mismo movimiento que hubo con Rocket Lake-S, y es que estamos ante los últimos coletazos de LGA1700 como plataforma, ¿nos convencerán?
Índice de contenidos
i5-13600K vs i5-14600K vs 7600X: ficha técnica
|
Intel Core i5-13600K | Intel Core i5-14600K | AMD Ryzen 5 7600X |
Arquitectura | Raptor Lake | Raptor Lake Refresh |
Zen 4 |
Litografía |
Intel 7 10 nm | 5 nm CCX
6 nm cIOD |
|
Núcleos/hilos | 14/20 |
6/12 |
|
Frecuencia |
P-Core:
Base -> 3.5 GHz Turbo -> 5.10 GHz Turbo Max -> 5.3 GHz
E-Core: Base -> 2.6 GHz Max Turbo -> 3.90 GHz |
P-Core:
Base -> 3.5 GHz Turbo -> 5.10 GHz Turbo Max -> 5.3 GHz
E-Core: Base -> 2.6 GHz Max Turbo -> 4.0 GHz |
4.7 GHz (base)
5.3 GHz (Turbo Boost) 5.2 GHz (all core) |
iGPU | Intel UHD Graphics 770 1.5 GHz | Intel UHD Graphics 770 1.55 GHz |
AMD Radeon Graphics RDNA2 |
Caché |
20 MB L2
24 MB L3 |
L1: 384 KB
L2: 6 MB L3: 32 MB |
|
Power Limit | 128 W (base)
181 W (max) |
65 W (Eco) 105 W (base) 142 W (PPT) |
|
TjMax |
100ºC | 95ºC | |
Disipador incluido |
No |
||
Interfaz RAM |
DDR5-5600 MHz
DDR4-3200 MHz |
DDR5-5200 MHz | |
Interfaz PCIe | 16 carriles PCIe 5.0
4 carriles PCie 4.0 |
24 carriles PCIe 5.0 |
|
Fecha de salida |
20/10/22 | 17/10/23 | 9/22 |
Precio de salida | 420€ | 419€ |
371.3€ |
Primeras conclusiones que extraemos después de ver la ficha técnica:
- Intel sigue en 10 nm, y como las mejoras no sean vía arquitectura, no sé yo.
- La frecuencia es prácticamente la misma en los 3 procesadores, siendo más alta la base en el Ryzen 5 7600X.
- No se ha mejorado ni iGPU, ni núcleos/hilos. Eso sí, la configuración es más alta que la de AMD, ¿veremos cores híbridos en Zen 5?
- La caché es la misma, y me parece más interesante los 20 MB L2 en Intel que los 32 MB en L3.
- En teoría, tendremos CPUs con consumo «moderado», siendo menor los vatios que ingiere el Ryzen 5.
- DDR4 y DDR5 frente a soporte único de DDR5 en AMD.
- Sin cambios en precios de salida de Intel.
Banco de pruebas y fuente de datos
BANCO DE PRUEBAS |
||
Procesador: | Intel Core i5-13600K e i5-14600K | |
Placa Base: |
ASUS ROG Z790 Maximus Hero WiFi | ASUS X670E Crosshair Hero |
Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz | |
Disipador |
MSI Coreliquid S360 | |
Disco Duro | Corsair MP600 | |
Tarjeta Gráfica |
Nvidia RTX 4080 | |
Fuente de Alimentación |
Los datos usados para la comparativa entre el Intel Core i5-13600K vs i5-14600K vs AMD Ryzen 5 7600X son nuestros. El banco de pruebas reúne la misma GPU, que es lo determinante para las pruebas gaming, y esos 400 MHz adicionales de RAM no creemos qué supongan una diferencia importante.
Benchmarks sintéticos
Abrimos los entrantes con AIDA64, Cinebench y los tests de 3DMark para ver cómo se comportan estos procesadores en tareas potentes.
AIDA64
Fijaros que la velocidad de lectura del Ryzen 7600X es bastante baja, mientras que la de escritura supera a su propia lectura. Gana el i5-14600K, pero con muy poca diferencia respecto al anterior.
En el test de latencia la victoria se la lleva AMD Ryzen por la mínima, aunque el i5-14600K da el peor resultado.
Cinebench R20, R23 y R24
Los Intel Core i5 ganan en los 3 tests de forma sobrada en multi-core porque tienen más núcleos e hilos, mientras que en single-core no hay tanta diferencia, especialmente en R24.
Fire Strike, Time Spy, VRMark y Blender
Rendimiento muy pobre para el AMD Ryzen 5 en Fire Strike y Time Spy, mientras que los i5-14600K e i5-13600K se pelean por el primer puesto. Cambia el tercio en VRMark, con una ligera victoria del 7600X, pero en Blender da un mal resultado.
Recordad que la prueba de Blender se premia al que menos tiempo necesite para completarla, y aquí gana el i5-14600K por poquito.
PCMark 8, 10 y Wprime
Personalmente, me gusta PCMark como test porque es el que mejor mide el rendimiento práctico en videojuegos, o al menos me dice eso la experiencia. Vemos que en PCMark 8 el rendimiento es mejor en el 7600X, pero en PCMark 10 se lleva el gato al agua el i5-13600K, ¡su primera victoria!
La prueba de Wprime sale mejor para el i5-14600K en single-core y multi-core.
Si hacemos caso a los benchmarks, diré que el i5-14600K se lleva el gato al agua en esta comparativa, seguido del i5-13600K
Pruebas gaming entre i5-13600K vs i5-14600K vs 7600X
Momento de jugar un poquito para ver cómo se comportan estos 3 grandes procesadores mainstream que están puramente enfocados para este propósito. Se han comparado 6 juegos con estos ajustes:
- Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DirectX 12
- Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12
- DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11
- Deus EX Mankind Divided, Alto, DirectX 11
- Metro Exodus, Alto, DirectX 12
1080p
5 victorias en 6 juegos para el i5-14600K, habiendo diferencias palpables en Tomb Raider, Doom Eternal o Deus Ex. Os recuerdo que Doom Eternal es un juego muy AMD, y aquí se ha lucido Intel con sus Core i5.
Al final, tenemos un promedio de 290 FPS para el i5-14600K; 273.3 FPS para el i5-13600K y 268.8 FPS para el Ryzen 5 7600X. Estamos hablando de una diferencia de 22 FPS en promedio entre el i5-14600K y el Ryzen 5 7600X, ¡es mucho!
1440p
Aquí se iguala mucho el rendimiento por juego, habiendo una victoria del AMD Ryzen 5 7600X, pero en los demás juegos está por debajo. Seguimos viendo diferencias entre el i5-14600K y este chip, ocasionando un promedio de 14 FPS superior.
2160p
Siempre ocurre lo mismo en las comparativas CPU cuando vamos al 4K: parece que no estén optimizados para esta resolución y saquen todos los mismos FPS. Si tienes pensado comprar una CPU para jugar en esta resolución, ya te adelanto que compres la más barata de las 3.
Precios y rendimiento
Todo tiene un precio, y es que el AMD Ryzen 5 7600X es bastante más barato actualmente, y eso que el i5-13600K tiene ya 1 año. Eso sí, para irnos al i5-14600K hay que preparar casi 400€, lo que me parece abusivo para un procesador de gama media.
Calculamos porcentajes de diferencia para verlo claramente, y creo que los datos hablan por sí solos.
Promedios FPS |
AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-13600K | Intel Core i5-14600K |
1080p | 268.8 | 273.3 (+2%) |
290 (+8%) |
1440p |
236.8 | 246.2 (+4%) |
250.3 (+6%) |
2160p |
151 | 154.7 (+2%) | 155.2 (+3%) |
|
AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-13600K | Intel Core i5-14600K |
Precios (€) | 269.9 | 355.99 (+32%) |
405.99 (+50%) |
Para conseguir un 8% más de FPS en 1080p tenemos que pagar un 50% más, lo que es una barbaridad. La mayoría que os compráis un procesador de más de 270€ buscáis jugar en 1440p, y ahí la diferencia es más irrisoria. No hay duda de que la relación calidad-precio es brutal en el AMD Ryzen 5 7600X.
Consumo y temperaturas
Medimos el consumo del PC total, y estamos hablando de diferencias de más de 130W entre el AMD y el Intel. Respecto a las temperaturas, no me parece ni medio normal que los chips hoy se metan en más de 80ºC en carga, ¡es una barbaridad!
Cierto es que jugando no creo que se metan en 90ºC, sino que son temperaturas en pruebas de estrés. Metedle un buen kit AIO o un buen disipador a la CPU si vais a usar compraros uno de estos chips.
Conclusiones sobre Intel Core i5-14600k vs i5-13600k vs 7600x
Lo que parecía ser una comparativa con ganador claro, se ha desinflado justo cuando hemos evaluado los porcentajes de rendimiento y precios. Objetivamente y con los FPS en la mano, el mejor procesador es el Intel Core i5-14600K, seguido del i5-13600K.
Sin embargo, no merece la pena pagar ni un 30%, ni un 50% adicional para conseguir un 8% más de FPS en 1080p, ¡qué igual jugáis todo en QHD! Así que, para mí el ganador es el AMD Ryzen 5 7600X por las siguientes razones:
- Con la CPU más barata, tienes un rendimiento similar en QHD y uno calcado en 4K.
- Plataforma AM5. Ya sabéis que los i5-13600K e i5-14600K son compatibles con LGA1700, y a partir del año que viene Intel saca nuevo socket. Por tanto, AM5 es una plataforma que lleva solo 1 año en el mercado, y tratándose de AMD va a extenderla 3 años como mínimo.
¿Cuál comprar? Yo no me compraba ninguno, y me esperaba a Zen 5 o a Intel Meteor Lake. Si quieres razones, también te las doy:
- Zen 5 traerá seguramente núcleos híbridos, lo que avivará el duelo entre AMD Ryzen e Intel Core.
- Se rumorea que vendrán con un proceso de 3 nm; de ser así, es TOP.
- Ojo a los X3D de Ryzen 8000 que vengan con 3D V-Cache . Ya hemos visto que el AMD Ryzen 7 5800X3D es un espectáculo, y también ha sido así en el Ryzen 7 7800X3D. De hecho, habría que comparar el Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i5-14600K porque su precio es prácticamente el mismo (420€ vs 405€).
Última actualización el 2024-12-03
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado y la comparativa i9-14900K vs i9-13900K vs 7950X3D.
Esperamos que os haya sido útil esta comparativa. Comentadnos vuestras impresiones sobre esta comparativa entre i5-14600k vs i5-13600k vs 7600x.