Backblaze publica su informe de mitad de año sobre sus unidades SSD, mostrando la tasa de fallos que tienen estas unidades.
Backblaze muestra la tasa de fallos de los SSD en sus servidores ¿Seagate es la más confiable?
Backblaze es una compañía americana de respaldo de datos (backups) y almacenamiento en la nube, que cada cierto tiempo comprate datos sobre el funcionamiento de todas sus unidades. En este caso, han querido mostrar los datos de mitad de año 2023 solo con las unidades SSD.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores SSD del mercado
Actualmente, la compañía de almacenamiento en la nube está contando con un total de 3.144 unidades. Esta cantidad supone un aumento de la cantidad de unidades SSD de más del 20% con respecto al año pasado.
Backblaze utiliza la métrica AFR (Annual Failure Rate), que define si un SSD deja de funcionar en un periodo de tiempo YoY concreto. Esta métrica parece confiable para conocer si un SSD es más confiable en el tiempo que otros modelos, aunque aquí hay que tener en cuenta que hay modelos que solo cuentan con 1 unidad, que es una muestra bajísima para determinar algo. Por ejemplo, esto pasa con el modelo Seagate SSDSCKKB240GZR. En general, la tasa de AFR con respecto al anterior trimestre fue de +1,05%. La firma reitera el hecho de que el tiempo de funcionamiento de las SSD es directamente proporcional a su edad media, por lo que los SSD alcanzaron una edad media de 40 meses para las unidades que aún funcionan, mientras que las unidades que fallaron tenían un tiempo de vida de 25 meses en promedio. Ellos esperan que la edad media aumente en el futuro.
Seagate parece estar ofreciendo unas unidades bastante confiables, mientras que otros fabricantes no parecen tener unidades muy bien preparadas para el castigo que significa funcionar en un centro de datos, como el WD Blue SA510, que tuvo 4 fallos de sólo 65 unidades. Pueden ver los datos al completo en el sitio de web de la firma. Os mantendremos informados.
