AMD se la juega en esta comparativa con una lucha entre la RX 7700 XT vs la RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB. Veremos si puede convencernos de que su GPU es la mejor con calidad-precio.
NVIDIA ha sido incontestable este año ante una AMD que ha estado algo desaparecida. No esperéis más modelos de RDNA 3 porque las AMD Radeon RX 7000 ya están completas tras el anuncio de las RX 7700 XT y 7800 XT. Ahora, solo queda ver si el Red Team puede con el Green Team, algo que comprobaremos rápidamente a continuación.
Índice de contenidos
AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA RTX 4060 Ti: ficha técnica
|
NVIDIA RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB | AMD RX 7700 XT |
GPU | AD-106-350-A1 | AD-106-351-A1 |
Navi 32 XT |
CUDA Cores/Stream Processors |
4352 | 3456 | |
RT Cores/Ray Accelerators | 34 |
54 |
|
Clock base/boost |
2310/2535 MHz | 1900/2544 MHz | |
VRAM | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
12 GB GDDR6 |
Ancho de banda |
288 GB/s | 432 GB/s | |
Bus de memoria | 128-bit |
192-bit |
|
Velocidad de memoria |
18 Gbps | 18 Gbps | |
Interfaz PCIe | PCIe 4.0 x8 |
PCIe 4.0 x16 |
|
Caché L2/L3 |
32 MB | 2/48 MB | |
Puertos | 1 x HDMI 2.1
3 x DP 1.4ª |
1 x HDMI 2.1a 2 x DP 2.1 1 x USB-C |
|
Dimensiones |
240 x 111 x 40 mm | 267 x 135 x 50 mm | |
TDP | 160 W | 165 W |
245 W |
Fuente sugerida |
450 W | 450 W | 550 W |
Fecha de salida | 24/5/23 | 18/7/23 |
6/9/23 |
Precio de salida |
Desde 449€ | Desde 559€ | Desde 489€ |
Banco de pruebas y fuente de datos
El banco de pruebas es el habitual y el mismo en las 3 GPUs, así como los datos son sacados con las reviews individuales que hemos hecho.
BANCO DE PRUEBAS |
|||
Procesador: | |||
Placa Base: |
Asus ROG Strix Z790 Hero | ||
Memoria RAM: |
32 GB Kingston Fury Beast DDR5 5600MHz |
||
Disipador |
Corsair H150i Elite LCD | ||
Disco Duro |
Samsung 860 QVO |
||
Tarjeta Gráfica |
AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA RTX 4060 Ti 8 GB Founders Edition | MSI RTX 4060 Ti 16 GB Ventus 2X Black OC |
PSU |
Corsair RM1000 |
||
Monitor |
Viewsonic VX3211 4K mhd |
Benchmarks sintéticos
Son 7 los benchmarks practicados porque sabemos que lo más interesante está en el gaming, donde nos hemos explayado más.
Fire Strike
Empezamos con un Fire Strike liderado por la AMD Radeon RX 7700 XT, además por bastante, pero esto es habitual en todos los AMD vs NVIDIA.
Time Spy, Orange Room y Port Royal
Concluimos con que AMD gana en todos los benchmarks más importantes, aunque en Port Royal y Orange Room la diferencia es más ajustada.
Pruebas gaming: AMD RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB
Vamos con las pruebas gaming de este maravilloso duelo AMD RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB. Los juegos están configurados con los máximos ajustes gráficos y son 10 en total:
- Shadow of the Tomb Raider.
- Far Cry 5.
- Doom Eternal.
- Final Fantasy XV.
- Metro Exodus.
- Control.
- Gears 5.
- Red Dead Redemption 2.
- Horizon Zero: Dawn.
- Assasin’s Creed Valhalla.
1080p
La AMD Radeon RX 7700 XT se corona en 9/10 videojuegos, y con cierta ventaja además. Según nuestras pruebas, la RTX 4060 Ti de 16 GB no vale la pena porque la configuración de memoria VRAM que lleva creo que es desacertada. NVIDIA, si quieres rascar más FPS, aumenta la velocidad de memoria como hiciste con la RTX 3090 Ti.
Solo falla en el Far Cry 5, cuya ganadora es la RTX 4060 Ti de 8 GB.
1440p
Creía que al subir la resolución todo se igualaría más, pero no: la RX 7700 XT gana en todos los juegos. Parece que merecía la espera y logra batir a su rival NVIDIA, al menos sin Ray Tracing de por medio.
De verdad que no tiene ningún sentido el rendimiento que sacamos a la RTX 4060 Ti de 16 GB.
2160p
En 4K sí que vemos una batalla reñida entre las AMD RX 7700 XT vs NVIDIA RTX 4060 Ti 8 y 16 GB, ya que AMD pierde en RDR 2, pero sigue ganando en las demás por pocos FPS de diferencia. Siguen habiendo salvedades, como Control, Gears 5, Far Cry 5 o Doom Eternal donde vemos más diferencia de FPS.
Hasta ahora, todas las pruebas gaming dan como ganadora a la AMD Radeon RX 7700 XT.
Comparativa gaming con Ray Tracing: RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti
Llegamos al punto débil de AMD: el Ray Tracing. Esto es terreno de NVIDIA, así que deberían ofrecer mejor rendimiento que la RX 7700 XT. Hemos comparado 8 juegos en total con ajustes gráficos al máximo, estableciendo estas configuraciones en los reescaladores AMD FSR, Intel XeSS y NVIDIA DLSS:
- Shadow of the Tomb Raider:
-
- RTX 4060 Ti: DLSS Equilibrado.
- RX 7700 XT: Intel XeSS Equilibrado.
-
- Control:
-
- RTX 4060 Ti: DLSS.
- RX 7700 XT: renderizado 1080/720, 1440/960, 1260/1080p.
-
- Marvel´s Spiderman Remastered: Hogwarts Legacy:
-
- RTX 4060 Ti: DLSS 3 Equilibrado y Frame Generation.
- RX 7700 XT: FSR 2.1 Equilibrado.
-
- Hogwarts Legacy:
-
- RTX 4060 Ti: DLSS 3 Equilibrado y Frame Generation.
- RX 7700 XT: FSR 2.1 Equilibrado.
-
- Cyberpunk 2077:
-
- RTX 4060 Ti: DLSS 3 Equilibrado.
- RX 7700 XT: FSR 2.1 Rendimiento.
-
1080p
AMD mejora su rendimiento en Ray Tracing, pero no le da para ganar a su competencia: las RTX 4060 Ti le sacan mucha ventaja. Fijaros que en Spiderman Remaster y Hogwarts Legacy es donde más FPS de diferencia consiguen, y la clave está en Frame Generation de DLSS 3. Dentro de nada llega AMD FSR 3, por lo que deberíamos ver un aumento de FPS en las RX 6000 y 7000 en Ray Tracing.
Luego, hay juegos como el Battlefield V y el Cyberpunk 2077 donde NVIDIA es claramente superior por diseño, ¡ojo a Starfield!
1440p
Aunque AMD no se dé por vencida en Ray Tracing, este duele RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti tiene claro vencedor: NVIDIA. Vemos recorte de FPS y luchas más reñidas en Metro Exodus, así como victorias singulares en Control y CoD.
Sin embargo, Frame Generation es una pasada y si se pudiese activar en todos los juegos… adiós AMD.
2160p
Las 3 GPUs sufren para pasar de 30 FPS máximos, siendo un indicativo de que el 4K todavía es lejano para las gamas medias.
Seamos sinceros: ninguna GPU de las probadas está preparada para 4K, o al menos es ese su fin. Dicho esto, hay que poner en valor el rendimiento que ofrecen y lo que nos espera en el futuro: el 4K a 60 FPS estables ya está aquí. En 2018 nos parecía una quimera, pero la tecnología avanza a pasos agigantados.
Promedio de FPS RTX ON/OFF
Primero tenemos los promedios de FPS en 3 resoluciones sin Ray Tracing, donde claramente gana la AMD Radeon RX 7700 XT, debiendo felicitar a AMD, ¡nunca es tarde si la dicha es buena! Sacar una diferencia de más de 20 FPS es una barbaridad.
Pasamos al Ray Tracing, donde AMD no es rival todavía y las RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB se hacen con el dominio en todas las resoluciones. Parece que NVIDIA pensó en el modelo de 16 GB para aumentar los FPS en RTX, cosa que se consigue, pero no como para pagar el sobreprecio respecto al modelo de 8 GB.
Temperatura y consumo
Con las temperaturas hay cierta sorpresa porque vemos un rendimiento prácticamente idéntico sin casi diferencias, exceptuando que el modelo Founders Edition mejora las temperaturas.
Advertiros de antemano que el consumo lo medimos con vatímetro y los vatios representan el consumo del PC completo. NVIDIA logra recortar muchos vatios, y especialmente el modelo de 8 GB que consigue casi 100 vatios menos a máxima carga respecto a la RX 7700 XT.
Aquí el ganador sería NVIDIA.
Precios y rendimiento
El dinerillo es una variable más a medir en este RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB, lugar donde sale perdiendo NVIDIA. Podríamos decir que la RTX 4060 Ti de 16 GB sobra por el coste que tiene, debiendo compararla con la RX 7800 XT, ¿verdad?
Vamos con las cifras:
- La RX 7700 XT es un 9% más cara que la RTX 4060 Ti de 8 GB.
- La RTX 4060 Ti es un 24% más cara que la RTX 4060 Ti de 8 GB.
¿Y el rendimiento? Hago lo siguiente:
- Cojo los promedios de FPS sin RT y con RT.
- Hago un promedio sobre ellos para ver que FPS promedios en todos los escenarios sacan cada una.
- Calculo el % de rendimiento.
La diferencia de FPS que hay en Ray Tracing hace que NVIDIA se coloque por delante, aunque en 1440p consiga mejor rendimiento la AMD.
Llegados a este punto, ¿qué GPU merece la pena? Pues sinceramente, pensaba que iba a decir la RX 7700 XT por su gran rendimiento sin RT, pero me voy a quedar con la NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti porque es más barata y en rendimiento general es prácticamente el mismo que las más caras.
¿Y si no voy a usar Ray Tracing? Sin duda, vete a por la AMD Radeon RX 7700 XT.
Conclusiones del duelo AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA RTX 4060 Ti
Veo útil establecer las variables con la que voy a emitir las conclusiones:
- FPS sin RT.
- FPS con RT.
- Consumo.
- Precio y rendimiento.
Tenemos 3 tarjetas gráficas en un rango de 450-550 euros, por lo que debemos ser exigentes porque no nos las regalan. Conociendo a AMD, es muy posible que la RX 7700 XT baje de precio en 3 meses, pero nosotros debemos resumirnos a lo que tenemos hoy delante.
Configuradas con 8, 16 y 12 GB GDDR6 a la misma velocidad, pero con distinto bus en AMD y NVIDIA, no vemos grandes diferencias cuando aumentamos la resolución. Donde sí vemos diferencia es cuando aumentamos la resolución con Ray Tracing, motivo por el que NVIDIA decidió ampliar la VRAM de la RTX 4060 Ti.
Empezando por los FPS sin Ray Tracing, la ganadora absoluta es la AMD Radeon RX 7700 XT. ¡Un modelo muy interesante en calidad-precio! AMD ha mantenido el precio de salida de la RX 6700 XT, lanzada el 18 de febrero de 2021, ¡hace más de 2 años!
Cuando pasamos al Ray Tracing, vemos que NVIDIA DLSS y que las RTX 4000 hacen una pareja estupenda, dejando muy por detrás a la GPU AMD.
En términos de consumo, las opciones de NVIDIA son mejores, llegando a recortar casi 100 W con el mismo banco de pruebas.
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado
Valorados el precio y el rendimiento general (con y sin RT), la mejor opción de esta comparativa AMD RX 7700 XT vs RTX 4060 Ti es la opción de 8 GB de NVIDIA. Ahora bien, si no vas a usar Ray Tracing, opta sin dudarlo por la AMD Radeon RX 7700 XT porque es la mejor opción calidad-precio en ese caso. ¿Con cuál te quedas?