Intel Alder Lake-U y P presentados: DDR5, Thunderbolt 4 y WiFi 6E

Intel ataca los procesadores portátiles con sus Alder Lake-U y Alder Lake-P, que vendrán con hasta 3 variantes que se distinguen por su potencia y consumo: 28W, 15W y 8W de consumo base.

Mucha información soltada por Intel de golpe, así que tendremos que estructurarla para entenderla mejor. Para empezar, han presentado los Alder Lake-P y los Alder Lake-U, siendo los últimos divididos en 2 propuestas distintas. Alder Lake-P será una gama profesional que combina potencia con eficiencia, mientras que los Alder Lake-P serán chips de bajo consumo sin más.

Intel Alder Lake-P e Intel Alder Lake-U: ficha técnica

En primer lugar, los primeros chips portátiles de la 12ª generación de Intel fueron los Alder Lake-H, presentados en el CES 2022. Estos procesadores tienen el objetivo de satisfacer las necesidades gaming y de cargas altas de trabajo en portátiles.

Hoy, Intel ha presentado los Alder Lake-P y Alder Lake-U, otras dos gamas encuadradas dentro de la 12ª generación. Empezando por los primeros, tendremos una potencia base de 28W, siendo compatibles con lo mismo que los Alder Lake-U: LPDDR5/DDR5, LPDDR4X/DDR4, Thunderbolt 4, PCIe 4.0, HDMI 2.0b y Displayport 1.4b con HBR3, WiFi 6E, etc.

Los Alder Lake-P son los siguientes:

Modelo	Núcleos/hilos	Caché	Frecuencias base	Frecuencias Turbo	iGPU	Máxima frecuencia iGPU	TDP base	TDP máximo
i7-1280P	6P+8E= 14 20 hilos	24 MB	P= 1.8 GHz E= 1.3 GHz	P= 4.8 GHz E= 3.6 GHz	96EU	1.45 GHz	28 W	64 W
i7-1270P	4P+8E= 12 16 hilos	18 MB	P= 2.2 GHz E= 1.6 GHz	P= 4.8 GHz E= 3.5 GHz		1.4 GHz
i7-1260P		18 MB	P= 2.1 GHz E= 1.5 GHz	P= 4.7 GHz E= 3.4 GHz
i5-1250P		12 MB	P= 1.7 GHz E = 1.2 GHz	P= 4.4 GHz E= 3.3 GHz	80 EU
i5-1240P			P= 1.7 GHz E = 1.2 GHz		80 EU	1.3 GHz
i3-1220P	2P+8E= 10 12 hilos		P= 1.5 GHz E= 1.1 GHz		64 EU	1.1 GHz

Por otro lado, los Intel Alder Lake-U se dividen en 2 «subgamas» que se diferencian por el consumo base y máximo. Esta es la primera de ellas:

Modelo	Núcleos/hilos	Caché	Frecuencias base	Frecuencias Turbo	iGPU	Máxima frecuencia iGPU	TDP base	TDP máximo
i7-1265U	2P+8E= 10 12 hilos	12 MB	P= 1.8 GHz E= 1.3 GHz	P= 4.8 GHz E= 3.6 GHz	96 EU	1.25 GHz	15 W	55 W
i7-1255U			P= 1.7 GHz E= 1.2 GHz	P= 4.7 GHz E= 3.5 GHz
i5-1245U			P= 1.6 GHz E= 1.2 GHz	P= 4.4 GHz E= 3.3 GHz	80 EU	1.2 GHz
i5-1235U			P= 1.3 GHz E = 0.9 GHz
i3-1215U	2P+4E= 6 8 hilos	10 MB	P= 1.2 GHz E = 0.9 GHz		64 EU	1.1 GHz
Pentium 8505	1P+4E= 5 6 hilos	8 MB			48 EU
Celeron 7305			P= 1.1 GHz E = 0.9 GHz	–

Por último, la ficha técnica de las gama de ultra bajo consumo es la siguiente:

Modelo	Núcleos/hilos	Caché	Frecuencias base	Frecuencias Turbo	iGPU	Máxima frecuencia iGPU	TDP base	TDP máximo
i7-1260U	2P+8E= 10 12 hilos	12 MB	P= 1.1 GHz E= 0.8 GHz	P= 4.7 GHz E= 3.5 GHz	96 EU	0.95 GHz	9 W	29 W
i7-1250U
I5-1240U				P= 4.4 GHz E= 3.3 GHz	80 EU	0.9 GHz
i5-1230U			P= 1.0 GHz E = 0.7 GHz
						0.85 GHz
i3-1210U	2P+4E= 6 8 hilos	10 MB			64 EU
Pentium 8500	1P+4E= 5 6 hilos	8 MB			48 EU	0.80 GHz
Celeron 7300				–

Los principales cambios entre estas 3 gamas son:

Núcleos e hilos.
Memoria caché L3.
Frecuencias base y turbo.
Frecuencia de la iGPU.
TDP mínimo y máximo.
Inclusión de Pentium y Celeron en la serie U.

Novedades y características

Para empezar, vemos el soporte de diversos tipos de memoria RAM:

Intel Alder Lake-U y P: LPDDR5, DDR5, LPDDR4X y DDR4.
Intel Alder Lake-U de ultrabajo consumo: LPDDR4X o LPDDR5.

Según vemos en el resto de los diagramas que ha publicado Intel, no hay diferencias entre P y U, pero sí que hay diferencias cuando nos vamos a los de menor consumo:

Salidas eDisplayPort 1.4b con HBR3 y HDMI 2.0b.
4 x Thunderbolt 4.
2×4 PCIe Gen 4 para SSD PCIe 4.0.
WiFi 6E.
10 x USB 2.0.
4 x USB 3.0.
12 raíles PCIe 3.0.

¿Qué cambia en los chips de 9 W? Lo siguiente:

2 x Thunderbolt 4.
1×4 PCIe 4.0.
6 x USB 2.0.
10 raíles PCIe 3.0.

Diferencias de rendimiento

Como nunca falla, Intel ha publicado varios gráficos que muestran las diferencias de rendimiento entre los Intel Alder Lake-P/U, liderando los primeros. Dejan a los Ryzen 7 5800U bastante por debajo en rendimiento multi-hilo cuando se trata de poner en veda la potencia relativa (rendimiento/consumo).

También han aprovechado para mostrar el rendimiento de los gráficos integrados Iris Xe, logrando más de 100 FPS en el LoL a configuración alta, como más de 60 FPS en CS:GO. En ajustes medios, logran poner el GTA V sobre los 80 FPS, ¡no está mal!