El procesador Intel Core i5-10400 se posiciona como una CPU de gama media dentro de la serie de décima generación Core ‘Comet Lake’. El chip de 6 núcleos y 12 hilos ha sido sometido a algunas pruebas y comparativas de rendimiento por parte del sitio GamersNexus, y vamos a repasarlos en este artículo.
Intel Core i5-10400: Pruebas de rendimiento y comparativa
El nuevo procesador de Intel nos ofrece 6 núcleos y 12 hilos, por lo que rivaliza con un Ryzen 5 3600 o un Ryzen 5 1600 AF, y debería ser una actualización interesante del i5-9600K, que es una CPU sin HyperThreading.
La CPU tiene un reloj base de 2.9 GHz y aumenta hasta los 4.3 GHz. Al no ser una variante ‘K’, no se le puede realizar overclocking. Esta seria la gran diferencia con el modelo 10600K, que no solo tiene una frecuencia de aumento superior de 4.8 GHz, también se le puede aplicar un OC manual.
Equipo de pruebas
Para las pruebas se utilizó una placa base Z490 con memorias DDR4 configuradas a 3200 MHz de la marca G.Skill. La tarjeta gráfica utilizada es la RTX 2080 Ti XC Ultra de EVGA. Todos los juegos en las pruebas funcionaban a una resolución 1080p.
Pruebas de rendimiento en renderizado
| Adobe Premiere CC Aroll+Broll (más bajo es mejor) | |
| Ryzen 5 1600 AF | 5.5 |
| Ryzen 3 3300X | 5.7 |
| i5-10600K | 5 s |
| i5-10400 | 5.5 s |
| i5-9600K | 5.6 s |
| Ryzen 5 3600 | 4.9 |
Para la prueba de renderizado multimedia se utilizó Adobe Premiere CC 2020 como primera opción. La prueba de Aroll+Broll arroja unos resultados bastante similares, donde el vencedor es el Ryzen 5 3600 por un 11% con respecto al 10400.
| Blender (más bajo es mejor) | |
| i5-10400 | 22.2 s |
| Ryzen 3 3300X | 26.3 s |
| i5-10600K | 18.8 s |
| Ryzen 5 1600 AF | 24.3 s |
| i5-9600K | 26.1 s |
| Ryzen 5 3600 | 18.3 s |
Otra prueba de renderizado, esta vez de Blender versión 2.81. El i5-10400 se comporta bien esta prueba, donde vence al 1600 AF y el Ryzen 3300X, también está por encima del 9600K.
Compresión y descompresión
| WinRAR (Compresión) MIPS | WinRAR (Descompresión) MIPS | |
| i5-10400 | 48.613 | 54.952 |
| Ryzen 3 3300X | 40.441 | 50.081 |
| i5-10600K | 53.760 | 61.756 |
| Ryzen 5 1600 AF | 46.456 | 59.517 |
| i5-9600K (5.1GHz) | 43.838 | 53.376 |
| Ryzen 5 3600 | 56.135 | 73.249 |
La compresión y descompresión de archivos es una tarea casi diaria para cualquier ordenador, en instalaciones de juegos, sobretodo, por lo que esta prueba es interesante.
Los resultados revelan que el 10400 queda atrás del 10600K por un 10%, pero un 5% por encima del Ryzen 5 1600 AF. Sin embargo, se queda a un 13% del Ryzen 5 3600 en esta prueba de compresión, la diferencia se agranda al 25% en la prueba de descompresión.
Pruebas de rendimiento en juegos
| Hitman 2 | Shadow of the Tomb Raider | GTA V | |
| i5-10400 | 121 | 154 | 106 |
| Ryzen 3 3300X | 113 | 136 | 104 |
| i5-10600K | 127 | 162 | 114 |
| Ryzen 5 1600 AF (4.2GHz) | 94 | 125 | 85 |
| i5-9600K | 115 | 147 | – |
| Ryzen 5 3600 | 114 | 140 | 105 |
En la prueba de juegos, el i5-10400 muestra un muy buen desempeño si lo comparamos con un Ryzen 5 3600. En estos primeros tres juegos, gana el i5, y la diferencia con su hermano mayor, el i5-10600K, es de solo el 5% o menos.
| AC: Origins | Total War: Three Kingdom | RDR2 | |
| i5-10400 | 119 | 141 | 135 |
| Ryzen 3 3300X | 113 | 128 | 113 |
| i5-10600K | 128 | 146 | 143 |
| Ryzen 5 1600 AF | 91 | 120 | – |
| i5-9600K | 111 | 136 | – |
| Ryzen 5 3600 | 114 | 137 | – |
En la segunda tanda de juegos tenemos un panorama similar. Lamentablemente, no tenemos los resultados de Red Dead Redemption 2 de tres de las CPUs en la comparativa.
Conclusiones
El Intel Core i5-10400 parece ser una alternativa económica e interesante del 10600K, cuesta unos 150 euros menos (precio de Amazon España), aunque hay que renunciar al overclocking. El i5-10600K puede llegar a los 5.1 GHz con OC, frente a los 4.3 GHz máximos del 10400.
El modelo i5-10400 sorprende en juegos en estas pruebas, venciendo al Ryzen 5 3600, aun con sus ‘bajas’ frecuencias de aumento. Aunque la mejora con respecto al i5-9600K no es tan grande en la práctica, más allá del doble de hilos, si es suficiente para vencer al Ryzen 5 3600 en juegos.
Hay que hacer una mención especial sobre el Ryzen 3 3300X, que en juegos, se comporta a la par del Ryzen 5 3600 y es mas económico.
[irp]Este procesador de gama intermedia sin HyperThreading puede considerarse una buena opción si necesitamos algunos núcleos extras con respecto a un i3-10100, siempre dentro de la serie intel Core. Os mantendremos informados.
