Los nuevos AMD Ryzen 3 3100 y Ryzen 3 3300X pueden ser lo que buscas, pero ¿Cuál es mejor? Dentro, los comparamos para disipar dudas.
AMD ha lanzado dos nuevos chips de gama baja que pueden ofrecer un rendimiento más que respetable. Se trata de los nuevos Ryzen 3 3100 y Ryzen 3 3300X, dos chips que parecen fácilmente reemplazables, pero que tienen una relación calidad/precio excelente. En Profesional Review los hemos analizado y comparado al detalle para conocer cuál es mejor.
Podéis ver las reviews del 3100 y 3300X, las cuales creemos que os interesarán.
Índice de contenidos
AMD Ryzen 3 3100 vs Ryzen 3 3300X: la gama baja más gaming
Ambos procesadores pertenecen a la familia Ryzen 3000 de escritorio, lo que supone arquitectura Zen 2 y un proceso de 7nm. Tenemos dos procesadores con 4 núcleos y 8 hilos que conforman la gama baja o de entrada de Ryzen. Se puede decir que son una opción a la que Intel debe temer con sus Core i3.
Estos procesadores son compatibles con los chipsets B450 y X570 sin tener que actualizar la BIOS. Un punto a favor para AMD.
Para hacer una buena comparativa, vamos a apoyarnos en lo siguiente:
- Ficha técnica.
- Benchmarks (sintéticos y videojuegos).
- Overclock.
- Consumo.
- Temperaturas.
- Precio.
¡Empezamos!
Ficha técnica
Empezando por la ficha técnica, encontramos dos procesadores muy reñidos en especificaciones, cuyas diferencias son mínimas.
- Tienen la misma arquitectura y litografía.
- Misma configuración de núcleos e hilos.
- El mismo caché.
- Wraith Stealth incluido en ambos.
- Mismo soporte de frecuencia memoria RAM.
El único cambio que vemos en la ficha técnica es la frecuencia:
- Ryzen 3 3100: 3.6 GHz de base y 3.9 GHz turbo.
- Ryzen 3 3300X: 3.8 GHz de base y 4.3 GHz turbo.
Según el papel, deberíamos obtener mejor rendimiento en el Ryzen 3 3300X, pero no muchísimo más.
Benchmarks sintéticos
Para ofrecer la mayor transparencia posible, os dejamos por aquí nuestros bancos de pruebas:
|
BANCO DE PRUEBAS |
|
| Procesador: | AMD Ryzen 3 3100 |
| Placa Base: | B450I AORUS Pro WiFi |
| Memoria RAM: | 16GB G.Skill Sniper RGB Royal DDR4 3600MHz |
| Disipador | AMD Wraith Prism de segunda generación |
| Disco Duro | Corsair MP500 |
| Tarjeta Gráfica | EVGA RTX 2080 Super |
| Fuente de Alimentación | Corsair AX860i |
|
BANCO DE PRUEBAS |
|
| Procesador: | AMD Ryzen 3 3300X |
| Placa Base: | Asus Crosshair VIII Formula |
| Memoria RAM: | 16GB G.Skill Sniper RGB Royal DDR4 3600MHz |
| Disipador | AMD Wraith Prism de segunda generación |
| Disco Duro | Corsair MP500 |
| Tarjeta Gráfica | EVGA RTX 2080 Super |
| Fuente de Alimentación | Corsair AX860i |
Con motivo de hacer una aclaración, el disipador que hemos usado no es el mismo que el que viene en la caja. El motivo por el que hemos hecho uso de una RTX 2080 Super se debe al cuello de botella.
No sólo fijaros en los resultados cosechados por ambos chips, sino que hay ciertos Intel Core i5 que sufren bastante contra los Ryzen 3.
AIDA64
Empezamos con el test AIDA64 para comprobar el rendimiento que ofrece cada uno en relación con la memoria RAM. No hay duda de que las diferencias de frecuencia se notan en los Ryzen.
| AIDA64 | Velocidad Lectura 2133 MHz | Velocidad de lectura 3600 MHz | Velocidad de escritura 2133 MHz | Velocidad de escritura 3600 MHz | Latencia (menos es mejor) |
| Ryzen 3 3100 | 31.412 MB/s | 50.160 MB/s | 19.156 MB/s | 28.734 MB/s | 71.20 ns |
| Ryzen 3 3300X | 31.522 MB/s | 51.141 MB/s | 19.164 MB/s | 28.745 MB/s | 70.20 ns |
Vemos una diferencia mínima en este test, quedando algo por encima el Ryzen 3 3300X, tanto en lectura, como en escritura. En la latencia obtenemos prácticamente los mismos resultados, lo que no supondría diferencias en la práctica.
Cinebench R15
Le toca el turno a uno de los test más recurridos en nuestras reviews, ya que ofrece una puntuación general interestante. En este caso, nos ha sorprendido el rendimiento, ya que superan en ciertos puntos a los Ryzen 2700.
Primero, pasamos a la prueba single core, vemos más diferencias entre ambos procesadores. El 3100 se sitúa por delante del 2700, pero el 3300X incluso adelanta al 3600X, cosa que no está nada mal. La diferencia es más grande en este caso.
Segundo, os mostramos el resultado multi-core de los dos. Es un rendimiento esperado, siendo muy parejos, pero superando al i5 rival. Por otro lado, el Ryzen 3 3300X se acerca más al Ryzen 5 1600.
| Cinebench R15 | Single Core a 2133 Mhz | Single Core a 3600 Mhz | Multi Core a 2133 MHz | Multi Core a 3600 MHz |
| Ryzen 3 3100 | 174 cb | 179 cb | 986 cb | 1012 cb |
| Ryzen 3 3300X | 202 cb | 203 cb | 1091 cb | 1101 cb |
Cinebench R20
En Cinebench R20 los Ryzen 3 han mostrado el rendimiento esperado, quedando por delante de los i5 de postín. Volvemos a mostraros el resultado single-core en primer lugar. El Ryzen 3 3300X toma la delantera frente al Ryzen 3 3100.
| Cinebench R20 | Single Core a 2133 Mhz | Single Core a 3600 Mhz | Multi Core a 2133 MHz | Multi Core a 3600 MHz |
| Ryzen 3 3100 | 440 cb | 448 cb | 2293 cb | 2320 cb |
| Ryzen 3 3300X | 499 cb | 502 cb | 2517 cb | 2533 cb |
Como ocurría antes, en el rendimiento multi-core es bastante mejor el Ryzen 3 3300X. Para ser un procesador gaming de gama inicial, no está nada mal.
Fire Strike
Pasamos a los tests de 3DMark, empezando por el Fire Strike. Vemos unos resultados que dejan como claro vencedor al Ryzen 3 3300X, que ya se está postulando como posible ganador. No obstante ¡Esperad al final!
| 3DMark Fire Strike | Puntuación (3600 Mhz) |
| Ryzen 3 3100 | 13.256 |
| Ryzen 3 3300X | 14.495 |
Time Spy
Seguimos probando ambos procesadores con el último test de 3DMark. En este caso, vemos una lucha reñida, pero sigue habiendo más de 200 puntos de diferencia. Una diferencia así no se nota mucho en la práctica.
| 3DMark Time Spy | Puntuación (3600 Mhz) |
| Ryzen 3 3100 | 4416 |
| Ryzen 3 3300X | 4683 |
Blender
Es el turno de otro test de renderizado 3D, el cual va dejando claro qué procesador rinde más. Cuidado aquí porque los mejores procesadores son los que tardan menos en completar la prueba. El Ryzen 3 3300X completa la prueba casi 30 segundos antes que su hermano pequeño.
| Blender (menos es mejor) | Puntuación (3600 Mhz) |
| Ryzen 3 3100 | 304.28 segundos |
| Ryzen 3 3300X | 277.07 segundos |
VRMark Orange Room
Vamos llegando al final de los benchmarks sintéticos con este test de realidad virtual. Lo hemos querido poner porque nos parece que la diferencia es bastante grande, sorpendiéndonos muchísimo el Ryzen 3 3300X. Éste se posiciona por delante de varios procesadores de gama alta Intel y AMD.
| VRMark Orange Room | Puntuación (3600 Mhz) |
| Ryzen 3 3100 | 9229 |
| Ryzen 3 3300X | 12.532 |
Benchmarks de juegos
Sabemos que muchos habéis entrado a esta comparativa entre el Ryzen 3 3100 y 3300X para averiguar cuál de los dos rinde más, o qué diferencia de rendimiento existe. Pues bien, aquí os adjuntamos las configuraciones que hemos llevado a cabo:
- Tomb Raider: Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12.
- Far Cry 5: Alto, TAA, DirectX 12.
- DOOM 2016: Ultra, TAA, Open GL 4.5.
- Final Fantasy XV: standard, TAA y DirectX 11.
- Deus EX Mankind Divided: Alto, x4 y DirectX 12.
- Metro Exodus: Alto, x16 y DirectX 12 sin RTX.
En Full HD el Ryzen 3100 lo hace bien, pero en la mayoría de juegos queda por debajo de su hermano mayor. La única excepción es Metro Exodus, en la que ambos concuerdan. De todos modos, hay que decir que el rendimiento de ambos es realmente bueno en videojuegos a 1080p.
| 1920 x 1080 | Shadow of the Tomb Raider | Far Cry 5 | Doom 2016 | Final Fantasy XV | Deus EX: Mankind Divided | Metro Exodus (SIN RTX) |
| Ryzen 3 3100 | 108 fps | 107 fps | 142 fps | 131 fps | 103 fps | 80 fps |
| Ryzen 3 3300X | 127 fps | 124 fps | 151 fps | 137 fps | 128 fps | 80 fps |
Cuando subimos la resolución notamos una bajada de fps clara, pero se mantienen de forma muy digna. Quitando el Deus EX y Metro, en los demás superan los 100 fps. El Ryzen 3300X, de nuevo, queda por delante.
| 1440p | Shadow of the Tomb Raider | Far Cry 5 | Doom 2016 | Final Fantasy XV | Deus EX: Mankind Divided | Metro Exodus (SIN RTX) |
| Ryzen 3 3100 | 100 fps | 103 fps | 134 fps | 101 fps | 95 fps | 65 fps |
| Ryzen 3 3300X | 108 fps | 111 fps | 142 fps | 104 fps | 97 fps | 64 fps |
Para terminar, vemos el rendimiento 4K. Vemos que funcionan a unos fps similares a los chips de gama alta, dejando claro que esta RTX 2080 Super es una bestia en toda regla. No sólo eso, la comparativa nos enseña que son procesadores gaming al 100%.
| 4K (2160p) | Shadow of the Tomb Raider | Far Cry 5 | Doom 2016 | Final Fantasy XV | Deus EX: Mankind Divided | Metro Exodus (SIN RTX) |
| Ryzen 3 3100 | 63 fps | 65 fps | 85 fps | 65 fps | 53 fps | 42 fps |
| Ryzen 3 3300X | 64 fps | 65 fps | 91 fps | 56 fps | 53 fps | 42 fps |
Overclock
Llegamos a un tema que os interesa a muchos, y no es para menos. Ambos procesadores vienen preparados para usuarios exigentes, pero va a depender mucho de «la suerte del silicio».
En las reviews que os hemos dejado arriba, os enseñamos como el Ryzen 3 3100 llega a los 4.5 GHz con 1.35V, pudiendo llegar a los 4.6 GHz si tenemos un buen disipador y un «pata negra».
Por otro lado, el Ryzen 3 3300X nos ha decepcionado un poco porque sólo hemos conseguido 4.4 GHz en un voltaje de 1.4V. Por tanto, sólo subimos 100 MHz de frecuencia, cosa que no merece la pena.
Con el overclock realizado en el Ryzen 3 3100 llegamos a superar al 3300X en Cinebench y 3DMark, pero esa mejora no se traslada en los videojuegos. Eso sí, aquellos que vayáis hacer eso esperar un consumo alto: más de 400W entre GPU y CPU en nuestro caso.
Consumo y temperatura
Terminamos la comparativa técnica con la temperatura en stock y OC, como con el consumo en las mismas circunstancias. Para probar la temperatura y el consumo hemos hecho uso de Prime 95.
En el caso de la temperatura, vemos resultados muy parejos, habiendo una diferencia máxima de 5 grados entre ambos chips. En stock, vemos que el 3300X es más frío, pero en OC se equiparan los dos.
| Temperatura (ºC) menos es mejor | En reposo (STOCK) | En carga (STOCK) |
| Ryzen 3 3100 | 40 ºC | 73 ºC |
| Ryzen 3 3300X | 43 ºC | 77 ºC |
| Temperatura (ºC) menos es mejor | En reposo (OC) | En carga (OC) |
| Ryzen 3 3100 | 44 ºC | 78 ºC |
| Ryzen 3 3300X | 43 ºC | 78ºC |
Respecto al consumo, vemos que el Ryzen 3 3300X consume menos energía que su hermano pequeño en stock. Nos quedamos con el consumo que ofrece el Ryzen 3 3100 overclockeado frente al 3300X por 2 motivos: el 3100 da un salto de rendimiento brutal y consume menos.
| Consumo (W) menos es mejor | En reposo (STOCK) | En carga (STOCK) |
| Ryzen 3 3100 | 67 W | 121 W |
| Ryzen 3 3300X | 55 W | 121 W |
| Consumo (W) menos es mejor | En reposo (OC) | En carga (OC) |
| Ryzen 3 3100 | 71 W | 131 W |
| Ryzen 3 3300X | 84 W | 139 W |
Precio
Llegamos a un punto muy importante que puede hacernos ir a uno o a otro. Los precios son los siguientes:
- Ryzen 3 3100: 83€.
- Ryzen 3 3300X: 133€.
Tenemos una diferencia de 50€ y una diferencia de rendimiento acorde al precio. No obstante, podemos ver opciones como el Ryzen 1600AF rondando los 100€ que pueden ser más interesantes. De hecho, hay algún Ryzen 5 2600 rondando los 130-140€.
Última actualización el 2024-11-21
Conclusiones acerca de AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3300X
No tenemos duda de que el Ryzen 3 3100 por debajo de los 100€ es un killer total. Consideramos que no hay una opción como esa por debajo de los 100€. Si a eso el añadimos las capacidades de overclock que tiene, es un chip redondo por ese precio.
Por debajo de los 100€ nos quedamos con este Ryzen 3 3100. Si vuestro uso principal es el gaming y no queréis «tocar» el procesador, os recomendamos el Ryzen 3 3300X.
No obstante, estaría bien que echaríais un vistazo al mercado porque podéis encontrar Ryzen 5 1600AF y el Ryzen 5 2600 por esos precios. De hecho, el Ryzen 3600 está por 189€, una diferencia de casi 60€ con el Ryzen 3 3300X.
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado
Esperamos que os haya sido de ayuda esta comparativa. Si tenéis alguna duda, podéis comentar abajo y os contestaremos encantados. ¿Qué os parece el rendimiento de estos chips? ¿Cuál elegiríais? ¿Por qué?
