Tras probar el último procesador de AMD, desde aquí hemos querido compararlo con los últimos modelos de AMD y de Intel. Y en esta ocasión, vamos a comparar el Ryzen 9 9950X3D vs Intel Core Ultra 9 285K, para saber quién se alzará con el mejor rendimiento en gaming.
Índice de contenidos
| Ryzen 9 9950X3D | Intel Core Ultra 9 285K | |
| Arquitectura | Zen 5 (Granite Ridge) | Intel Core Ultra Series 2 – Arrow Lake |
| Litografía | 4 nm FinFET TSMC | 3 nm N3B TSMC |
| Socket | AM5 (FC-LGA1718) | LGA 1851 |
| Núcleos/hilos | 16 núcleos / 32 hilos | 8 P-Core/8 Hilos (Lion Cove)
16 E-core/16 hilos (Skymont) |
| Frecuencia | 4,30 GHz Base 5,70 GHz Boost | P-core: 3,70 GHz Base / 5,50 GHz Boost E-core: 3,2 GHz Base / 4,76 GHz Boost |
| Desbloqueado | Sí | Sí |
| Gráficos integrados | AMD Radeon Graphics @ 2,20 GHz | Intel Graphics Xe @2 GHz |
| Caché | L3: 128 MB (64 MB + 64 MB 3D Cache) L2: 16 MB (1 MB por núcleo) L1: 1280 KB (80K por núcleo) | L3: 36 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 40 MB: 3×8 MB P-core, 4×4 MB E-core |
| TDP | 170W | 125W |
| PPT | 200W | 250W |
| TjMax | 95ºC | 105ºC |
| Disipador incluido | No | No |
| CPU I/O | cIOD 6NM DDR-5600 MHz Dual Channel 24+4 Carriles PCIe Gen5 | 192 GB DDR5-6400 MT/s Dual Channel 20 Carriles PCIe Gen5 4 Carriles PCIe 4.0 |
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador | AMD Ryzen 9 9950X3D e Intel Core Ultra 9 285K |
| Placa base | X870E AORUS Master |
| Memoria RAM | 32 GB G.Skill Trindent Z 6000 MHz |
| Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
| Disco Duro | SSD NVMe |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 |
| PSU | Corsair RM1000 |
| Monitor | Viewsonic VX3211 4K HD |
Todos los datos que veréis en la comparativa son nuestros, extraídos de las reviews que hemos realizado de los dos procesadores.
Ahora vamos a ver como se comportan los dos procesadores de AMD en los benchmarks sintéticos que siempre utilizamos.
En este primer test, el nuevo procesador de AMD se encuentra por delante del modelo de Intel, superándolo en 1 ns. A efectos prácticos, no habrá una diferencia realmente grande, ya que son velocidades muy parecidas.
La cosa cambia cuando hablamos de la velocidad máxima que es capaz de alcanzar la memoria RAM en cada uno de estos procesadores. Tanto en velocidad de escritura como de lectura, el Intel Core Ultra 9 285K es mucho más rápido que el AMD Ryzen 9 9950X3D. Vemos una diferencia de 50.000 MB/s en la velocidad de lectura y de más de 30.000 MB/s en velocidad de escritura.
Cuando vamos a test como el Cinebench, tanto en su versión 23 como 24, las cosas vuelven a igualarse. No obstante, el procesador de Intel está algo por encima del de AMD, salvo en resultado multinúcleo del test R23.
En el test Fire Streak, el Intel Core Ultra 9 285K vuelve a salir como claro vencedor, especialmente en la prueba de Time Spy, donde supera por bastante al Ryzen 9 9950X3D. En cambio, en los test VRMark y Blender, el procesador de AMD arroja mejores resultados.
En el test PCMark, tanto en la versión 8 como en la versión 10, el modelo de Intel vuelve a salir vencedor. De hecho, existe más diferencias de las que podíamos esperar en un primer momento, ya que el Intel se coloca como una de las mejores opciones de nuestra comparativa en ambas pruebas.
En cambio, en el test Wprime la cosa está más disputada, ya que el Intel Core Ultra 9 285K se lleva la prueba multihilo, mientras que el AMD Ryzen 9 9950X3D se hace con el test mononúcleo.
Hemos probado los siguientes videojuegos en las resoluciones 1080p, 1440p y 2160p con la siguiente configuración en juegos:
Una vez vistos los principales test que utilizamos, y con el Intel Core Ultra 9 285K previsiblemente por encima, la cosa cambia cuando vemos su rendimiento en videojuegos. Y es que el AMD Ryzen 9 9950X3D ofrece un mejor rendimiento.
En concreto, el procesador de AMD da de media un resultado un 7% superior a lo que encontramos en el modelo de Intel, especialmente en las resoluciones 1080p y 1440p. En 4K, aunque cada uno vence en alguna ocasión, lo cierto es que las diferencias no son demasiado elevadas.
Al igual que en otras comparativas, vemos como el procesador de AMD es bastante glotón en reposo. No obstante, cuando está en carga, su consumo se contiene algo más que el del Intel Core Ultra 9 285K, que llega hasta los 370W, por los 329W del Ryzen 9 9950X3D.
En cambio, cuando vamos al consumo en OC, nos encontramos con una sorpresa. A pesar de que el modelo de AMD se controla bastante, le Intel Core Ultra presenta mejores valores cuando hacemos overlock a la CPU, quedándose por debajo del Ryzen 9 tanto en reposo como en carga.
Con la temperatura en stock ocurre exactamente lo mismo que con el consumo. En reposo, el Intel Core Ultra 9 285K ofrece una temperatura inferior (36ºC) a la del AMD (44ºC). No obstante, cuando le damos caña a los dispositivos, el Ryzen 9 es más fresco (75ºC) que el Core ultra (84ºC).
Finalmente, en el caso de hacerle overclock, el AMD Ryzen 9 9950X3D vence en los dos escenarios al Intel Core Ultra 9 285K, con mejores temperaturas en ambos casos.
Tras analizar con detalle los dos dispositivos, podemos sacar una clara conclusión: si buscamos el mejor rendimiento gaming, el AMD Ryzen 9 9950X3D es el mejor dispositivo que podemos comprar.
Aunque el Intel Core Ultra 9 285K le vence en alguna ocasión, de media vemos como el procesador de AMD arroja un rendimiento un 7% por encima, con diferencias notables en resoluciones Full HD y QHD, que son al final en las que más se requiere que la CPU trabaje.
Te recomendamos los mejores procesadores.
Además, en términos de temperaturas y consumo no hay grandes diferencias que decanten la balanza a favor de uno u otro, por lo que solo deberemos de considerar si lo que buscamos es el mejor rendimiento gaming.
Nvidia hizo la presentación de Vera Rubin, su próxima generación de aceleradoras de IA, que…
Tras presentar el nuevo MacBook Air M4, Apple ya ha completado su configuración de portátiles…
Asus ROG Strix B850-E Gaming WiFi es la placa base que analizaremos en esta ocasión,…
