Comparamos las NVIDIA RTX 5000 vs 4000 en gaming, benchmarks, consumos, ¡de todo!
Seguimos con la tradición de las comparativas intergeneracionales de tarjetas gráficas, tratando a NVIDIA esta vez. A pesar de la polémica del rendimiento, el poco stock y la subida de precios, nuestro trabajo debe ser lo más objetivo posible: los números no tienen interpretación. Por tanto, vamos con ello.
Índice de contenidos
NVIDIA RTX 5000 vs 4000, ¿hay un gran cambio generacional?
Vamos a desmenuzar toda esta comparativa, empezando por su ficha técnica y terminando por los precios de salida.
Estas son todas las reviews por separado:
- RTX 4070
- RTX 4070 SUPER
- RTX 5070
- RTX 4070 Ti SUPER
- RTX 5070 Ti
- RTX 4080
- RTX 4080 SUPER
- RTX 5080
- RTX 4090
- RTX 5090
Ficha técnica: lo que ha cambiado
|
Arquitectura | Shaders | Frecuencia | VRAM | Ancho y bus | TGP | Fuente |
RTX 4070 | Ada Lovelace | 5888 CUDA
184 Tensor 46 RT |
1.9/2.47 GHz | 12 GB GDDR6X
21 Gbps |
504.2 GB/s
192-bit |
200 W |
550 W |
RTX 4070 SUPER |
Ada Lovelace | 7168 CUDA
224 Tensor 56 RT |
1.98/2.47 GHz | 12 GB GDDR6X
21 Gbps |
504.2 GB/s
192-bit
|
220 W | 600 W |
RTX 5070 | Blackwell | 6144 CUDA
192 Tensor 48 RT |
2.3/2.5 GHz | 12 GB GDDR7
28 Gbps |
672 GB/s
192-bit |
250 W |
600 W |
RTX 4070 Ti SUPER |
Ada Lovelace | 8448 CUDA
264 Tensor 66 RT |
2.3/2.6 GHz | 16 GB GDDR6X
21 Gbps |
672.3 GB/s
256-bit |
285 W | 600 W |
RTX 5070 Ti | Blackwell | 8960 CUDA
280 Tensor 70 RT |
2.29/2.45 GHz | 16 GB GDDR7
28 Gbps |
896 GB/s
256-bit |
300 W |
750 W |
RTX 4080 |
Ada Lovelace | 9728 CUDA
304 Tensor 76 RT |
2.2/2.5 GHz | 16 GB GDDR6X
22.4 Gbps |
716.8 GB/s
256-bit |
320 W | 700 W |
RTX 4080 SUPER |
Ada Lovelace | 10240 CUDA
320 Tensor 80 RT |
2.29/2.55 GHz | 16 GB GDDR6X
23 Gbps
|
736.3 GB/s
256-bit |
320 W | 700 W |
RTX 5080 | Blackwell | 10752CUDA
336 Tensor 84 RT |
2.29/2.6 GHz | 16 GB GDDR7
30 Gbps |
960 GB/s
256-bit |
360 W |
850 W |
RTX 4090 |
Ada Lovelace | 16384 CUDA
512 Tensor 128 RT |
2.22/2.5 GHz | 24 GB GDDR6X
21 Gbps |
1.01 TB/s
384-bit |
450 W | 1000 W |
RTX 5090 |
Blackwell | 21760 CUDA
680 Tensor 170 RT |
2.0/2.4 GHz | 32 GB GDDR7
28 Gbps |
1.79 TB/s
512-bit |
575 W | 1000 W |
Banco de pruebas
El banco de pruebas no cambia nada, siempre se usa el mismo en Profesional Review.
BANCO DE PRUEBAS |
|
Procesador |
Intel Core i9-12900K |
Placa base | Asus ROG Z790 Hero |
Memoria RAM |
DDR5 de 32 GB Kingston Fury Beast de 5600 MHz |
Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
Disco Duro |
SSD NVMe |
Tarjeta Gráfica |
Todas las NVIDIA RTX 40 y 50 |
PSU | Corsair RM1000 |
Monitor |
Viewsonic VX3211 4K HD |
Benchmarks
Comentaré brevemente los resultados cosechados en los benchmarks. Empezamos con Fire Strike, rendimiento progresivo muy sensato entre las GPUs, viendo que la RTX 5070 superaría por algo a la 4070 Ti SUPER. Lo mismo ocurre con la 5070 Ti y las 4080, quedando mejor parada.
Subimos el nivel en Extreme, viendo que la 5090 vuela con más de 20.000 CUDA Cores que se notan en el rendimiento sintético. Resultados más reñidos entre las 5070 y 4070, quedando el modelo básico bastante rezagado.
La RTX 5090 vuela en Fire Strike Ultra, mientras que las demás buscan empates (5070 Ti y 5070). Parece que la RTX 5080 está en tierra de nadie y queda desmarcada como 3ª GPU más potente.
En Time Spy vemos que la 5070 Ti es superada por las RTX 4080, así como la RTX 5070 es poco más potente que la 4080 SUPER.
En Extreme, misma dinámica que en el test estándar, prácticamente las mismas diferencias a pesar de que todas bajen el rendimiento a la mitad.
En Port Royal volvemos a ver a las RTX 50 por encima de las RTX 40, aunque la lucha va a estar entre la RTX 4070 Ti SUPER y la 5070.
Blender puede dar pistas del rendimiento gaming y parece bastante claro: oro para la 5090, plata para la 4090 y bronce para la 5080. El resto tendrá luchas potentes, como es el caso de la 4070 Ti SUPER y la 5070 (o eso parece).
Y si te preguntas qué potencia puedes esperar según la GPU para herramientas profesionales… RTX 5070 Ti a partir de los 10.000 puntos en DaVinci.
Juegos en rasterizado
Vamos con lo que mola: los juegos. Los probamos en rasterizado y en renderizado nativo, salvo en Starfield que activamos FSR 3 en Equilibrado para que nos dé unos FPS decentes.
Aquí no voy a hacer comentarios porque hay 10 tarjetas gráficas y supongo que vosotros mirareis la que más os interesa.
Juegos con Ray Tracing
Llegamos al Ray Tracing, un escenario en el que hemos activado DLSS (FSR en Avatar), pero para que sepáis qué configuraciones hemos elegido, aquí os dejamos cada juego:
- Metro Exodus: RT Alto y DLSS.
- Marvel´s Spiderman Remastered: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS 3.0 Equilibrado y Frame Generation (FG) On.
- Hogwarts Legacy: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS 3.0 Equilibrado y FG On.
- Cyberpunk 2077: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS 3 Calidad sin FG.
- Avatar Frontiers of Pandora: utilizaremos siempre FSR 3 + FG.
- Alan Wake 2: para GPU Nvidia usamos DLSS + FG + Ray Reconstruction.
Rendimiento relativo
Ya venimos ilustrando el rendimiento relativo de cada GPU, extraído de los datos de rasterizado + Ray Tracing. Hemos puesto a la RTX 5070 como el valor 100%, es decir, el rendimiento de partida.
Conclusiones que extraigo:
- 1080p.
-
- La RTX 5070 es una GPU que está más indicada para esto, es así.
- No hay casi diferencias en la parte de arriba.
-
- 1440p:
-
- Vemos como la 5070 se hunde frente a la 5070 Ti y las GPUs que tienen 16 GB con cierta potencia. El buen dato es que casi empata con la 4070 Ti SUPER.
- La VRAM está bien, pero hay que acompañarla con muchos shaders para aprovecharla.
- La 4090 saca solo un 8% más que la 5080.
-
- 2160p.
-
- Importa la VRAM, y prueba de ello es que la 4070 Ti SUPER saca más ventaja en 4K a la 5070.
- 12 GB son escasos para esta resolución.
- La RTX 5090 vuela en solitario.
- La 5080 se queda lejos de atacar a la 4090 en esta resolución.
-
Con todo esto, puedo decir que el salto de la RTX 4070 a la 5070 es importante. No hemos mostrado los resultados con DLSS 4 de por medio, porque entonces ya os aseguro que es brutal la diferencia de las 5070-4070.
Consumo y temperaturas
Las temperaturas en carga más interesantes son de las RTX 4080 SUPER, 5080 y 4070 SUPER. Definitivamente, son más calientes las NVIDIA RTX 40.
Y en el consumo, la RTX 4090 sigue como la GPU que más consume, vemos a la 5080 con un consumo similar al de la SUPER y donde hay más salto de vatios es:
- RTX 5070 Ti (+65 W).
- RTX 5070 (+65 W).
Si comparamos modelo con modelo, la 4090 consume más, la 5080 da un empate y las 5070 consumen bastante más. Todo ha sido medido con vatímetro.
Precios de salida comparados: RTX 4000 vs 5000
Por último, para comparar estas RTX 5000 vs 4000 tocaba ver el precio de salida de cada GPU, ya que estamos en momentos de salida de las RTX 50.
Os he puesto los incrementos de precio generacionales, todo medido en euros claro está. He puesto los precios de salida que tenemos en modelos custom, puesto que NVIDIA hace restock de sus Founder’s cada cuanto en cuanto.
Los aumentos de precio son una barbaridad, especialmente en la gama media de las RTX 5070. Quiero destacar que en las RTX 5070 y 5070 Ti vimos precios especiales de lanzamiento, que luego aumentarán sensiblemente.
Pienso que aumentar 50 euros entre generación y generación me parece mucho en la gama media, imaginaos 71 euros. Arriba el dato es peor: 280 euros más por una 5080 o 441 euros más por una 5090, que es totalmente enfocada a profesionales.
Tendremos que esperar a que haya más stock para ver si es un problema de escasez, o de que directamente NVIDIA no dijo la verdad.
Veredicto sobre NVIDIA RTX 50 vs 40: estas son las mejores GPUs
Mientras que veo a las RTX 5080 y 5090 como compras muy justificadas por el aumento de rendimiento que ofrecen respecto a sus sucesoras, tengo más dudas con las RTX 5070 y Ti.
Directamente, la RTX 5070 me parece mejor compra que una 4070 Ti SUPER en 1080p, pero en 2K recomiendo lo contrario y en 4K menos aún. Luego, tenemos el 2K: de una RTX 4070 Ti SUPER en adelante es lo más sensato en 2025.
Tengamos en cuenta que NVIDIA ha descatalogado todas las RTX 40, a excepción de las RTX 4060. Por tanto, no podemos acceder de forma seria a un stock de las RTX 4000, por lo que tendremos «que morir» a las RTX 50.
Os doy mi conclusión clara:
- Si vienes de una RTX 4070 o 4070 SUPER, ir a por una 5070 no me parece un salto importante, mientras que una 5070 Ti sí merece más atención (+25% o más).
- ¿Tienes una 4080 o 4080 SUPER?
-
- En 2K, no cambiaría por lo nuevo.
- En 4K, es buen cambio la 5080 por el DLSS 4.
-
Los mayores cambios de rendimiento vienen de la mano de DLSS 4, así que en Ray Tracing es donde más se nota la diferencia. Podría decir que la RTX 5070 Ti se asemeja a una 4080 SUPER, que con DLSS 4 de por medio se la come con patatas.
Ya os adelanto que activar DLSS 4 deja a las demás GPUs obsoletas, es una barbaridad. ¿Mete artefactos? Sí, pero es algo que se pulirá y que es decisivo en este RTX 5000 vs 4000.
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado
¿Con cuál me quedo de todas? Con una RTX 5070 Ti sobre los 900 euros me parece una buena compra, entre todo lo que hemos visto: completa, potente y con buenas temperaturas.
Esperamos que os haya sido de ayuda esta comparativa. ¿Con cuál os quedáis?