ParaAMD por fin lanza su CPU con memoria 3D V-cache más potente, hablamos del AMD Ryzen 9 9950X3D, basado en la especificación 9950 con 16 núcleos y 32 hilos Zen 5, pero añadiendo el bloque de 64 MB de caché adicional.
A la bestial potencia de procesamiento del modelo normal, considerado casi un HEDT, ahora se le suma el gran rendimiento gaming con la memoria caché adicional. De esta forma tenemos el procesador de escritorio definitivo para gamers y creadores.
Agradecemos a AMD su confianza un año más por enviarnos esta CPU.
AMD Ryzen 9 9950X3D se presenta en una caja de estética idéntica al modelo inferior que ya analizamos, el 9800X3D, pequeña y plana de cartón flexible, con la estética modificada respecto a los modelos normales.
El procesador se entrega en un blíster de plástico semirrígido transparente, acompañado de tan solo una pegatina Ryzen y la documentación de garantía.
¿Buscas una CPU que te dé la mejor experiencia gaming posible en todas las resoluciones? La arquitectura X3D de AMD es lo que buscas. ¿Buscas también una CPU que sea potente para multitarea, necesitas renderizar vídeos y hacer stream jugando? Los 16 núcleos y 32 hilos del R9 9950X es lo que necesitas.
Entonces, la mejor CPU que se plantea para tí es el AMD Ryzen 9 9950X3D, porque unifica estas dos características, basándose en una arquitectura Zen 5 más eficiente que la de Intel Arrow Lake (el 285K), para rendir de forma espectacular en modo ahorro.
Con los resultados en la mano, las CPU que mejor han rendido en gaming han sido las versiones X800X3D, es decir, el 7800X3D en su día, y el 9800X3D actualmente, ya que 8 núcleos suelen comportarse muy buen en juegos, incluso mejor que los 12 del 9900X3D o los 16 de éste modelo.
Precisamente por eso, este AMD Ryzen 9 9950X3D y las CPU AMD de 2 chiplets, añaden una función para directamente desactivar uno de los chiplets y dejar solo 8 núcleos activos: ¡Sorpresa! Ahora tenemos un 9800X3D cuando queramos, y un 9950X3D cuando necesitamos doblar su potencia de procesador.
El diseño básico del procesador atiende a la misma línea adoptada por el resto de CPU Zen 5. Tenemos una PCB cuadrada de 45 x 45 mm con IHS de cobre usando ranuras en sus bordes, al que comúnmente denominados “patas de pulpo” dándole un aspecto futurista, si se permite la expresión.
Tanto el sustrato como altura son iguales a las versiones normales, algo obvio, pues el enchufe utilizado será el AM5 con 1718 contactos tipo LGA.
El sistema de anclaje mediante palanca no suele ser el mejor aliado para mantener el IHS 100% recto al empujar a la CPU desde los lados, pero en estos procesadores AMD no hay problemas, al ser cuadrado y más pequeño que las CPU Intel.
Además de mantener la compatibilidad con disipadores propios de AM4, esta arquitectura Zen 5 mantiene su plena compatibilidad con placas a partir de los chipsets AMD 600 series, con las correspondientes actualizaciones de BIOS, claro.
Un punto siempre importante para nosotros es estudiar qué disipador es más conveniente para un procesador como este AMD Ryzen 9 9950X3D.
Pues bien, aquí lo tenemos fácil; instala el mejor que puedas. Mientras mayor sea el rendimiento, mayor será el margen de mejora de rendimiento con el modo Precision Boost Overdrive, dado que es un procesador que admite overclocking.
Podríamos decir que, si elegimos disipador de aire, lo ideal es partir de un solo bloque de perfil alto, con al menos un ventilador de 120 mm. Si planeamos montar refrigeración líquida, debemos partir de un radiador de 240 mm
Esta es la principal diferencia entre el AMD Ryzen 9 9950X3D y su homólogo, el Ryzen 9 9950X.
Se trata de colocar un bloque adicional de caché L3 a la CPU con una capacidad de 64 MB, común entre todas las versiones X3D, la cual se suma a la caché L3 ya presente en la CPU, que en este caso es de otros 64 MB, sumando un total de 128 MB.
Esta 3D V-cache de 2ª generación ha incrementado su resistencia térmica hasta en un 46%, siendo clave para adoptar mayores frecuencias de boost en los núcleos, hasta el punto de haber desbloqueado la capacidad de overclocking.
Para ello se ha cambiado la localización de este bloque de memoria 3D, mientras que antes estaba sobre los CCD de núcleos, ahora se encuentra debajo de ellos.
Este pequeño detalle tiene mucha relevancia, ya que, en su colocación sobre los CCD, el bloque e caché hacía de interfaz térmica entre los núcleos y el IHS, mientras que ahora, bajo los CCD, se calentará menos.
Esto también ha mejorado su latencia, transfiriendo la información de los procesos más rápidamente a los núcleos de la CPU, un punto clave a la hora de ejecutar procesos relacionados con juegos, que son más pesados que los normales.
La mejora en la caché 3D incide directamente en los 16 núcleos y 32 hilos que tiene esta CPU, divididos en dos CCD, cada cual con 8 núcleos, basados en la arquitectura Zen 5 Granite Ridge a 4 nm FinFET construidos por TSMC.
Operan a una frecuencia base de 4,3 GHz, 100 MHz más que el 7950X3D, alcanzando un boost de 5,7 GHz, misma cifra que el modelo anterior, aunque en realidad, esta CPU de stock opera a 5,28 GHz en todos los núcleos con PBO, frente a los 4,9 GHz del modelo anterior.
Y no es todo, porque también está dotado de capacidad de overclocking, pudiendo fijar frecuencias en todos o parte de los núcleos de forma manual, bien desde la BIOS, o bien desde Ryzen Master. (El 9800X3D conseguimos dejarlo a 5,09 GHz estables).
AMD Ryzen 9 9950X3D cuenta con la misma configuración de caché que la versión normal, partiendo de un nivel L1 más próximo a los núcleos, con 80 KB en cada unidad (48 KB L1D y 32 KB L1I), sumando 1280 KB.
El siguiente nivel L2 de caché cuenta con bloques de 1 MB por cada núcleo, sumando un total de 16 MB.
A continuación tenemos el nivel L3 con dos bloques de 32 MB por cada CCD, y finalmente el bloque 3D V-caché de 64 MB, sumando un total de 128 MB.
Otro signo de la mayor resistencia térmica de la caché de 2ª generación es que este AMD Ryzen 9 9950X3D aumenta su TDP de 120W en el anterior 7950X3D a 170W, mismo que usa el 9950X, que nos permitirá alcanzar mayores consumos, y, por tanto, mayor rendimiento.
Tanto es así que el PPT (Default Socket Power) está fijado en 200W (162W en el 7950X3D), con un EDC (Max Current) de 225A, y un TDC (Max Current Thermally Limited) de 160A.
Es compatible con el algoritmo Precision Boost 2, el cual puede elevar estos límites por encima de los de stock para que la CPU alcance mayor rendimiento controladamente, siempre que las temperaturas la permitan. El TjMax será de 95ºC.
También se añade compatibilidad con las nuevas funciones Curve Optimizer y gestión avanzada mediante Curve Shaper para los usuarios más entusiastas que quieran sacarle el máximo rendimiento a su CPU de forma segura.
Un aspecto importante que menciona AMD sobre los voltajes de este R9 9950X3D y el 9900X3D es que operan entre los 0,75 y 1,4V, pero puede ser variable entre CCDs, y es algo normal y esperado en ellos. Lo veremos en HWiNFO.
De hecho, los voltajes esperados son de 1,2 a 1,3V en el CCD0 operando con 1 hilo (1T) y en gaming, mientras que con ambos CCD y todos los núcleos activos, la cifra debería estar entre 1,0 y 1,1V en la configuración de stock.
El tercer chiplet actúa como interfaz de entrada/salida, y utiliza la misma arquitectura de 6 nm TSMC que la anterior generación. Está provisto de 28 carriles PCIe 5.0, 24 para conexiones de expansión y 4 de ellos dedicados a la comunicación con el chipset.
Este AMD Ryzen 8 9950X3D tiene capacidad nativa para memorias DDR5-5600 MHz, soportando perfiles JEDEC AMD EXPO por encima de 8000 MHz. La función Memory On-The-Fly, sirve para gestionar el perfil de memoria desde Ryzen Master.
Esta familia también mantiene la configuración ideal con memorias DDR5-6000 MHz, en modo 1:1 (3000 MHz MemCLK, 3000 MHz UCLK) con FCLK a 2000 MHz. También pueden funcionar en modo 1:2, pudiendo ajustarlo desde la BIOS.
Un aspecto cuanto menos curioso, es que estas CPU X3D mantienen activados sus gráficos integrados, más concretamente equipan los Radeon Graphics @2,2 GHz. Ofrecen un rendimiento muy bajo, y no sirven para nada en estas CPU pensadas para gaming con GPU dedicadas.
Pasamos a la acción, vamos a ver a este AMD Ryzen 7 9800X3D en diversas pruebas de rendimiento, temperaturas y consumo.
AMD recomienda instalar esta CPU sobre un sistema operativo completamente limpio recién instalado, para evitar configuraciones corrompidas y actualizaciones acumuladas.
Nosotros utilizamos:
Con el siguiente banco de pruebas:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador | AMD Ryzen 9 9950X3D |
| Placa base | X870E AORUS Master |
| Memoria RAM | 32 GB G.Skill Trindent Z 6000 MHz |
| Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
| Disco Duro | SSD NVMe |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 |
| PSU | Corsair RM1000 |
| Monitor | Viewsonic VX3211 4K HD |
Los test que hemos utilizado son:
Comenzando por el rendimiento en memoria RAM, tenemos cifras sencillamente parejas a la versión 9950X normal. El 7800X3D aún era capaz de sacar un poco más de rendimiento a los módulos, sobre todo en escritura.
El rendimiento puro lo evaluamos con Cinebench. En R23 obtenemos un 18% de mejora respecto al 7950X3D en multi-core, siendo más rápido que el Intel Ultra 9 285K, y un 11% en single-core.
En la versión 2024 la CPU de Intel le da la vuelta a la puntuación, siendo el mainstream más rápido, mientras que el 9950X3D le saca un 18% al 7950X3D, igual que antes. Llama la atención que es incluso más rápido que el 9950X, demostrando lo efectivas que son las frecuencias mejoradas de esta serie con 3D V-cache.
La situación en los benchmarks sintéticos sitúan a esta CPU al nivel del 9950X en las puntuaciones de físicas, muy cerca del modelo anterior, superando al 9800X3D.
Otra mejora de rendimiento la vemos en Blender, siendo un 12,5% más veloz que el 7950X3D. En estos test aún no se ve la potencia de la caché 3D tanto como en juegos, pero de nuevo, el 9950X normal es más lento que esta unidad.
Pasando a las pruebas de Procyon, no vemos una mejora palpable en ofimática para esta CPU, simplemente va sobrado con sus 16 núcleos, pero es el 285K el que sigue a la cabeza en nuestra lista.
Las pruebas con IA son irrisorias, dado que esta CPU no tiene NPU ni tampoco una iGPU potente.
Evaluamos el rendimiento del AMD Ryzen 9 9950X3D en juegos con resoluciones 1080p, 1440p y 2160p con la siguiente configuración en juegos:
La mayor baza de la caché 3D es el rendimiento en juegos, y tradicionalmente ha sido el procesador de 8C/16T el que mayor rendimiento y éxito ha cosechado en la serie X3D.
Aquí podemos decir que la tendencia sigue siendo la misma en 1080p, pero el 9800X3D solo rinde un 1% más, superando al 9950X3D en la mitad de los juegos, empatando en otros 4 y siendo más lento en los 2 restantes.
La diferencia entre ellos es simplemente irrelevante, aún más en 1440p y 2160p, donde literalmente empatan.
Hay una mejora en torno al 4% de media en 1080p respecto al 7950X3D, y vence al 285K en un 7%, destacando las pruebas de Horizon, Spiderman y Cyberpunk 2077.
Sobra decir que la diferencia entre estas CPU de mayor caché y frecuencia es abismal respecto a procesadores más antiguos como el 12900K, quedándose casi a la cola de la lista en 1080p cuando trabaja con tarjeta gráfica de gama alta.
A partir de las AMD RX 7000 y las Nvidia RTX 4000, las CPU nuevas consiguen un mayor rendimiento, mientras que las antiguas hacen cuello de botella en 1080p e incluso 1440p como es el caso de nuestro 12900K con la 5080 y 5090. Por tanto, este AMD Ryzen 9 9950X3D será perfecta para trabajar con tarjetas de nueva generación.
Disponemos de los resultados de estas 3 CPU para comparar, primero, la diferencia entre Zen 5 y Zen 4, y segundo, entre la CPU 9950X y su rival de Intel.
Ya hemos estudiado bastante bien la resolución 1080p, en la sección de juegos, siendo la más relevante para ver las diferencias entre procesadores, ya que en 1440p y sobre todo, en 2160p, la GPU toma todo el protagonismo.
Si el precio acompaña, esta CPU será una buena inversión para los más entusiastas frente al 285K, por poco que sea, el rendimiento puro y en juegos es ligeramente superior, por tanto también rendirá de maravilla para creación de contenido.
En la resolución intermedia, con una tarjeta como la RTX 4080, aun la CPU juega un papel digno de relevancia frente a otras opciones de nueva generación como el Intel U9 285K, superándola por un 4%. juegos con grandes marcas de FPS como DOOM, o competitivos como COD o Fortnite, 20 o 30 FPS pueden marcar la diferencia en un monitor de alto rendimiento.
En 4K sencillamente cualquiera de estas CPU será igual de buena, dado que toda la potencia gráfica depende de la GPU. La media de rendimiento en las 4 CPU comparadas es simplemente idéntica.
Resulta interesante evaluar el rendimiento del AMD Ryzen 9 9950X3D en modo Eco, fijando el TDP en 65W, y en 105W.
Estos parámetros se fijan directamente en Ryzen Master habilitando el “Modo Eco”, estando disponible en 65 y 105W.
Esta comparativa es muy reveladora para ver la eficiencia de las CPU de nueva generación y su rendimiento, limitando los TDP y consumos. Como es el procesador más potente, hemos configurado dos escalones de TDP.
Para tenerlo más claro: el 9950X3D de stock consume individualmente 200W, en el primer nivel ECO consume 142W, un 29% menos, y en el segundo nivel consume 88W, un 56% menos.
El segundo beneficio que observamos en las métricas para los modos eco son sus temperaturas, que en 105W bajan a una media de 61ºC y en 65W a tan solo 48ºC, siendo una CPU excepcionalmente buena.
En un par de pruebas de rendimiento puro en Cinebench obtenemos que el 9950X3D en Stock es un 31% y un 25% más potente en nCore en CB R23 y CB 2024 respectivamente, mientras que en single Core prácticamente rinde lo mismo.
Esto significa que la pérdida de rendimiento es inferior al descenso de consumo, lo que demuestra que la línea de eficiencia es positiva.
Ahora pasamos a ver los datos de rendimiento en juegos, pero antes os mostramos esta gráfica en donde recogemos el consumo de todo el banco de pruebas mientras jugamos a Cyberpunk 2077 en 1080p.
Obviamente, interviene la GPU y la CPU no está al 100% de carga, por ello, la diferencia de consumo es mucho inferior a la antes vista, de hasta un 9% a 65W.
Conociendo estas diferencias de consumo, vemos que en 1080p la diferencia de rendimiento entre la configuración de stock y de 105W es de tan solo el 2%, mientras que a 65W tan solo rinde un 3% menos de media. La diferencia en 1440p y 2160p es irrelevante.
¿Qué quiere decir esto? Que bajando el régimen de la CPU más de un 50%, la experiencia jugable es prácticamente la misma.
En modo PBO el rendimiento en juegos ha sido exactamente el mismo que en stock, por tanto, no merece la pena aportar gráficas de este estado.
Debemos tener presente que esta diferencia es menos notoria en tarjetas gráficas de gama alta, en otras de gama más baja será superior, dado que la CPU tiene más relevancia.
Realizamos un estudio del comportamiento del AMD Ryzen 9 9950X3D con la configuración de stock, PBO activado y Overclocking manual.
Antes de ver los datos de telemetría, es importante mencionar que la BIOS tiene una opción para hacer que esta CPU opere con solamente 8 núcleos, como un 9800X3D, aumentando así las frecuencias para rendir más en gaming.
También en Ryzen Master podemos desactivar la opción SMT (Simultaneous Multithreading), de tal forma que sus 8 núcleos operan con 8 hilos.
El primer estado es en su configuración de stock o “Default” en Ryzen Master. Recordemos que AMD establece un voltaje de 1,3V como máximo recomendado.
Con la premisa anterior presente, vemos que efectivamente el voltaje máximo alcanzado por la CPU es de 1,3 GHz con todos los núcleos bajo estrés. De ellos, vemos que los núcleos se alterna la máxima frecuencia en grupos de 7 u 8, es decir, un grupo alcanza 5,49 GHz mientras que otro se mantiene a 2,74 GHz, y así continuamente.
De esta forma, la temperatura de los chiplets sube de forma alternada y no por completo, para mejorar las condiciones del silicio y obviamente la caché 3D que está bajo los CCD.
Precision Boost extrae el máximo rendimiento posible de la CPU si las condiciones térmicas son buenas.
En este caso, con una RL de 360 mm lo son, y vemos una importante diferencia, ya que ahora los 16 núcleos operan simultáneamente a la misma frecuencia, siendo de 5,28 GHz.
Entonces, la frecuencia máxima multi-core baja, pero se compensa con todos los núcleos a un alto régimen, en lugar de hacerlo de 8 en 8. Esto da como resultado un consumo ligeramente inferior y la misma temperatura media.
Esta CPU admite overclocking, así que hemos intentado establecer una configuración fija en Ryzen Master en este 9950X3D, de forma que igualmente o aumentemos el rendimiento en PBO con un voltaje lo más ajustado posible.
La configuración estable a la que hemos llegado es de 5,285 GHz en todos los núcleos a 1,17V, muy por debajo de esos 1,3V recomendados por AMD.
El rendimiento puro sube un 2,9%, pero también lo hace el consumo, llegando a los 218W y sobre todo las temperaturas, alcanzando los 90ºC de pico y 81ºC de media bajo estrés continuado.
Aún admite un pico de 5,305 GHz @1,205V, pero no es estable.
Hemos utilizado Cinebench R23 para estresar la CPU, comprobando temperaturas y consumo, tanto a su velocidad de stock como en overclocking.
Se mide el consumo de todo el banco de pruebas al completo (excepto monitor), mientras que las temperaturas se monitorizan con HWiNFO.
Quizás tenga que ver con la placa base utilizada, pero lo cierto es que el consumo en reposo del banco de pruebas con el 9950X3D es elevado, casi 40W más que con el 7950X3D. Ya decimos, quizás sea con esta placa en particular.
Bajo estrés alcanzamos los 329W en todo el banco de pruebas, siendo más eficiente que el Intel 285K, pero consumiendo 60W más que la versión 9950X normal. Esto también ocurre con el 9800X3D versus el 9700X, lo cual se debe a la caché 3D, probablemente.
Las temperaturas en reposo han resultado un poco más altas de lo habitual, si bien el comportamiento bajo estrés es muy bueno en la configuración de stock, replicando la cifra del 7950X3D, quedándose lejos del exigente 285K y otros Intel.
Este AMD Ryzen 9 9950X3D supone la excelencia como procesador para multitarea, renderizado, edición de contenido y gaming, con permiso del 9800X3D que es la “opción inteligente” para los que buscan centrarse en los juegos.
Su potencia bruta es espectacular gracias a los 16 núcleos y 32 hilos, sin especular con Pcore y Ecore como Intel, dando su máximo en cada núcleo. Es hasta un 18% superior al 7950X3D en rendimiento puro.
Esto lo hace especialmente interesante para creadores de contenido, ya que podemos retransmitir y jugar al mismo tiempo sin problema alguno.
En juegos es una completa bestia gracias a las elevadas frecuencias que es capaz de entregar y su bloque de cable 3D que añade 64MB a los 64 MB ya existente en el procesador base. Es de suma importancia para rendir un 7% mas de media que el Intel Core Ultra 9 285K en 1080p.
Una función muy útil en la configuración de stock es la alternancia de altas frecuencias entre núcleos, es decir, 7 u 8 núcleos se mantienen a un régimen muy alto (casi 5,5 GHz) mientras que otros se mantienen a baja frecuencia, simulando un 9800X3D, siendo clave para alcanzar esas altas cifras de FPS, esta vez mucho más cerca del 9800X3D.
Pero cuando necesitamos potencia bruta de renderizado, ahí esta PBO para igualar todos los núcleos. Sabiendo mantener unas buenas temperaturas y consumo por debajo de los 200W.
Un par de funciones muy interesantes para gaming y de cara a la eficiente es la desactivación de un CCD desde BIOS, o eliminar SMT desde Ryzen Master para operar con 16 núcleos y 16 hilos.
AMD maravilla en su rendimiento en modo ECO, especialmente en esta última generación. Prácticamente no perdemos FPS en 1080p con la CPU limitada a 65W, y el rendimiento puro solo cae un 30%, consumiendo un 54% menos.
Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado
Si bien es cierto que hay un factor que aumenta el consumo, como obviamente es la mayor caché, siendo más exigente que el 9950X normal, acercándose al 285K, aunque las temperaturas son notoriamente más bajas.
Un par de cosas a tener en cuenta es que esta CPU no lleva NPU, por tanto, debemos usar Copilor+ PC con la GPU dedicada. No es un gran inconveniente, pero las CPU de escritorio deben mejorar en este aspecto.
La segunda viene hilada con la anterior, y es que tenemos gráficos integrados en una CPU gaming, lo cual no tiene mucho sentido, pero es el resultado de reciclar el cIOD de los Ryzen 9000X.
A nivel de conectividad, tenemos exactamente lo mismo que en las CPU Zen 5, y también en diseño exterior, siendo compartible con placas a partir del chipset AMD 600 series, lo que da una gran ventaja a la renovación de setups de hace un par de años.
El precio de este AMD Ryzen 9 9950X3D podría ser similar al 7950X3D en su salida, es decir, unos 800€, que no estaría lejos de los más de 700€ que cuesta aún a día de hoy el Intel Ultra 9 285K.
Esto lo sitúa como la CPU de consumo general más cara, pero también la de mayor potencia bruta y mejor rendimiento en gaming.
¿Merece la pena comprar el 9950X3D? Sí, siempre que vengas de un procesador Intel 11000/12000 o AMD 5000 o inferior, actualizando con ello tu setup completo, si buscas mejorar drásticamente en gaming y eres creador de contenido.
Si tienes un procesador Intel 13000 o superior, la mejora de rendimiento quizás no justifica el desembolso. Puede ser interesante como actualización de un Ryzen 7000 de gama media, pero no, si tienes un 7800 o alguna versión X3D.
No merece la pena si vas a centrar tu equipo en gaming 4K, ya que lo importante aquí es tener la mejor GPU posible, y cualquier CPU actual rendirá muy bien, incluso una gama media.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| LA MEJOR CPU PARA JUGADORES Y CREADORES DE CONTENIDO POR IGUAL | PRECIO |
| ESPECTACULAR RENDIMIENTO EN JUEGOS EN MODO ECO | SIN NPU, IGPU POCO ÚTIL |
| SOPORTE OVERCLOCKING AL MEJORAR SU 3D V-CACHE | MAYOR CONSUMO QUE LOS 9000X |
| GESTIÓN COMPLETA DESDE RYZEN MASTER | REQUIERE VARIOS PASOS DE PUESTA A PUNTO EN WINDOWS Y BIOS CON RAM |
| INTERESANTES MODOS 1 CCD O SMT OFF | |
| BUENAS TEMPERATURAS DE STOCK |
El equipo de Profesional Review le otorga la medalla de platino:
El portátil ASUS Vivobook 18 se lanza al mercado con un APU AMD Ryzen 7…
Se rumorea que Nvidia va a presentar sus nuevas aceleradoras "Blackwell Ultra" GB300 AI en…
Si quieres comprar un portátil Dell XPS en 2025, decirte que hemos analizado las alternativas…
