Unas pruebas de desempeño del Core Ultra 5 230F de 65 W muestran su gran rendimiento en juegos frente a un 245K.
Intel Core Ultra 5 230F iguala el rendimiento 245K en juegos
Como bien sabemos, el modelo Core Ultra 245K es una pieza de 14 núcleos con un TDP de 125 W. Sin embargo, el Core Ultra 5 230F de 10 núcleos y un TDP de 65 W parece tener un rendimiento en juegos muy similar consumiendo prácticamente la mitad de potencia.
El Core Ultra 5 230F es una pieza de 10 núcleos en una configuración de 6 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia basados en la arquitectura Arrow Lake. La velocidad de reloj máxima del procesador es de 5 GHz como reloj turbo para los núcleos de rendimiento y 4.4 GHz para los núcleos de eficiencia. El 230F estaría utilizando el silicio A0 (la matriz 6P + 8E), que seria superior a los que utilizan las variantes B0 (la matriz 8P + 16E).
En cuanto a la configuración de memoria caché, el 230F cuenta con 22 MB de cache L2 y 24 MB de cache L3 para un total de 46 MB, una mejora interesante frente a los 33,5 MB de un i5-14490F de la generación Raptor Lake.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
Pruebas de rendimiento
El sistema de prueba utilizaba una placa base MSI MAG B860M Mortar WiFi con socket LGA 1851 y también se utilizó la placa base Asus ROG Strix B760-G Gaming WiFi para el socket LGA1700. Esto se combinó con una memoria de 32 GB DDR5-6000 CL36 de Corsair y una tarjeta gráfica RTX 4090 Founders Edition.
Los benchmarks con las herramientas Y-Cruncher, 7-Zip y 3DMark, codificación, Blender, V-Ray y Cinebench nos están mostrando un rendimiento en donde el 230F es casi un 8% más rápido que el Core i5-14490F con un solo núcleo y un 20,9% en multinúcleo.
Mientras tanto, en juegos las diferencias varían entre el 0 y el 6% cuando se compara con un 245K, que es un modelo con el multiplicador desbloqueado y con un TDP de 125W.
Por lo tanto, lo que podemos deducir es que si queremos ahorrar costes en el armado de un PC gaming, quizás el modelo Core Ultra 5 230F es una opción mucho más rentable que un 245K, si es que las diferencias de precio son muy grandes entre los dos. Os mantendremos informados.
