Aquí lo tenéis, el duelo de las NVIDIA RTX 5080 vs RTX 5090: sabemos cuál merece más la pena.
Blackwell ya está aquí y, aunque ha habido un paper launch (pocas unidades iniciales), la gente se ha lanzado como loca a comprar una NVIDIA RTX 5080 o 5090. Queremos ayudaros a elegir con cabeza, y lo hacemos solo como nosotros sabemos: con comparativas en base a nuestra experiencia. No te pierdas ni un detalle de las conclusiones.
Índice de contenidos
Ya está aquí la comparativa entre las RTX 5080 vs RTX 5090, no te pierdas ni un detallle.
|
| RTX 5080 | RTX 5090 |
| GPU y arquitectura | GB202, 5 nm TSMC Blackwell | GB203, 5 nm TSMC Blackwell |
| CUDA Cores | 10752 | 21760 |
| Tensor Cores | 336 | 680 |
| b | 84 | 170 |
| Frecuencia base/max | 2.29/2.6 GHz | 2.0/2.4 GHz |
| Memoria caché | 75 MB totales | 118 MB totales |
| VRAM y velocidad | 16 GB GDDR7 a 30 Gbps | 32 GB GDDR7 a 28 Gbps |
| Ancho y bus | 256-bit y 960 GB/s | 512-bit y 1.79 TB/s |
| PCIe | 5.0 x16 | |
| Dimensiones Founders | 304 x 137 x 48 mm (2-slot) | |
| Puertos | 1 x HDMI 2.1b 3 x DP 2.1b | |
| TGP | 360 W | 575 W |
| Fuente recomendada | 750 W | 950 W |
| Fecha de salida | 30/1/25 | |
Tenemos unas especificaciones claramente diferenciadas y en las que la NVIDIA RTX 5090 destaca como un upgrade importante en el papel respecto a su hermana pequeña, como a su antecesora (4090).
NVIDIA mantiene el mismo proceso de fabricación N4P (5 nm), los pilares son Blackwell y vemos aumentos en las piezas hardware (CUDA, Tensor y RT Cores), así como en la apuesta de memoria VRAM:
Por fin, NVIDIA opta por un bus de 512-bit y roza un ancho de banda de casi 2 TB/s, ¡qué barbaridad! Mi impresión es que, solo con ver los Tensor Cores y la cantidad de memoria… la RTX 5090 es una GPU enfocada para profesionales de la IA (luego veremos benchmarks).
Por último, han reducido la PCB del diseño Founder’s Edition, pero no esperéis lo mismo en los modelos custom. Ahora tenemos 2-slot de grosor, un TGP que ha subido bastante (+100W en el caso de la RTX 5090) y una fuente recomendada que, lógicamente, debe ser más potente.
Este es el banco de pruebas utilizado por nosotros a la hora de analizar esta comparativa entre las RTX 5080 vs RTX 5090.
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador | Intel Core i9-12900K |
| Placa base | Asus ROG Z790 Hero |
| Memoria RAM | DDR5 de 32 GB Kingston Fury Beast de 5600 MHz |
| Disipador | LCD Corsair H150i Elite |
| Disco Duro | SSD NVMe |
| Tarjeta Gráfica | |
| Fuente de alimentación | Corsair RM1000 |
| Monitor | Viewsonic VX3211 4K HD |
Hemos quitado y añadido benchmarks para actualizarnos y brindaros la información más actualizada posible. Haré breves comentarios en cada prueba para no aburriros :).
Ese aumento de piezas hardware mencionado antes se traslada a Fire Strike: cuanto más exigente es el test, más diferencia saca la RTX 5090.
Misma tendencia en Time Spy que da como ganadora a la RTX 5090 por mucho. En Port Royal, que es un test Ray Tracing, el rendimiento se dispara para la RTX 5090.
Aquí se valora qué GPU termina antes el test, y en este sentido hay un casi empate: no logra sacarle ni un segundo a la RTX 5080.
¿Qué diferencias hay editando vídeo entre la RTX 5080 y 5090? Tampoco lo uséis como referencia porque dependerá mucho del vídeo que edites, de la profundidad de bits, bit-rate, etc. En igualdad de condiciones, la RTX 5090 le saca casi 10.000 puntos en Adobe Premiere Pro a la RTX 5080.
Y en lo que respecta a Davinci, vemos puntuaciones muy similares; de hecho, sacan poca diferencia en puntuación a sus antecesoras (RTX 4080 y 4090).
Este test busca determinar qué GPU es más potente en inteligencia artificial poniéndolas a pruebas en 4 modelos distintos. Aquí es donde vemos una RTX 5090 espectacular para este fin, y por ello la recomiendo para estas tareas. Ojo porque la RTX 5080 no lo hace nada mal tampoco, cuidado porque esto puede afectar a su stock.
Vamos con lo que nos mola a todos: los juegos. Han sido probados SIN RAY TRACING en las 3 resoluciones reinas con los ajustes gráficos al máximo para valorar su rendimiento en rasterización (solo Starfield trae FSR 3 activado), y estos son los títulos en cuestión:
Comentaré el rendimiento gaming en el apartado de «rendimiento relativo».
Pasamos al Ray Tracing, uno de los puntos más importantes de esta comparativa. Mismas resoluciones, ajustes gráficos en alto, pero con estos matices:
Igual que antes, me reservo los comentarios en «rendimiento relativo».
Como es uno de los grandes avances de las RTX 50, veamos qué diferencias ofrecen en los juegos que tenían disponible esta opción:
Os mostramos DLSS 4 con Multi Frame Generation OFF y activado X4. Las diferencias son alucinantes. En las reviews individuales también añadimos el dato de DLSS OFF, cuya diferencia es aún más brutal.
Hablemos del rendimiento gaming, cogiendo como media 8 juegos para valorar el rendimiento relativo. Los datos están claros:
La RTX 5090 rinde donde tiene que rendir, que es 4K y es donde «justifica» su precio mucho más alto (+1000€). La que lo tiene más difícil es la NVIDIA RTX 5080 respecto a la 4080 SUPER porque las diferencias van del 1% al 10%. Lógicamente, si metiésemos DLSS 4 en la ecuación… la diferencia se dispararía un poco. Y digo esto último porque ya os adelanto que es el avance más importante en Blackwell.
Ahora bien, creo que deberíamos hacer énfasis en cosas que han pasado durante la comparativa:
¿Maximizar tu dinero por los FPS qué obtienes? A eso responde esta métrica, quedando claro que es mucho más interesante una NVIDIA RTX 5080 que una 5090. Al menos, ambas mejoran el dato de sus predecesoras.
Grandes noticias aquí porque se ha mejorado mucho la refrigeración y se confirman esas mejoras en la PCB. Para mí, consiguen 2 datos TOP en carga: 54ºC la RTX 5080 y 62ºC la 5090.
Aquí la victoria se la lleva la RTX 5080, y seguramente le haya ayudado tener menos transistores. Recordad que la RTX 5080 lleva unos 45.600 millones de transistores y la RTX 5090 alrededor de 90.000 millones de transistores.
Consumo
Sorpresa aquí, esperábamos más consumo y tenemos datos que mejoran a las RTX 4000. Medimos con un vatímetro lo que sale del PC completo, encontrándonos con un consumo en reposo «razonalbe» y un consumo en carga que mejora a la generación anterior.
De hecho, la RTX 5090, cuyo TGP había subido unos 150 W, consume menos que la RTX 4090. ¡Curioso! También he de decir que la RX 7900 GRE solo consume 19 W menos que una RTX 5080 (dejo ahí el dato).
Este gráfico muestra el precio de los modelos Founders Edition en su lanzamiento, habiendo un claro aumento de precios en el caso de las RTX 4090 y 5090. Las RTX XX80 han aumentado su precio en 81 euros, pongo la SUPER porque tenía el mismo precio de salida y es la inmediatamente anterior.
Lo que es interesante es observar este gráfico de precios de modelos custom en cada GPU en el mercado a día de 31 de enero de 2025. El lanzamiento fue el 30 de enero y hay muchas quejas de que fue un «launch paper», muy pocas unidades iniciales para hacer parecer que «ha sido un éxito de ventas». Lo cierto es que no hay casi unidades en stock dentro de PcComponentes.
Cosas a tener en cuenta:
¿Conclusión? No merece la pena comprar una NVIDIA el día de su lanzamiento y las 2 posteriores semanas porque los precios son una locura debido a la poca oferta de stock que hay. A partir del mes de lanzamiento, se estabiliza todo mucho y es mejor ejecutar tu compra ahí.
La NVIDIA RTX 5090 es la vencedora en datos de rendimiento, mientras que la NVIDIA RTX 5080 es una opción más sensata para quien busque 4K a un rendimiento TOP. Considero que la NVIDIA RTX 5090 es una GPU monstruosa cuyo precio es acorde para profesionales que la van a aprovechar más en IA. Dicho esto, la RTX 5080 ofrece un rendimiento similar que una 4090 en los tests IA que hemos puesto antes.
Tenía 3 miedos en esta comparativa:
Puedo decir que el rendimiento gaming y Ray Tracing me ha dejado un sabor agridulce en la RTX 5080, mientras que la 5090 aprovecha ese aumento de RT Cores sacando un 40% de rendimiento relativo. Quiero ser cauto porque puede que estemos ante una situación de drivers tempranos; de hecho, había pocos juegos con DLSS 4 en el momento de las pruebas (4-5).
Después, en DLSS 4 vemos el gran cambio generacional de las RTX 50: activarlo supone disparar el rendimiento hasta un 675% (RTX 5080) y un 683% (RTX 5090). Lamentablemente, parece que esta tecnología beneficia a las GPUs que parten con unos FPS muy buenos de entrada, como es el caso de las 2 GPUs comparadas.
Sin embargo, me ha sorprendido positivamente el consumo y las temperaturas, desconozco que truco ha hecho NVIDIA para conseguir mejores datos teniendo un chip con la misma tecnología de fabricación.
Finalmente, el precio es un problema y el lanzamiento ha sido un launch paper: hay imágenes por Internet en las que a las 15:00 ya estaban sold out las RTX 5080 y 5090. Por otro lado, han subido mucho de precio y dudo que sean un éxito de ventas, más que nada porque hablamos de un solo componente cuyo precio es superior al salario mensual de muchos de los españoles. Una lástima.
¿Cuál elegir de esta RTX 5080 vs RTX 5090? Lo pongo fácil:
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas
¿Qué te ha parecido la comparativa?
3DMark se actualiza y ahora es compatible la tecnología de escalado DLSS 4 de Nvidia.…
NVIDIA ha dado un gran salto en la calidad del trazado de rayos con Ray…
MSI RTX 5090 32G Suprim SOC llega a nuestras manos como la primera tarjeta custom…
