Thermal Grizzly ha creado una nueva submarca que se estrena con dos compuestos térmicos Polartherm X-8 y Polartherm X-10 de excelente rendimiento a un precio atractivo, donde se han esforzado aportando varios elementos de aplicación y formatos de 2, 5, 10 y 40 gramos.
La X-8 viene a cubrir las necesidades de usuarios con procesadores de gama media y GPU, con menor viscosidad y más fácil aplicación. Por otro lado, la X-10 es un poco más viscosa, estando pensada para CPU de gama alta y refrigeración líquida. ¡Veamos qué tal rinden ambas!
Agradecemos a Thermal Grizzly su confianza por enviarnos esta pasta térmica para su análisis.
Tanto Polartherm X-8 como Polartherm X-10 están disponibles en 4 packagings de distinta capacidad, y, por tanto, de distinto tamaño, hablamos de jeringas con 2, 5 10 y hasta 40 gramos.
Cualquiera de ellas viene dentro de una caja de cartón flexible alargada, similar a la de una pomada de farmacia, distinguiéndose un modelo de otro simplemente por su nombre.
El contenido también es común en todos los tamaños, contando con:
Polartherm X-8 se distingue de Polartherm X-10 en que el aplicador de la jeringa y accesorios son de color blanco, mientras que la X-10 los tiene de color azul oscuro. Aparte del nombre en la caja, la información en las jeringas es exactamente la misma.
En cualquier de las 4 capacidades; 2 g, 5 g, 10 g y 40 g, tenemos la pasta térmica empaquetada dentro de su correspondiente jeringa de plástico en cuyo extremo encontramos un aplicador en forma de boquilla cilíndrica enroscado sobre la boquilla básica.
Aquí viene el primer detalle técnico de estas pastas térmicas, que es precisamente el incorporar hasta dos tipos de aplicadores adicionales.
El primero es otra boquilla roscada, esta vez con espátula en el extremo, para que al mismo tiempo de verter el compuesto, podamos esparcirlo. El segundo elemento será la típica espátula manual.
En cuanto a las características técnicas, tenemos una composición con una base de aceite de silicona en un porcentaje entre el 8 a 11%, al cual se añaden compuestos conductores a base de aluminio, entre un 74 a 78% y óxido de zinc en un 10 a 13%.
Son pastas no conductoras de la electricidad, con una densidad de 2,6 g/cm3, del característico color gris claro que aporta el aluminio.
Tanto en la Polartherm X-8 como Polartherm X-10 se especifican los mismos componentes y porcentaje de capacidades, sin embargo, a la hora de aplicarlas, notamos que la Polartherm X-8 es notablemente menos viscosa que la Polartherm X-10.
Nos hubiese gustado que la marca facilitase datos sobre la viscosidad dinámica para poner números a esta diferencia principal. Ambas soportan un rango operativo de -50 a 150ºC, bastante más que otros compuestos.
En cuanto al comportamiento, el fabricante sí que comenta varias diferencias:
Procedemos con la aplicación de estos compuestos térmicos, para lo cual utilizaremos la boquilla con espátula por ser la principal novedad en estas pastas térmicas frente a otras opciones.
Para efectuar una aplicación homogénea y fina, debemos sacar muy lentamente la pasta y al mismo tiempo deslizar la espátula hacia atrás desde un extremo al otro del borde del IHS.
Si empujamos mucho, no dejaremos pasta en la superficie, si sacamos demasiada pasta, ésta se acumulará en los bordes de la espátula, en un par de aplicaciones ya conseguiremos un resultado bastante bueno.
Para hacernos una idea de la cantidad de aplicaciones que admite cada capacidad a la venta, tenemos:
Llevaremos a cabo la toma de temperaturas de la Polartherm X-8 y Polartherm X-10 en las mismas condiciones de trabajo.
Utilizaremos un AMD Ryzen 5 7600X con PPT configurado a 80W y PBO en modo manual con curva optimizada a -25 para obtener una media de temperaturas en igualdad de condiciones con otros disipadores que probemos. Todo ello con una temperatura ambiente de 24ºC.
El banco de pruebas se compone de:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | AMD Ryzen 5 7600X |
| Placa Base: | Asus X670E Crosshair Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB G.Skill RGB DDR5 6000MHz |
| Disipador | Cooler Master ML 360L Core |
| Disco Duro | SSD M.2 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
Los resultados obtenidos nos dejan notables diferencias entre ambos compuestos, y estos a su vez respecto a los 3 que tenemos en la lista de pruebas más recientes.
En ambos casos el rendimiento es notablemente superior en las tres temperaturas recogidas, para muestra, os dejamos directamente la captura de telemetría donde se registran los resultados en tiempo real.
Polartherm X-8 y X-10 son 4ºC más efectivas con el procesador en reposo, mientras que la X-10 es 2ºC más efectiva en la media de temperaturas bajo estrés y reduce en hasta 4ºC las temperaturas pico, o hasta 6ºC frente a la pasta MX-6 de Arctic.
Sinceramente, no esperábamos diferencias tan notables, así que estamos gratamente sorprendidos con su efectividad y calidad.
Polartherm X-8 y Polartherm X-10 demuestran con su rendimiento qué marca es la que está detrás de su creación, nada menos que Thermal Grizzly.
Son dos compuestos que han superado nuestras expectativas de rendimiento al reducir notablemente las temperaturas respecto a la MX-6 de Arctic o la Corsair XTM70 en igualdad de condiciones, dos compuestos considerados de alto rendimiento.
Guía de las mejores pastas térmicas del mercado
Con la X-8 conseguiremos una cómoda aplicación al ser menos densa, así como gran efectividad para CPU menos exigentes como el propio 7600X que hemos utilizado. Mientras que la X-10 con su mayor rendimiento es perfecta para montajes de gama alta.
En ambos casos tenemos un aplicador bastante cómodo con espátula integrada en la jeringa, además de 4 versiones diferentes, todas ellas con los mismos accesorios.
Estos son los precios de ambas pastas térmicas en LDLC:
| EAN | Nombre del Producto | Precio en el momento de la review |
| 4260711990953 | PT X-8 – 2g | 5,90€ |
| 4260711990960 | PT X-8 – 5g | 9,95€ |
| 4260711990977 | PT X-8 – 10g | 14,95€ |
| 4260711990984 | PT X-8 – 40g | 34,25€ |
| 4260711990915 | PT X-10 – 2g | 9,95€ |
| 4260711990922 | PT X-10 – 5g | 14,95€ |
| 4260711990939 | PT X-10 – 10g | 24,95€ |
| 4260711990946 | PT X-10 – 40g | 48,95€ |
No son opciones tan baratas como prometían, pero por su rendimiento y calidad merecen mucho la pena.
| VENTAJAS | INCONVENIENTES |
| MEJOR RENDIMIENTO QUE RIVALES DIRECTOS EN LAS MISMAS CONDICIONES | NINGUNA REMARCABLE |
| X-10 EXCELENTE PARA CPU DE GAMA ALTA Y OC | |
| X-8 FÁCIL DE APLICAR POR SU BAJA VISCOSIDAD | |
| BOQUILLA TIPO ESPÁTULA PARA APLICACIÓN DIRECTAMENTE CON JERINGA | |
| CAPACIDADES DE 2, 5, 10 Y 40 G, TODAS CON LOS MISMOS ACCESORIOS | |
| BUENA RELACIÓN CALIDAD PRECIO |
El equipo de Profesional Review le otorgamos la medalla de platino y producto recomendado:
Polartherm X-8 y X-10 demuestran su gran efectividad al rebajar varios grados el comportamiento frente a otras opciones probadas en iguales condiciones
El poderoso APU AMD Ryzen AI MAX+ 395 de arquitectura “Strix Halo” se ha visto…
Los errores comunes en Instagram pueden estar limitando la efectividad de tu cuenta en esta…
El fabricante PowerColor está preparando todo para el anuncio de la serie RX 8000 “Reaper”.…
