El CPU tope de gama de la serie Core Ultra 200S, el Intel Core Ultra 9 285K, sería hasta un 8,5% más rápido que el i9-14900KS con el perfil “Extremo”.
El procesador Intel Core Ultra 9 285K fue probado con el perfil “Extremo”, en el que el procesador llega a tener un consumo eléctrico de 364W.
Con el perfil de energía en “Extremo”, el procesador funciona con un consumo ilimitado. El anterior perfil que supimos de este modelo es que se limitaba a 250W, por lo que los márgenes de energía de este procesador son bastante grandes para aprovechar. Esto tambien sugiere que Intel podría llegar a lanzar algún otro modelo con relojes más altos, como un hipotético 295K en el futuro.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
El Intel Core Ultra 9 285K de 24 núcleos fue probado y comparado con el Core i9-14900KS, que también funcionaba con el perfil Extremo e Cinebench R23. Los resultados fueron compartidos por los filtradores I_Leak_VN & HXL, donde el CPU 285K llegó a tener picos de 370,5 W.
Durante las pruebas, el Core Ultra 9 285K bloqueo los núcleos P-Core a unos 5,6 GHz, mientras que los núcleos E-Core funcionaban a 3,9 GHz. Los resultados en rendimiento multinúcleo fueron de 46.289 puntos. Este resultado se queda por detrás de los 46.904 del Ryzen 9 9950X con un consumo de 253W, pero por encima del Core i9-14900KS, que obtiene una puntuación de 42.678.
En comparación directa con el i9-14900KS, el Core Ultra 9 285K (Arrow Lake) es hasta 8,5% más rápido que la variante Raptor Lake Refresh.
Aunque el 285K posee menor cantidad de hilos por la ausencia del Hyper-Threading, todavía logra vencer al tope de gama de la generación anterior, que cuenta con una capacidad de 32 subprocesos, frente a los 24 subprocesos del 285K.
La serie Intel Core Ultra 200S se va a lanzar al mercado este 24 de octubre. Os mantendremos informados.
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…
