NoticiasTarjetas gráficas

Radeon 890M @ 17W: Comparativa de rendimiento con el iGPU Arc @ 28W

La gráfica integrada Radeon 890M, dentro de los Ryzen AI 300, está demostrando su gran valor rendimiento/eficiencia frente al Core Ultra 100.

Radeon 890M (17W) supera ampliamente a la iGPU Arc (28W)

AMD Radeon 890M está demostrando su gran rendimiento con una configuración de 17W con un APU Ryzen AI 9HX 370. Con este APU y esta configuración, se hizo una comparativa con un procesador Intel Core Ultra 7 155H «Meteor Lake» y su gráfica integrada Arc Xe con una configuración de 28W.

La comparativa fue realizado por la gente de TechEpiphany en su canal de YouTube.

El APU Ryzen AI 9 HX 370 se encontraba en el portátil ASUS Vivobook S 16 OLED junto a 32 GB de memoria LPDDR5X-7500 limitado a 17W. El otro portátil venía con un Intel Core Ultra 7 155H con una iGPU de 8 núcleos Xe con 32 GB de memoria LPDDR5X-6400. Este procesador tiene unos 16 núcleos y 22 hilos.

Resultados de la comparativa

Durante las pruebas, en todo momento el Radeon 890M funcionó con relojes de 1.0 y 1.5 GHz, mientras que la iGPU de Intel siempre funcionó entre 1.6 GHz y 2.25 GHz.

Las pruebas comienzan con Tomb Raider (2013). Aquí vemos que el Radeon 890M es entre el 40% y el 60% más rápido por sobre la iGPU Xe @ 28W, mientras que con el Resident Evil 6 las diferencias de rendimiento a favor del 890M es de entre el 20% y el 30%.

Con Hellblade Senua’s Sacrifice con una resolución de 1080p y en configuración Alta, el 890M sigue demostrando su poderío con un consumo eléctrico más bajo, hablamos de una diferencia de entre el 20-25%. En Cyberpunk 2077 esa diferencia se amplía hasta el 40 y 50%.

Radeon 890M

El último juego probado fue el God of War, donde la diferencia es de entre el 30 y el 40% a favor del 890M.

Al parecer, la arquitectura gráfica RDNA 3.5 es muy eficiente, además de ofrecer un rendimiento mejorado por sobre RDNA 3. Aunque la comparativa con un CPU Meteor Lake no parece ser la más adecuada cuando estamos en la antesala del lanzamiento de Lunar Lake, pero si son grandes resultados si tenemos que consume casi la mitad de energía y ofrece un rendimiento gráfico mayor.

Las comparaciones con Lunar Lake serán muy interesantes cuando lleguen los primeros portátiles a partir de septiembre. Os mantendremos informados.

Fuente
wccftech

Gustavo Gamarra

Soy operador de PC e instalador de redes informáticas , redactor y escritor en mis ratos libres. Amante de la tecnología, el cine, el fútbol y los videojuegos.
Los datos de carácter personal que nos facilite mediante este formulario quedarán registrados en un fichero de Miguel Ángel Navas Carrera, con la finalidad de gestionar los comentarios que realizas en este blog. La legitimación se realiza a través del consentimiento del interesado. Si no se acepta no podrás comentar en este blog. Puedes consultar Política de privacidad. Puede ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en info@profesionalreview.com
Botón volver arriba