Intel Core Ultra 9 285K: Pruebas de rendimiento filtradas de Cinebench R23, Geekbench, etc

El procesador Intel Core Ultra 9 285K vuelve a filtrarse, esta vez con unas pruebas de rendimiento en Cinebench R23, Geekbench 5, SpeedoMeter, WebXPRT4 y CrossMark.

Intel Core Ultra 9 285K: Filtradas pruebas de rendimiento de una muestra «QS»

El filtrador @Jaykihn ha publicado algunos de los primeros resultados de rendimiento del procesador Core Ultra 9 285K, que es el buque insignia de la serie Core Ultra 200 “Arrow Lake”.

Las pruebas de rendimiento se hicieron con las variantes ES2 y QS del procesador Core Ultra 9 285K, ambas variantes enfrentándose al Core i9-14900K. De ambas piezas Arrow Lake, el modelo QS es el que debería estar dando un mayor rendimiento, ya que se acerca más a la versión “Retail”.

Pruebas de rendimiento

En las pruebas de rendimiento publicadas por @Jaykihn, la pieza QS funcionaba con un TDP de 250W en todas las pruebas y unas velocidades de reloj 5.7 GHz. El Core i9-14900K también funcionaba con un TDP de 253W (PL2).

A continuación, vemos los resultados con Cinebench R23, Geekbench 5, SpeedoMeter, WebXPRT4 y CrossMark.

Por lo que podemos observar aquí, la muestra de calificación (QS) del Core Ultra 9 285K es hasta un 18% más rápida que el i9-14900K. La mayor diferencia se ve en Cinebench R23 con un 18% de diferencia. En Geekbench 5 la ventaja para el CPU Arrow Lake es del 14.5%. Sin embargo, la prueba de Speedometer 2.1 da una ventaja al 14900 por un 9.4%.

Al parecer, el rendimiento con un solo núcleo es muy similar al del 14900K en esta muestra QS, según lo mostrado en Geekbench 5, con una puntuación de 2455 frente a los 2410 del 14900K.

El procesador Intel Core Ultra 9 285K se lanzará al mercado como el buque insignia de la serie Arrow Lake-S en los próximos meses, contando con 24 núcleos y 24 hilos basados en los núcleos de rendimiento Lion Cove y los núcleos de eficiencia Skymont. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.