Comparamos las tasas de 144 Hz vs 240 Hz para determinar qué monitores son más interesantes.
Estás aquí porque tienes o quieres un monitor gaming, pero no sabes cuál comprar. Hace 5 años, no se hablaría de monitores de 240 Hz y esto es buena señal porque estamos avanzando. Compararemos varios aspectos relacionados con la frecuencia de refresco, los FPS y las opciones que hay en el mercado
Índice de contenidos
Para hacerlo más rápido, hemos dividido la comparativa en los aspectos más importantes que debemos analizar.
Esta comparativa solo acaba de empezar, ¡id cogiendo papel y boli!
A mayor oferta, más podemos elegir entre marcas y modelos. De entrada, encontraréis menos de 100 monitores de 240 Hz en el mercado, mientras que de 144 Hz hay muchos más.
Otra pregunta es, ¿qué pulgadas encontramos? En 144 Hz, vais a encontrar oferta de casi todas las pulgadas, sea el monitor ultrawide, grande o pequeño. Mientras que la oferta de monitores de 240 Hz se reparte entre 27, 32, 45 o 49 pulgadas; vamos, son monitores grandes.
Teniendo en cuenta que las 24 pulgadas son todavía el estándar, la oferta de 240 Hz parte de monitores grandes. ¿Sabemos lo qué eso significa? Que muchos tendrán resoluciones QHD y 4K, exigiéndonos:
No obstante, ahora mismo en catálogo, lo que más vamos a encontrar son modelos Full HD.
Sí, se nota, pero no esperes una diferencia bestial, independientemente de que partas de un monitor de 144 Hz o 60 Hz ¿En qué se nota? Igual que ocurre con el salto de 60 a 144 Hz, notaremos una sensación de extrema suavidad cuando nos movemos por un mundo virtual. De hecho, el salto de 144 Hz a 240 Hz es más grande que de 60 a 144 Hz. ¿Lo has pensado?
Ahora bien, recuerda que para que «se note» debemos mantener 240 FPS estables con garantías y bajas caídas, usando Variable Overdrive o no. En seguida salta otra pregunta, ¿en qué juegos puedo disfrutar de este framerate? En competitivos, en juegos más antiguos y en aquellos que estén optimizados con DLSS 3 o FSR 3.
Estamos hartos de probar tarjetas gráficas de última generación con un banco de pruebas TOP, y nos hemos dado cuenta de que los 240 FPS se pueden alcanzar en:
Los escenarios para alcanzar esos 240 FPS son tasados, aunque cada vez será más fácil conseguirlo, especialmente cuando tengamos las RTX 5000 y RX 7000 en el mercado.
Los 144 Hz no son ningún desafío, aunque en 4K necesitarás una buena GPU para conseguirlos. Cuestión distinta es mantener 240 FPS estables en un juego con todos los ajustes gráficos Ultra.
Con todas las opciones Ultra, os decimos qué tarjetas gráficas y en qué resolución os van a permitir jugar con 144 FPS.
| 144 FPS estables sin RT | |
| Resolución | Tarjetas gráficas |
| 1080p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER RX 7900 XT RTX 3090 Ti RTX 4070 Ti y Ti SUPER RTX 4070 y 4070 SUPER RX 7800 XT |
| 1440p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER RTX 4070 Ti y Ti SUPER RX 7900 XT |
| 2160p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER |
| 144 FPS estables sin RT | |
| Resolución | Tarjetas gráficas |
| 1080p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER RX 7900 XT RTX 4070 Ti y Ti SUPER |
| 1440p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER |
| 2160p | RTX 4090 (y no en todos los juegos) |
Aquí la cosa se complica bastante, y según nuestras reviews… esto es lo que necesitarás como mínimo.
| 240 FPS estables sin RT | |
| Resolución | Tarjetas gráficas |
| 1080p | RTX 4090 RX 7900 XTX RTX 4080 y 4080 SUPER |
| 1440p | RTX 4090 y 4080 SUPER en juegos muy optimizados |
| 2160p | RTX 4090 y 4080 SUPER en juegos muy optimizados |
Se pone caliente este 144 Hz vs 240 Hz, ya que es prácticamente imposible jugar en 240 FPS estables en videojuegos con Ray Tracing en Ultra.
No tendrás problema con ningún juego competitivo, siendo el principal argumento para pasar a los 240 Hz. Esto involucra al Counter Strike 2, LoL, Rainbow Six: Siege, Dota, Fortnite, Valorant, Fifa, etc.
La cosa se complica cuando nos vamos a títulos con mayor carga gráfica, por no mencionar aquellos que no es tan muy bien optimizados; menciones honoríficas a Cyberpunk o Starfield, por ejemplo. Salvo que quieras ajustar los gráficos o jugar a una resolución inferior, los 240 Hz se te van a resistir.
Si quieres aprovechar los 240 Hz jugando todo Ultra, deberás disponer de un PC equivalente a más de 2000 euros aproximadamente. Solo una de las GPUs que os indicamos para 240 Hz cuestan más de 1000 euros, debiendo juntar una buena CPU (mínimo un Ryzen 7 7800X3D), buenas memorias RAM (5400 o 6000 MHz) y una fuente que pueda con todo esto (más de 850W).
¿No necesitas jugar en Ultra o solo vas a usar los 240 Hz para competitivos? Puedes bajar tus pretensiones, con una RX 7800 XT o RTX 4070 tendrás caña para rato. Eso sí, no te acostumbres porque en juegos AAA podrás optar a unos 144 FPS estables, ¡qué no está nada mal, eh!
Nos lo hemos currado para vosotros, así que hemos acudido a PcComponentes para ver qué precios promedio hay para clarificar este 144 Hz vs 240 Hz.
|
| 144 Hz | 240 Hz |
| 1080p | 280 euros | 327 euros |
| 1440p | 431 euros | 830 euros |
| 2160p | 867,13 euros | 1287 euros |
| 5K | 1414 euros | 1287 euros |
Las diferencias de precios son bastante importantes, costando casi el doble un monitor de 240 Hz QHD. Donde sí me ha impresionado es en el 5K, que cuesta prácticamente lo mismo que un 4K.
Salvo que necesitéis muchos hercios para una experiencia gaming TOP, eSports o tengáis buen presupuesto, optaría por el monitor de 144 Hz. Las razones son simples: FPS estables más viables, gran oferta y precios en distintas resoluciones y no necesitamos un PC de 2000 euros para conseguirlos.
La iniciativa de los 240 Hz es comprensible porque en 3-4 años seguramente sea el nuevo estándar, pero primero tenemos que pasar por 165 Hz. Quiero recordar que la industria está apostando fuertemente por los 165 Hz debido a los argumentos que os he expuesto en el anterior párrafo.
Los 240 Hz o, incluso, 360 Hz son solo viables en juegos competitivos o juegos de más de 2 años (y depende del juego). ¿Y si es una inversión? Esta es una buena pregunta y un buen argumento.
Existe la posibilidad de comprar un monitor de 240 Hz, jugar durante 2-4 años en 144-165 Hz y más adelante poder disfrutar de esos 240 Hz cuando renueves el PC. No hay duda de que sí es una inversión de futuro, pero aquí hay una incógnita a despejar, ¿cómo de exigentes serán los juegos del futuro?
Queda claro que los juegos del presente se podrán jugar en 240 FPS estables con las GPUs y CPUs que salgan dentro de 4 años. ¿Y los del futuro? Han pasado 10 años desde que los 144 Hz aparecieron en monitores y ahora «se han normalizado» en todas las resoluciones. ¿Quién te asegura qué no pasará lo mismo con los 240 Hz?
Por tanto, mi veredicto en este 144 Hz vs 240 Hz de monitores, es que la mejor opción es no liarte e ir a los 144 Hz o 165 Hz.
Te recomendamos los mejores monitores del mercado
¿Estáis de acuerdo?
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…
