Luego del lanzamiento de las aceleradoras Instinct MI300X, AMD no parece estar dispuesta a unas comparativas de rendimiento.
Recientemente, AMD rechazó una solicitud de Tiny Corp para incluir a la aceleradora de IA Instinct MI300X en las pruebas comparativas de MLPerf. El rechazo de AMD está generando algunas dudas sobre el real desempeño de estas aceleradoras.
A pesar de los múltiples intentos de Tiny Corp de promocionar los productos de AMD, el fabricante no ha querido dar ese paso. El último intento fue de hace unos días, cuando Tiny Corps quizo que las aceleradoras Instinct MI300X en la siguiente ronda de pruebas comparativas de MLPerf por un millón de dólares y dos unidades de las GPU de IA.
MLPerf suele ser una suite de pruebas de rendimiento y comparativas diseñada para medir el desempeño en IA, especialmente los aceleradores. Tiny Corp ofrece comparativas de rendimiento que suelen ser bastante confiables y transparentes, por lo que los clientes lo toman como una referencia para el sector. Es por eso que el rechazo de AMD para que sus aceleradoras Instinct MI300X esté en la suite MLPerf genera muchas preguntas sobre si el rendimiento será competitivo, sobretodo con respecto a las propuestas de Nvidia.
Te recomendamos nuestra guía sobre las mejores tarjetas gráficas del mercado
De momento, MLPerf tienen a las aceleradoras de Nvidia como las de mayor rendimiento, seguidos por los Intel Gaudi. El único que falta en esa ecuación es AMD con sus aceleradoras Instinct.
Las aceleradoras AMD Instinct MI300X se lanzaron a finales del año pasado, con la esperanza de tomar algo del mercado de aceleración de IA y HPC. Os mantendremos informados.
Los próximos APU Krackan Point han sido diseñados para el segmento de gama baja de…
AOOSTAR nos presenta sus tarjetas gráficas externas XG76 y XG76 XT que cuentan con conectividad…
Hace semanas se confirmaba y ahora comienza su despliegue: la transcripción de audios se hace…