¿Has llegado hasta este 2024 con tu antigua tarjeta gráfica y quiere renovarla como se merece? Aquí te dejamos una actualización/comparativa de cómo rinde la Nvidia RTX 4090 en 2024.
Para ello haremos comparativa directa con las tarjetas gráficas Nvidia RTX 4080 Super y AMD Radeon RX 7900 XTX. Para ello probaremos todas ellas al mismo tiempo (aunque las hemos probado hace apenas algunas semanas) para hacer la comparativa más objetiva posible.
Han sido tres los modelos de GPU que Nvidia ha lanzado recientemente, la 4070 Super para la gama media, 4070 Ti Super entrando en la gama alta como puerta gaming en 4K, y la potente RTX 4080 Super que mejora ligeramente a su predecesora, mejorando el precio.
A ella aún se le suma una rival excepcional como es AMD Radeon RX 7900 XTX, opción más potente de RDNA 3 capaz de plantar batalla a las mejoras tarjetas de Nvidia.
Esta la oportunidad perfecta para ver cómo afecta esto a la relación rendimiento/precio, ya que en las últimas generaciones AMD ha sido mejor opción para gaming por precio. Especialmente con cada vez más juegos con FSR 3 añadiendo Frame Generation.
Por su parte, la RTX 4090 se ha mantenido imbatida en lo que a capacidad de renderizado se refiere, de hecho, es la sucesora de las RTX Titan, con un bus de 384 bits y 24 GB de VRAM GDDR6X que generan más de 1 TB/s de ancho de banda. Todo un exponente en 4K y 8K.
Su elevado precio aún a día de hoy, la hacen una opción quizás más enfocada en creadores, contando también con doble encoder AV1. Pero no debemos olvidarnos de que su chipset con 128 unidades de computación es el más potente hasta la fecha, que, superando los 2,5 GHz, barre a todos sus rivales gaming a 2160p.
Va un paso más allá, siendo la única que en resolución 8K y juegos en calidad media o alta es capaz de superar los 60 FPS, aunque aún no tenga mucho sentido actualmente fijarnos en estos datos.
Tal alarde de prestaciones juega en contra en resoluciones 1440p (2K) hacia abajo, donde suele situarse por debajo de otras tarjetas menos potentes como la 4080, especialmente en 1080p.
Esto se debe a que una CPU como el 12900K llega a hacer cuello de botella, ya que gráficas inferiores disponen de mayores frecuencias de reloj, que, sumado a las propias frecuencias de la CPU, es una característica imperante versus cantidad de núcleos gráficos, mientras inferior sea la resolución a jugar.
Esto quiere decir que con un 14900K + Nvidia RTX 4090, las cifras en baja resolución subirán bastante. Solo hay que echar un vistazo a la review del 14900K para ver qué puede llegar a aportar a una RTX 4080 a nivel de rendimiento en 1080p y 1440p, más aún en la RTX 4090.
Si bien en creación de contenido, renderizado y gaming 4K la Nvidia RTX 4090 no tiene rival, sus rivales directas tienen mucho que decir en todo lo demás, especialmente cuando metemos el coste del producto en la ecuación.
En principio, optar por una RTX 4080 Super vs RTX 4080 no es precisamente un salto de rendimiento, sino más bien una ventaja en precio.
Únicamente tiene 4 unidades de computación más que la RTX 4080, con un ligero incremento de la frecuencia de reloj en GPU y VRAM (de 11200 a 11500 MHz). Esto nos da apenas un 1-2% de mejora media respecto a la 4080.
La AMD Radeon RX 7900 XTX es una tarjeta que actualmente nos gusta mucho por su gran rendimiento en la línea roja de los 1000€.
Si 16 GB de VRAM aún te parecen poco, esta AMD tiene 24 GB GDDR6 en un bus de 384 bits, al que ningún juego, por más distancia de dibujado que pongamos, se resistirá. Acompañada de 96 MB de Infinity Cache, la cual ha dado muchas alegrías a AMD vs Nvidia.
Si bien compite en VRAM con la 4090, en capacidad de GPU pura y dura se queda por debajo, con 84 Unidades de Computación que suman 6144 shaders, 184 AI Accelerators y 84 RT Cores, sus equivalentes a las GPU Nvidia. En cuestión de frecuencias AMD anda más o menos igualada a Nvidia.
Un factor que puede alterar la balanza es FSR 3 con Frame Generation, al implementarse directamente en el software Adrenalin aplicable a cualquier juego. Además de la propia filosofía de código abierto y operatividad directamente con los recursos de la GPU que tiene FSR versus DLSS y su Deep Learning a partir de un modelo entrenado por Nvidia.
El planteamiento, y resultados vistos directamente en juegos, nos dicen que FSR es tan bueno como DLSS en calidad gráfica y casi tan bueno en rendimiento. Claro que la implementación directa en Adrenalin necesita mejorar, pues solo merece la pena en 2160p.
Os dejamos una tabla de especificaciones de resumen:
| Nvidia RTX 4090 | Nvidia RTX 4080 Super | AMD RX 7900 XTX | |
| Arquitectura | NVIDIA Ada Lovelace | NVIDIA Ada Lovelace | RDNA 3 |
| SM/CU | 128 | 80 | 96 |
| CUDA Cores / Shaders | 16384 | 10240 | 6144 |
| Tensor Cores / IA Cores | 512 | 320 | 192 |
| RT Cores | 128 | 80 | 96 |
| ROPS/TMUS | 176 / 512 | 112 / 320 | 192 / 384 |
| GPU Boost | 2520 MHz | 2550 MHz | 2500 MHz |
| VRAM | 24 GB GDDR6X | 15 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6 |
| Bus | 384 bits | 256 bits | 384 bits |
| Ancho de banda | 1008 GB/s | 736 GB/s | 960 GB/s |
| Motores de Vídeo | 2x NVENC (8ª Gen) 1x NVDEC (5ª Gen) | 2x NVENC (8ª Gen) 1x NVDEC (5ª Gen) | 2x AMDENC 1x AMDDEC |
| Tasa de textura | 1290 GTexel/s | 816 GTexel/s | 960 GTexel/s |
| FP16 | 82.58 TFLOPS (1:1) | 52.22 TFLOPS (1:1) | 122.8 TFLOPS (2:1) |
| FP32 | 82.58 TFLOPS | 52.22 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| TGP | 450 W | 320 W | 355 W |
Sin más preámbulo, vamos a analizar los resultados que ha arrojado esta Nvidia RTX 4090 con las nuevas configuraciones gráficas y juegos adoptados para las review que vengan a partir de ahora en Profesional Review.
El resto de tarjetas comparadas, utilizarán el mismo banco de pruebas y parámetros de juegos en la medida de lo posible. Esto quiere decir que, en caso de las GPU AMD, cambiaremos DLSS por si equivalente FSR cuando sea posible.
El banco de pruebas se compone de:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | |
| Placa Base: | Asus ROG Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
| Disco Duro | Samsung 860 QVO |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 4080 Super |
| PSU | Corsair RM1000 |
| Monitor | Viewsonic VX3211 4K mhd |
La configuración de juegos propuesta será la siguiente:
De entre estos juegos, Hogwarts Legacy, Spiderman Remastered y Allan Wake 2 no tiene Frame Generation para GPU AMD; por tanto, las gráficas mostrarán una gran diferencia de rendimiento respecto a Nvidia.
Comenzamos por el rendimiento en 1080p donde la 4090 sí tiene rivales en sus otros dos contrincantes tal y como ya adelantamos. Tras un año de actualizaciones de drivers, lo que antes podría parecernos una mala optimización en esta resolución, pasa a ser algo propio.
Queda limitada por el rendimiento de la CPU probablemente, o simplemente esta GPU es demasiado potente para esta resolución, tal y como oís. Aun así, si hacemos la media, es un 4% más rápida que la 4080 Super y un 12% más que la 7900 XTX, aunque si eliminamos los 3 juegos citados, solo es un 3% más rápida.
Tratándose de estas gráficas tan caras ¿a quién le importa 1080p? 1440p es ya una resolución donde podemos aprovechar el desembolso hecho para alguna de estas GPU.
Entonces, en la toma de datos vemos que la 4090 se va desmarcando de sus rivales, y ahora es prácticamente superior en todos los juegos, excepto Far Cry 6 y Starfield, el cual con FSR 3 + FG rinde más que con DLSS 3 + FG ¡bien por FSR!
La media ahora se queda en un 10% a favor de la 4090 contra la 4080 Super, y un 20% contra la 7900 XTX, pero, si eliminamos los 3 juegos con distinta configuración FSR, entonces la diferencia se reduce en un 13%. En todo caso, las dos tarjetas Nvidia son superiores a la de AMD.
La resolución objetivo para estas tarjetas es sin duda 2160p. Nadie se gastaría semejante dinero si no es para jugar a máxima resolución.
Pues bien, la Nvidia RTX 4090 domina con mano de hierro esta categoría, sacándole un 22% de diferencia a la 4080 Super y un 25% a la RTX 7900 XTX (28% incluyendo todos los juegos de la lista).
Ni tan siquiera la tarjeta de AMD es capaz de sacar rédito de un FSR 3 más optimizado en Starfield, mientras que, en juegos con trazado de rayos, la dominancia de la tarjeta de Nvidia con sus 128 RT Cores es irrefutable.
Para las pruebas de benchmark utilizaremos los siguientes programas:
También adjuntamos los valores obtenidos en benchmarks, donde la 7900 XTX demuestra tener un gran rendimiento bajo DirectX 11. Al menos podemos decir que ésta se quedará muy cerca de la 4090 en este tipo de juegos, sobre el papel.
En el resto de datos, la 4090 domina con mano de hierro nuevamente, sacando una ventaja del 23% a la 7900 XTX y hasta un 26% a la 4080 Super.
Si planeamos comprar la Nvidia RTX 4090 para creación de contenido y renderizado, estamos de enhorabuena, porque llega a ser un 26% más potente de media que la RTX 4080 Super. El desembolso aquí seguramente merezca la pena si vamos a darle mucha tralla a la tarjeta con vídeos en alta resolución.
Se trata de un proyecto de escasa carga, pero con otros aún más exigentes y pesados, la 4090 será un valor seguro en el ahorro de tiempo.
Por último y no menos importante hemos evaluado el consumo de las tarjetas gráficas mientras jugamos a Cyberpunk 2077 en 2160p al máximo de gráficos.
El resultado es el siguiente:
La 4080 Super y 7900 XTX están bastante parejas, mientras que la 4090 consume 130W más que las otras opciones, siendo un 22% más.
De esta forma las cifras de consumo respecto a rendimiento se mantienen bastante parejas, rinde entre un 23 y 26% más, pero consumo un 22% “lo comido por lo servido” en este caso.
Vamos a realizar la que se ha convertido en nuestra clásica comparativa rendimiento versus precio de estas tarjetas gráficas para ver dónde está la Nvidia RTX 4090 en 2024.
En la siguiente tabla, se muestran con valores negativos las tarjetas más lentas que la Nvidia RTX 4090, y valores positivos las tarjetas más rápidas que ella EN JUEGOS.
| COMPARATIVA EN RENDIMIENTO MEDIO EN CADA RESOLUCIÓN | ||||
| GPU | 1080p | 1440p | 2160p | Precio mínimo en el momento de la comparativa |
| Nvidia RTX 4090 | – | – | – | 1999€ (MSI) |
| Nvidia RTX 4080 Super | -4% | -10% | -22% | 1149€ (MSI) |
| AMD RX 7900 XTX | -12% | -20% | -28% | 979€ (Power Color) |
Si ahora calculamos la relación existente entre los precios de las GPU comparadas, y el de referencia de la Nvidia RTX 4090 tenemos:
Esto quiere decir que, objetivamente hablando, tenemos una RTX 4090 en 2024 el doble de cara que las tarjetas justamente por debajo, y rinde en torno a un 30% más que ellas en la máxima resolución.
Lo primero que debemos decir sobre esta Nvidia RTX 4090, es que más de un año después de su lanzamiento, la mejora de rendimiento por puros drivers ha sido escasa, y más bien se debe a las propias actualizaciones que hacen los desarrolladores de cada juego.
Esto habla bien de la optimización de drivers de Nvidia desde el día 1 de lanzamiento, tradicionalmente haciendo un mejor trabajo de AMD con los suyos.
Por otro lado, mejoras como las vistas en Hogwarts Legacy, Spiderman Remastered o nuevos títulos como Starfield, vienen en gran medida gracias a la implementación de sistemas de reescalado.
Es una función fundamental en resolución 2160p, incluso útil para la 4090 para así superar holgadamente los 144 FPS. La ventaja de poder usar DLSS y además FSR, la coloca en mejor posición que las GPU AMD en este aspecto.
Sin duda es una opción que solamente compraríamos para jugar en 4K, pues el rendimiento en 1440p y sobre todo 1080p no es excesivamente mejor que sus rivales, de hecho, pierde en FHD.
Ahora bien ¿es la mejor compra para jugar en 4K? Pues objetivamente hablando SÍ si buscamos el máximo rendimiento, pero NO si buscamos la relación rendimiento/precio. Cuesta el doble que una 4080 Super o una 7900 XTX y rinde “solo” un 30% más.
¿Merece la pena para renderizado y creación de contenido? Definitivamente sí, pese a consumir más, es la única capaz de trabajar fluidamente con resolución 8K, el futuro próximo, y su gran bus, VRAM y capacidad de procesamiento la hacen mucho más rápida y eficaz en estas tareas. Jugar y capturar a la vez será mejor en una 4090.
Realmente todo se trata de poner en la balanza vuestro presupuesto contra rendimiento, y sumar ese factor emocional de tener lo mejor, cueste lo que cueste, o lo más ventajoso en calidad/precio, igual que cuando compras un móvil. ¿Qué comprarías tú?
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…
