Se viene RDNA 3 vs Meteor Lake en procesadores portátiles AMD e Intel tras una filtración de los Ultra Core 100. Os compartimos las diapositivas.
Habrá guerra entre Intel y AMD por los portátiles, al menos en términos de iGPU. Aquí ganamos todos porque ambas compañías se esfuerzan en ganar a la otra en procesadores con un consumido reducido sin usar una GPU dedicada. Los Intel Core Ultra aguantan, pero el Ryzen 7 HS de rigor se mantiene a flote la mar de bien.
Pruebas gaming en 1080p: Meteor Lake vs RDNA 3
La noticia se centra en Bilibili, un foro chino muy reputado, concretamente en Golden Pig Upgrade, quien ha filtrado estas diapositivas comparando varios chips en 8 juegos con resolución 1080p con los ajustes más bajos y más altos.
Empezamos por los ajustes más bajos, y aquí el Intel Core Ultra 7 155H es un auténtico tiro, mientras que el Ryzen 7 7840HS le mantiene el ritmo e, incluso, le supera. Meteor Lake supera a RDNA 3 solo en DOTA 2 y en el LoL, mientras que en el F1 22 y Mout & Blade II Bannerlod es más reñido.
Con los ajustes máximos, seguimos viendo que los chips portátiles Meteor Lake empatan siendo más nuevos que los AMD Ryzen 7000HS.
Este último dato no sé de dónde lo sacan, pero entiendo que debe estar relacionado con los promedios de los FPS que hemos visto (los chips de NVIDIA no aparecen). Así que, os diré que los AMD Ryzen 7000HS plantan batalla en este RDNA 3 vs Meteor Lake. Eso sí, Intel Core Ultra 7 155H es el chip ganador.
Eficiencia y memoria
Si buscas sacar los máximos FPS con los mínimos W, aquí el Rey es el Intel Core Ultra 5 125H, que se sitúa entre el AMD y el Intel Core Ultra 7 155H.
Por último, le han pasado el Time Spy para ver qué puntuación sacan, y lo cierto es que el LPDDR5 que viene con el U7 155H hace maravillas. Aquí los chips Zen 4 se quedan más desvalidos.
Te recomendamos los mejores portátiles del mercado
¿Qué os parece? ¿Será Intel XeSS el culpable?
