i9-14900K vs i9-13900K vs 7950X3D: en busca del Rey CPU

Ya hemos probado estos 3 procesadores, por lo que te traemos la escaramuza entre el Intel Core i9-13900K vs i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X3D, ¿quién ganará en gaming?

Intel plantea el diseño SoC para procesadores de máximo rendimiento, mientras AMD se centra en la caché para ofrecernos los máximos FPS. Cada uno de los procesadores de esta comparativa son complejos por los propósitos que se proponen, como por el proceso de fabricación de TSMC en AMD. Comparamos los santos griales de Intel y AMD para ver qué os interesa más.

i9-14900K vs i9-13900K vs 7950X3D: ficha técnica

Cosas reseñables a comentar:

• Misma arquitectura, litografía y configuración de núcleos/hilos en ambas generaciones Raptor Lake.
• Misma memoria caché y prácticamente la misma GPU, así como la misma potencia en ambos procesadores Intel.
• Prácticamente el mismo precio de salida.
• Las únicas mejoras en Intel son la frecuencia, ¿será suficiente para competir con AMD?

Banco de pruebas y fuente de datos

Todos los datos son nuestros, extraídos de las últimas reviews que hemos hecho y lo más importante coincide: RAM y GPU. Quizás, tener 400 MHz de más a AMD le van a venir muy bien, pero no os penséis que los FPS van a cambiar de forma significante.

Benchmarks sintéticos

Veamos cómo se defienden los contrincantes en los benchmarks sintéticos que siempre usamos, y que nos parecen los más ilustradores.

AIDA64

Vemos una lectura superior en Intel, mientras que la escritura es mejor en AMD; dicho esto, no es normal ver que la velocidad de escritura supere a la lectura del mismo procesador (los datos son medidos en MB/s). Pasamos a la latencia y vemos un gran cambio en nanosegundos por parte del AMD, ¡casi 10 ns saca a Intel!

Desde luego que, la cosa empieza bien para AMD.

Cinebench R20, R23 y R24

Otro gallo canta en Cinebench R20, R23 y R24 en esta comparativa de flagships porque el i9-14900K gana al AMD Ryzen 9 7950X3D sobrado, mientras que a su antecesor lo gana por poco.

En R20 y R23 vemos algo más de diferencia en single-core, mientras que no hay prácticamente diferencia en R24. Supongo que tener más frecuencia y rozar los 6.0 GHz en buenas condiciones térmicas ayuda mucho al i9-14900K.

Fire Strike, Time Spy, VRMark y Blender

Ya sabéis que Time Spy y Fire Strike tiran de GPU, pero sorprende la gran diferencia que sacan al Ryzen 9 7950X3D que está ideado para jugar por tener 3D V-Cache. Realmente, queda último en las 4 pruebas, mientras que el i9-13900K gana en Fire Strike, quedándose muy cerca del i9-14900K en las 3 pruebas restantes.

PCMark 8, 10 y Wprime

Perdonad la errata, pero el segundo gráfico pertenece a PCMark 10 y vemos resultados muy ajustados en dicha prueba; eso sí, el i9-14900K gana en ambas. Respecto a Wprime, vemos que en mononúcleo el Ryzen 9 7950X3D gana por ser el más rápido en completar la prueba.

No ocurre lo mismo en multi-core porque los i9 llevan más, lo que les permite completar la prueba ligeramente más rápido.

Pruebas gaming entre i9-13900K vs i9-14900K vs Ryzen 9 7950X3D

Hemos probado los siguientes videojuegos en 3 resoluciones con los ajustes gráficos más altos, siendo estos:

• Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12
• Far Cry 5, Alto, TAA, DX12
• DOOM Eternal, Ultra, TAA, Vulkan
• Final Fantasy XV, standard, TAA, DX11
• Deus EX Mankind Divided, Alto, DX11
• Metro Exodus, Alto, DX12.

1080p

El primer duelo serio entre Ryzen 9 7950X3D vs i9-13900K vs i9-14900K se salda con victoria para AMD con grandes diferencias en determinados juegos. La diferencia que rasca en Tomb Raider y Far Cry 5 son las que le dota de un gran promedio, superando a sus rivales Intel.

Cuidado porque hay victorias del i9-14900K en 3 de los 6 juegos, que es la mitad.

1440p

Cada vez jugamos más en esta resolución y vemos que os interesa mucho más que 1080p, pero debo deciros que no cambia nada: 4 de los 6 juegos se los lleva el AMD Ryzen 9 7950X3D. Es verdad que la diferencia en el promedio de FPS se ha reducido en QHD, pero sacar más de 10 FPS en promedio… es mucho.

2160p

El promedio se ha reducido mucho y vemos un claro empate aquí, que se salda con un promedio ligeramente mayor porque AMD en Doom Eternal vuela. 5 FPS de diferencia en promedio no es tanto como para pagar casi 100€; además, esto se debe a un juego en específico, que es el Doom.

Ya os adelanto que en 4K no hay diferencia en gaming para estos 3 chips.

Precios y rendimiento

Vamos con las cifras que os llenan los ojos porque es esencial hacer números antes de comprar cualquiera de estos procesadores. Nos hallamos en las gamas más altas de consumidor, por lo que los 600€ los pasamos de largo, pero en el caso de AMD rozamos los 800€.

Mi opinión es que los Ryzen 9 no son para jugar, aunque los revistan de 3D V-Cache para enfocarlos en gaming. Dicho esto, vamos con las diferencias de precio.

Cogemos como referencia los precios actuales, y vemos que los contrincantes cuestan entre 50 y 100 euros más. Traducido en aumentos de precio y en forma de porcentaje, son +8% y +15%.

El mayor aumento de FPS viene con 1080p por parte del Ryzen 9 7950X3D, llegando a casi corresponder el precio y su diferencia con el i9-13900K. No obstante, hay que decir que cuesta un 7% más que el i9-14900K, pero le saca 4% de rendimiento siendo optimistas.

¿Merece la pena comprar el Ryzen para algunos FPS más? Mi opinión es que no, pero llama la atención que Intel te quiera vender un chip 50€ más caro cuando no lo mejora en un 10% de rendimiento al anterior.

Consumo y temperaturas

Aquí es donde viene la bomba de la comparativa: el consumo de Intel es exacerbado y no justifica el rendimiento que hemos visto. Los datos reflejan el consumo del equipo entero, por si alguien duda sobre ello. Es más, posiblemente consumen de media entre 150-200 W más que el AMD Ryzen 9 7950X3D, ¡qué barbaridad!

Respecto a las temperaturas en carga, es preocupante normalizar chips que se muevan entre 70-90ºC, lastrando la refrigeración del equipo entero.

Vamos, que si quieres disfrutar de un «bicho» de estos… más te vale tener un kit AIO solo para uno de ellos porque requieren aire fresco.

Conclusiones sobre Intel Core i9-13900K vs i9-14900K vs Ryzen 9 7950X3D

Voy a daros mi opinión pura y personal sobre los datos que he analizado, y lo cierto es que no he hablado con nadie del equipo de PR para emitirlas. El Intel Core i9-14900K no es más que un refrito con más frecuencia que el i9-13900K, que araña algún que otro FPS, ¡nada más!

Si tuviera que comprarme uno de los tres, optaría por el Intel Core i9-13900K porque es el más barato y las diferencias de FPS son simbólicas, especialmente en QHD y 4K. Seamos sinceros: quien se compra un flagship no es para jugar en 1080p, será para acompañarlo de una GPU que, como mínimo, será una RTX 4070. Entonces, el target es jugar en QHD o 4K.

En dichas resoluciones, los procesadores más recientes sacan un 2% o un 5% más de FPS, ¡solo eso! No es justificable para gastarte 50 y 100 euros más (8% y 15% más). La CPU AMD está más que claro que tiene otros propósitos, es más eficiente y logra un grandísimo rendimiento.

Sin embargo, AMD debe buscar alguna fórmula que le permita fabricar CPUs en serie con 3D V-Cache y su precio de venta sea más bajo. Si me pones el AMD en 650-670€, os lo estaría recomendando sin duda.

La única desventaja del Intel Core i9-13900K es que consume como un demonio cuando lo apretamos, pero debo decir que quien se gasta en un procesador +600€… seguro que no le importará tanto.

Esperamos que os haya sido de ayuda y os sea útil para elegir procesador. Cualquier duda dejadla abajo para que os respondamos.

Te recomendamos los mejores procesadores del mercado

¿Cuál es el ganador para vosotros?