Duelo de conexiones de vídeo de última generación con DisplayPort 2.1 vs HDMI 2.1. La primera está enfocada en monitores y la segunda en televisores, ¿cuál es mejor?
En monitores la gran mayoría usáis DisplayPort 1.4 o HDMI 2.0, pero todos sabemos que DisplayPort está muy enfocada en el sector de monitores. Tenemos a dos grandes bloques que compiten por la tarta: Philips, Lattice, Maxwell, Panasonic, Sony, Toshiba y Vantiva vs NEC y todos los que han venido detrás. Muchas empresas japonesas manejan el cotarro, pero, ¿cuáles?
Índice de contenidos
DisplayPort 2.1 vs HDMI 2.1: guerra en ficha técnica
|
|
DisplayPort 2.1 | HDMI 2.1 |
| Ancho de banda total | 80 Gbps |
48 Gbps |
|
Velocidad de datos |
77.37 Gbps | 42.6 Gbps |
| Modo de transmisión |
UHBR10 (40 Gbps de ancho y 38.69 Gbps de velocidad) UHBR13.5 (54 Gbps de ancho y 52.22 Gbps de velocidad) UHBR20 (80 Gbps de ancho y 77.37 Gbps de velocidad) |
|
|
Canales de datos |
4 (10 Gbps x 4 o 20 Gbps x 4) | 4 |
| Ejemplos de resolución | 16K a 60 Hz con DSC
10K a 60 Hz sin DSC 8K a 60 Hz con HDR 4K a 240 Hz 1440p a 500 Hz 2 pantallas 4K a 120 Hz 4 pantallas 4K a 60 Hz
Modo DP Alt: 3 x 4K a 144 Hz con DSC 2 x 4K a 120 Hz con DSC 3 x QHD a 120 Hz sin DSC 1 x 8K a 30 Hz sin DSC |
10K a 120 Hz (DSC) 8K a 120 Hz (DSC) 5K a 120 Hz 4K a 120 Hz 2 pantallas 4K a 144 Hz 2 pantallas 8K a 120 Hz con HDR DSC 3 pantallas 4K a 90 Hz con HDR 3 pantallas 10K a 60 Hz
|
|
HDR |
Sí, tanto dinámicos como estáticos | Sí, tanto dinámicos como estáticos (HLG también) |
| Longitud de cable pasivo | 1 metro: cable DP80, esencial para los 80 Gbps |
3 metros |
|
Compatibilidad con interfaces |
USB4 | No |
| AMD FreeSync y NVIDIA G-SYNC | Compatible |
Compatible, también con ALLM, QMS y QFT |
|
Fecha de salida |
10/22 |
28/11/17 |
Aunque sean rivales directas, HDMI 2.1 lleva mucho tiempo en el mercado, mientras que DisplayPort 2.1 acaba de cumplir 1 año desde su nacimiento. Sus capacidades en la práctica son parecidas, aunque ligeramente por encima está DisplayPort 2.1.
Estamos hablando de que DisplayPort 2.1 tiene casi el doble de ancho de banda que HDMI 2.1, además de ser compatible con USB4. Dicho esto, hay luces y sombras de cada uno que explicaremos después.
Destacar que hay que tener cuidado con los cables en DisplayPort 2.1 porque el UHBR es opcional y debemos comprar el DP80 para beneficiarnos de los 80 Gbps. Otra opción es comprar el DP40, pero iremos por debajo de 40 Gbps.
Con estos 2 estándares se busca dar soporte a lo que viene: 8K y 10K. El 4K que hoy conocemos será el QHD del mañana, así que VESA y HDMI se están adelantando a tener 5K y 8K con altas frecuencias de refresco. Todavía falta mucho para ver 10K o 16K en monitores, más aún cuando el 8K lo vemos en televisores gigantes de más de 65 pulgadas… en monitores lo máximo que he visto son 49 o 55 pulgadas.
En pleno 2023, HDMI 2.1 está muy implantando, pero todavía no he visto monitores con DisplayPort 2.1 que sean de gama media. Cierto es que apenas lleva 1 año en el mercado, y que veremos los primeros modelos en 2024, a pesar de que en el CES 2023 se presentarán «cositas».
Veamos cómo transcurre este HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.1.
Ventajas y desventajas de HDMI 2.1
Empecemos por los puntos fuertes y débiles del estándar TOP más usado ahora mismo en monitores, junto a DisplayPort 1.4 o 2.0. La primera ventaja es clara: su implementación en muchísimos monitores. Es una de las consecuencias de estar en el mercado desde 2017, que HDMI 2.1 ya está más que integrado y adaptado.
Como segunda ventaja encuentro su compatibilidad en televisores y monitores. No solo vemos HDMI 2.1 en monitores, sino que en televisores de alta gama también lo vemos. De hecho, siempre se ha dicho que es una conexión «pro televisor», pero ha dado la talla de igual manera en monitores.
En tercer lugar, decir que las tarjetas gráficas y las placas base de última generación son compatibles con HDMI 2.1, que es el último requisito que nos falta. Esto no lo vemos en DisplayPort 2.1, salvo en las AMD Radeon RX 7000; claro está, a partir de las RTX 50 y RX 8000 veremos más adopción del estándar.
La última ventaja que le veo es que es una conexión con suficientes capacidades para atender las necesidades de los gamers otros 5 años más. Dudo que veamos 8K en 120 FPS en algún juego en 2025-2026, por lo que las capacidades de 4K y 5K son suficientes a mi parecer.
Las desventajas de HDMI 2.1 son:
- Hay que pagar royalties por implementar esta conexión, por lo que DP 2.1 será más barato.
- Es una conexión de 2017 que puede quedarse corta en 2-3 años.
- Tiene menos capacidades que DisplayPort 2.1.
- Las marcas de monitores le dan más importancia a DisplayPort.
Ventajas y desventajas de DP 2.1
La primera ventaja está en sus capacidades de 80 Gbps, lo que se traduce poder jugar con resoluciones súper altas en varios monitores conservando muchos hercios. Sin duda, es el factor diferenciador de DisplayPort 2.1 vs HDMI 2.1.
Después, encontramos como ventaja que DisplayPort es royalty-free, no debiendo pagar a VESA por implementarlo en el monitor. Eso no quita que los fabricantes deban pasar el test para verificar que el monitor es compatible con dicha conexión, ¡no se van a escapar!
En tercer lugar, su compatibilidad con USB4 en DP Alt-Mode, lo que me parece muy interesante de cara a usarlo en portátiles o tablets. De esta manera, las marcas no necesitan crear un puerto aparte y les permite ahorrar espacio en los laterales del equipo.
Para mí, las desventajas de DisplayPort 2.1 son las siguientes:
- Ausencia en televisores.
- Las marcas tardan en implementarlo frente a HDMI, a pesar de que sea gratis hacerlo.
- Poco soporte actual.
- El UHBR es opcional según VESA, lo que es una temeridad que deja al libre criterio de los fabricantes qué modo de transmisión usar. Esperamos que especifiquen si usan UHBR10, UHBR13.5 o UHBR20.
- Habrá que contar con cable DP80 para disfrutar de las máximas capacidades de DisplayPort 2.1.
Conclusiones acerca de DisplayPort 2.1 vs HDMI 2.1
Terminamos este duelo entre HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.1 dejando claro que hay que darle tiempo a VESA para que implemente bien su conexión. De momento, ASUS, Dell, LG, Acer o AMD ya han apostado por DP 2.1, todo ello sin dejar a HDMI 2.1 en la estacada.
Para encarar a este rival, HDMI se ha visto obligada a lanzar 2.1b que ha sido presentada este mismo 2023 y que hace uso de DSC como método de descompresión. Esta versión trae novedades en cuanto a soporte de profundidad de color, de espacios BT.2020 y pocas cosas más.
Por ahora, el ganador es HDMI 2.1 porque podemos disfrutarlo, cosa que DP 2.1 no… pero esto va a cambiar a partir de 2024. Se pensaba que en 2023 llegarían estos monitores, pero vamos a esperar 1 año más hasta verlos en el mercado con DP 2.1.
Te recomendamos los mejores monitores del mercado.
Esperamos que os haya sido de ayuda esta información. Si tenéis alguna duda, dejadla abajo en forma de comentario y os responderemos en breve. ¿Por cuál os inclináis más?
