Las AMD Radeon RX 7000 para portátiles son una realidad, y ya tenemos disponibles modelos como la RX 7600M XT, RX 7600M, RX 7700S y RX 7600S, pero afortunadamente quedan más por venir y de eso queremos hablarlos: de los rumores que hay en torno a las futuras RX 7800M XT, RX 7800M, RX 7700M, RX 7900S y RX 7800S.
Índice de contenidos
Características AMD RDNA 3 para portátiles
Las AMD Radeon RX 7000 para portátiles están alimentadas por la arquitectura RDNA 3, cuyas características permiten un muy buen rendimiento pero manteniendo cierta eficiencia energética. Incluyen la 2ª generación de núcleos para ray tracing de AMD, además de tecnologías como FSR 2.0 (similar a DLSS) que ponen a AMD a un nivel equiparable a NVIDIA en cuanto a las tecnologías ofrecidas.
Esto es algo importante, pues NVIDIA lleva tiempo haciéndose con la corona de las tarjetas gráficas de portátiles, y es bueno introducir algo de competencia que mueva el mercado un poco y ayude a abaratarlos.
La arquitectura AMD RDNA 3 es la misma que utilizan en sus últimas tarjetas gráficas de escritorio, y tiene un rendimiento por vatio un 50% superior a RDNA 2, sobre la que funcionaban las RX 6000 para portátiles que no han estado nada mal. Esta métrica es fundamental en portátiles, pues afectará a la duración de batería cuando estemos jugando o realizando tareas pesadas.
AMD Radeon RX 7000 para portátiles actual: RX 7600M XT, RX 7600M, RX 7700S y RX 7600S
¿Y cuál es la línea actual de tarjetas gráficas AMD Radeon RX 7000 para portátiles? Pues por ahora tenemos 4 modelos que se sitúan en la gama media, donde como veremos ya han cosechado algunos éxitos respecto a la competencia, NVIDIA. Se trata de las siguientes gráficas:
- AMD Radeon RX 7600M XT
Este es el actual modelo de más potencia de toda la serie, con un consumo de entre 75W y 120W que es bastante elevado, pero necesario para alcanzar su gran rendimiento. Cuenta con 32 unidades de cómputo, 8GB de VRAM GDDR6 y 32MB de Infinity Cache.
Esta es una gráfica que supera con claridad a la RTX 3060 de escritorio. Por lo que sabemos, anda más o menos pareja con la RTX 4060 para portátiles.
La cuestión, como decimos, es que su orientación al rendimiento hace que su consumo sea bastante elevado. Aunque tiene un TGP similar a la RTX 4060 para portátil, que llega a los 115W (si bien se puede configurar desde los 35W).
- AMD Radeon RX 7600M
La AMD Radeon RX 7600M es ya un modelo más modesto, que nos recuerda a las predecesoras con RDNA 2. Aunque solo cambie la XT del nombre, es una gráfica muy distinta.
En este caso, en vez de 32 CU tenemos 28, pero el mayor recorte está en el TGP, que pasa de los 75-120W a solo 50-90W. Esta GPU será excelente para gaming más ligero donde la eficiencia energética importe más.
¿Y qué rendimiento alcanza? Aproximadamente debería acercarse a una RX 6600 de escritorio, pero tampoco hay mucha información. Aquí podemos especular sobre una táctica de AMD, pues apenas hay información de rendimiento sobre esta 7600M. Todo lo encontraremos sobre la versión XT, que es bastante más potente pero también consume mucho más, y pensaremos que nos estamos refiriendo a esta.
- AMD Radeon RX 7700S
Parece ser que la nomenclatura «S» está orientada a la eficiencia energética, pues lo que tenemos aquí en especificaciones es que la RX 7700S es básicamente una RX 7600M XT con un perfil energético más relajado, bajando el TGP a 75-100W.
Entonces, su rendimiento debería situarse entre la 7600M y la 7600M XT.
- AMD Radeon RX 7600S
Tal y como sugiere la nomenclatura, esta gráfica es exactamente igual a la RX 7600M «a secas» pero con menor consumo. El TGP en este caso es de 50-75W, lo cual está muy ajustado.
Aun así, superará con creces a la anterior mejor RX 6000M, que es la RX 6650M. Esta usaba la arquitectura RDNA 2 con solo 16 CU, con el mismo TGP. La 7600S tiene 28 CU (y cada CU es más potente gracias a RDNA 3) con el mismo TGP (siendo RDNA 3 más eficiente energéticamente).
¿Qué podemos esperar del futuro de AMD RX 7000 para portátiles? RX 7800M XT, RX 7800M, RX 7700M, RX 7900S y RX 7800S
Como vemos, lo que tiene AMD para competir con NVIDIA en sus RX 7000 para portátiles la sitúa al nivel aproximado de una RTX 4060 (también la versión para portátil), la verdad es que no está nada mal, pero… ¿Se lanzarán más modelos?
Por ahora, la información es limitadísima. Tan solo nos podemos basar en un rumor en el que han aparecido las siguientes tarjetas gráficas como posibles:
- AMD Radeon RX 7800M XT. Una bestia de 60 unidades de cómputo y 16GB de memoria VRAM, que alcanzaría los 165W de potencia.
- AMD Radeon RX 7800M, en este caso serían 54 unidades de cómputo, 16GB y 150W. Vamos, una gráfica muy similar, también con un gran rendimiento.
- Curiosamente, la AMD Radeon RX 7700M también estaría incluida, con 48 unidades de cómputo, 12GB de VRAM y 140W de potencia. Es curioso porque, si lo pensamos, la RX 7600M XT por compartir chip con la RX 7700S sería la lógica 7700M.
- Sin embargo, AMD volvería a hacer lo mismo con la nomenclatura XT y S, y lanzaría la AMD Radeon RX 7900S, con las mismas características que la 7800M XT pero solo 135W de TGP máximo.
- La AMD Radeon RX 7800S compartiría características con la 7700M, pero limitada a 120W.
La RX 7800M XT, según esta filtración, tendría un rendimiento equiparable a la RTX 4070 de escritorio (pero con mucho menos consumo) o de la RTX 4080 de portátil. Sería todo un golpe en la mesa, que pondría por primera vez en mucho tiempo a AMD más a la par de NVIDIA en su línea de tarjetas gráficas de portátil, haciendo de los portátiles con Ryzen y Radeon una combinación de potencia extrema.
Disponibilidad frente a NVIDIA, el punto más importante
Lo que realmente le hace falta a las tarjetas AMD RX 7000 para portátiles es una mayor disponibilidad. Es decir, que haya más variedad de portátiles con ellas y que podamos comprarlos a buen precio.
Desde luego, ayuda traer nuevos modelos de gráfica al mercado, pero con los que hay ahora es más que suficiente para dar una buena línea de productos, convincente pera la mayoría de los gamers. El problema es el de siempre, que NVIDIA es muy fuerte en el segmento de portátiles por motivos evidentes: los fabricantes llevan años y años de grandes acuerdos con ellos, la gente reconoce más y mejor a NVIDIA, y en definitiva están mucho más consolidados.
Hacerse más fuerte en el mercado de los portátiles es mucho más difícil que en el hardware, en este último caso de lo que más dependes es de la voluntad de los usuarios de comprar tus productos, mientras que en portátiles rigen contratos muy fuertes entre los fabricantes. Pensemos, por ejemplo, en el caso de los portátiles con CPU AMD Zen 2, donde supuestamente había un veto de Intel y NVIDIA por el cual no podría haber portátiles Ryzen con GPU NVIDIA de gama alta.
Te recomendamos la lectura de los mejores portátiles del mercado.
Pues bien, solo queda esperar y ver qué propuestas nos trae AMD con sus RX 7000 para portátiles, y hasta qué punto las extienden a nuevos modelos. Nosotros siempre repetimos el mismo «mantra», pero es que es muy cierto: cuanta mayor competencia, mejores precios y mejores productos para todos.
¿Cuál es tu GPU para portátiles preferida? ¡Te leemos en los comentarios!
