Aquí te traemos la comparativa entre la NVIDIA RTX 4060 vs AMD RX 7600, dos tarjetas gráficas de gama media muy similares en especificaciones, rendimiento y precio.
Puede que sea la comparativa más deseada porque la gama media de tarjetas gráficas AMD y NVIDIA son las más compradas y solicitadas entre los consumidores. Por ello, nos hemos dado prisa en darte los mejores datos con un mismo banco de pruebas, en 10 juegos sin Ray Tracing y 7 juegos con RTX. Coge papel y boli porque, ¡arrancamos!
Índice de contenidos
Ficha técnica de RTX 4060 vs RX 7600
Especificaciones |
RTX 4060 | RX 7600 |
GPU | AD107-400 4 nm |
Navi 33 XL, 6 nm |
Shaders |
3072 | 2048 |
TMU / Tensor Cores | 96 |
128 |
ROPs |
64 | 64 |
CU / SM | 24 |
32 |
RT Cores / RA |
24 | 32 |
Frecuencia base / boost |
1830 / 2550 MHz | 1720 / 2655 MHz |
VRAM |
8 GB GDDR6 |
|
Ancho de banda |
272 GB/s | 288 GB/s |
Bus |
128-bit |
|
Velocidad de memoria |
18 Gbps | |
PCIe |
PCIe 4.0 x8 |
|
Caché L2 / L3 |
24 MB | 2 / 32 MB |
Puertos | 2 x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a |
1 x HDMI 2.1ª 3 x DP 2.1 |
TDP |
115 W | 165 W |
Fuente sugerida |
450 W |
|
Fecha de salida |
29/06/2023 | 25/05/2023 |
Precio de salida | 335 € |
299 € |
En el papel, tenemos una comparativa bastante ajustada en especificaciones, a excepción del núcleo: la RTX 4060 ofrece muchísimos más shaders. Dicho esto, es algo que siempre hemos visto en AMD y NVIDIA, teniendo menos shaders las alternativas del «Team Red».
El resto de especificaciones son muy ajustadas, teniendo la misma VRAM, bus, velocidad de memoria y PCI-Express usado; incluso, la frecuencia es prácticamente similar. Sin embargo, el gran golpe de NVIDIA es la GPU de 4 nm frente a otra de AMD con 6 nm, ¡quién lo diría! Jensen Huang ha contestado a Lisa Su con su misma medicina, y como consecuencia vemos 115 W vs 165 W, ¡ojo al consumo!
A pesar del Infinity Cache de RX 7000, tengo que admitir que NVIDIA puede hacer mucho daño con su caché L2 porque es más rápida que la L3. Pensad que la GPU va accediendo a la caché por orden, y en ese orden entra antes la L2 que la L3. Así que, a priori, tener 24 MB L2 es más interesante que 32 MB en L3.
Todo tiene un precio en NVIDIA, equivaliendo a pagar más por una GPU similar: su precio de partida es 36€ más alto que la AMD Radeon RX 7600.
Banco de pruebas y fuente de datos
Nos servimos de fuente de datos con la review de cada GPU, las cuales han sido probadas con el mismo banco de pruebas. Os presentamos a la bestia que ha puesto a prueba este RTX 4060 vs RX 7600.
BANCO DE PRUEBAS |
|
Procesador: | Intel Core i9-12900K |
Placa Base: | Asus ROG Strix Z790 Hero |
Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast DDR5 5600MHz |
Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
Disco Duro | Samsung 860 QVO |
Tarjeta Gráfica | AMD Radeon RX 7600 / GIGABYTE RTX 4060 AERO OC 8G |
PSU | Corsair RM1000 |
Monitor | Viewsonic VX3211 4K mhd |
Benchmarks sintéticos: 3DMark, VRMark y Pure Ray Tracing
Empezamos con un Fire Strike que se decanta para AMD y un Time Spy muy reñido entre ambas GPUs. Ninguna sorpresa porque siempre suele ser así, salvo que las especificaciones se decanten mucho para NVIDIA.
Trío de victorias para la NVIDIA RTX 4060, cuyo balance final da la victoria en benchmarks sintéticos a la GPU del «Green Team».
Comparativa gaming
Llegamos a la comparativa de videojuegos en las que hemos probado 10 títulos con todas las calidades Ultra. Los ajustes en cada una de las resoluciones han sido los siguientes:
- Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12
- Far Cry 5, Alto, TAA, DX12
- DOOM Eternal, Ultra, TAA, Vulkan
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DX11
- Metro Exodus, Alto, DX12
- Control, Alto, sin RTX, renderizado a 1080p, DX12
- Gears 5, Alto, TAA, DX12
- Red Dead Redemption 2, Alto, DX12
- Horizon Zero Dawn, Calidad, DX12
- Assassins Creed Valhalla, Alto, DX12
1080p
Intercambio de golpes en los 10 juegos, con un balance de 5 juegos para cada GPU, quedando en prácticamente un empate técnico en esta comparativa de RX 7600 vs RTX 4060.
Cierto es que la RTX 4060 saca mucha diferencia en 2 juegos: DOOM Eternal y Final Fantasy XV. Por el contrario, la AMD Radeon RX 7600 consigue 11 FPS de diferencia en Horizon.
1440p
Subimos la resolución a QHD para ver otro empate técnico: 5 victorias para NVIDIA y 5 para AMD. De momento, está preciosa esta comparativa, y vemos victorias por la mínima en Far Cry 5, Metro Exodus, Control, RDR2 o Assasin’s Creed.
AMD acierta con esta RX 7600 como no lo hizo con la anterior RX 6600, la cual daba un rendimiento muy inferior a la RTX 3060. Aquí sí que vemos esa lucha reñida por pocos FPS, siendo la excepción DOOM Eternal.
¡Me gusta!
2160p
Era de esperar que en 4K ninguna fuese muy interesante, aunque tengo que decir que no se defienden mal. Si quieres jugar a un GTA 5 o un juego antiguo con estas tarjetas gráficas a una resolución 4K… decirte que seguramente podrás con 60 FPS estables.
La RTX 4060 gana en casi todos los juegos a la RX 7600, pero por pocos FPS cuyos resultados no va a hacer que os compréis la GPU NVIDIA.
Comparativa gaming con Ray Tracing entre RTX 4060 vs RX 7600
¿Logrará AMD mejorar su rendimiento de Ray Tracing? O, más ambicioso aún, ¿podrá equipararse a la RTX 4060 en esta comparativa? Difícil tarea para AMD, pero ya os adelantamos que los juegos probados son los siguientes con sus correspondientes ajustes gráficos:
- Shadow of the Tomb Raider: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS Equilibrado, en GPU AMD e Intel con XeSS Equilibrado.
- Metro Exodus: RT Alto y DLSS 1.0 en el caso de NVIDIA.
- Call of Duty Modern Warfare: RT alto y DLSS desactivado.
- Battlefield V: RT Alto y DLSS activado en caso de NVIDIA.
- Control: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS y renderizado 1080p/720p, 1440p/960p y 1260p/1080p, en GPU Intel y AMD FSR no es compatible.
- Hogwarts Legacy: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS 3.0 Equilibrado y Frame Generation On, en GPU AMD con FSR 2.1 Equilibrado, en GPU Intel con XeSS Equilibrado.
- Cyberpunk 2077: las pruebas RT en GPU Nvidia se realizan con DLSS 3.0 Rendimiento Frame Generation Off, en GPU Intel y AMD se utiliza FSR Rendimiento.
Recuerdo que no en todos los juegos tenemos FSR, pero sí es más fácil encontrar NVIDIA DLSS. Ojo con Intel XeSS porque es realmente bueno y sirve para AMD.
1080p
¿Era de esperar no? NVIDIA sigue indomable en Ray Tracing y no parece que AMD dé indicios de que puede igualar o acercarse a su rendimiento. El hardware de la RTX 4060 es el que es, y mi opinión se inclina a que el Turbo de la GPU en este escenario es NVIDIA DLSS 3.0 junto con los RT Cores. Queda claro que el Frame Generation es una auténtica locura.
Turing, Ampere y Ada Lovelace son GPUs diseñadas teniendo muy en cuenta el Ray Tracing; quizás, más las 2 últimas que la primera. AMD se ha subido al carro después, y los años de retraso en el desarrollo se nota, lamentablemente para los usuarios.
El saldo de este RTX 4060 vs RX 7600 es positivo para NVIDIA, siendo indiscutiblemente mejor.
1440p
Sorpresa en Control, pero en los demás juegos vemos hegemonía de la NVIDIA GeForce RTX 4060. Quedaba pendiente ver cómo mueve los juegos en QHD esta GPU enfocada en 1080p, ¡realmente bien!
DLSS 3.0 solo está presente en Hogwarts Legacy y Cyberpunk 2077: se nota muchísimo. Estamos hablando de que en Cyberpunk 2077 saca casi el doble de FPS a la RX 7600, así como en Hogwarts Legacy vemos más de 20 FPS de diferencia.
Gran trabajo de NVIDIA con esta GPU.
2160p
Ninguna es recomendable para esta resolución, pero es de valorar cómo se mueve la GPU NVIDIA RTX 4060 en 2160p, ¡qué es una GPU de 350€! Eso sí, Metro Exodus y Cyberpunk 2077 son una «stompeada» brutal.
La AMD no puede con esta GPU en Ray Tracing de ninguna de las maneras.
Temperaturas y consumo
Vemos a una RTX 4060 muy caliente cuando se le carga de trabajo, rozando los 80 ºC, algo que destaco negativamente porque se probó a una temperatura ambiente de 23ºC. Tened en cuenta que el modelo probado es una GIGABYTE RTX 3060 AERO 8G de 3 ventiladores, mientras que la AMD solo tiene 2 ventiladores.
En consumo, se nota que la RTX 4060 viene con un chip de 4 nm, requiriendo menos consumo para funcionar a más FPS. Dicho esto, no hay un avance bestial entre 5 y 4 nm.
Promedios y precios
Los promedios sirven para ver qué FPS generales nos podemos esperar de la GPU: ambas ofrecen unos 140-150 FPS máximos de promedio en 1080p. En resolución QHD, las 2 rinden muy similar y podéis esperar unos 60 FPS estables. Eso sí, no recomiendo 4K para ninguna de las: con o sin Ray Tracing.
No os recomiendo contemplar la AMD RX 7600 para Ray Tracing porque demuestra que no está a la altura, constándole los 60 FPS estables. Por el contrario, aplaudir a NVIDIA por esta RTX 4060 con un rendimiento magnífico en Ray Tracing: tenemos una GPU para 1080p y 1440p totalmente fiable.
Tema precios RX 7600 vs RTX 4060, las cosas están claras:
- AMD Radeon RX 7600: desde 299€.
- NVIDIA RTX 4060: desde 339€.
La GPU NVIDIA cuesta 40€ más, lo que supone un 13% más sobre la AMD Radeon RX 7600. En mi opinión, ese sobreprecio justifica el gran rendimiento en Ray Tracing, ¡solo te queda valorar si es importante para ti!
Conclusiones de RTX 4060 vs RX 7600
Hasta ahora, la comparativa de NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 7600 deja una de las luchas más reñidas que se han visto en Profesional Review. Queremos agradecer a NVIDIA y AMD por prestarnos sus GPUs para poder hacerles una review, informaros con objetividad y ayudaros a sacar conclusiones sobre qué tarjeta gráfica comprar.
Mis conclusiones empiezan con la NVIDIA RTX 4060, siendo una GPU magnífica en 1080p con la que podremos jugar a unos 120 FPS estables en la mayoría de videojuegos. Han recortado especificaciones respecto a la RTX 3060, pero consiguen mejorar mucho el rendimiento, por lo que gran ejemplo de optimización de recursos por parte del equipo verde.
Queda claro que NVIDIA sigue siendo la reina del Ray Tracing con un DLSS espectacular que solo hace que mejorar con DLSS 3.0. Esto permite que la RTX 4060 sea una GPU recomendable en 1080 y 1440p dentro del escenario del Ray Tracing; eso sí, con 60 FPS estables en mente.
NVIDIA mantiene el precio de salida de la GeForce RTX 3060: desde 335€, y es que me parece un precio súper interesante para el rendimiento que ofrece, ¿volvemos a la normalidad?
Pasando a AMD Radeon RX 7600, hay que aplaudir los esfuerzos realizados con RDNA 3 y la mejora de rendimiento que vemos respecto a la RX 6600. Fui crítico con dicha GPU, pero ahora puedo ser generoso con la RX 7600 porque me parece una maravilla para la gama media.
AMD sí que ha aumentado Stream Processors y Ray Accelerators en esta generación, algo que notamos rápidamente porque esta RX 7600 es más rápida que la RX 6600 XT. Dicho esto, AMD tiene que seguir trabajando en FidelityFX Super Resolution o su enfoque Ray Tracing porque las diferencias con su rival son abismales.
De hecho, las propias Intel Arc A750 y A770 se le suben a las barbas teniendo 2 años de existencia en un sector completamente nuevo.
Debo aplaudir que AMD ponga esta GPU desde 299€, siendo un precio más que justo por el rendimiento que ofrece y se lo va a poner muy difícil a los usuarios que no tengan en valor al Ray Tracing. Fuera de este escenario, es una GPU que compite de tú a tú con NVIDIA y me hace difícil elegir.
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado
Por ser más completa, elijo a la NVIDIA RTX 4060, pero quiero advertir de una cosa: ojo con la posible RX 7700 XT que venga en camino porque se va a poner a un precio muy interesante, mejorando el rendimiento de la RTX 4060 con un precio posiblemente similar. ¿Con cuál os quedáis?