La nueva arquitectura de GPU Ada Lovelace de NVIDIA ha aterrizado ahora en el mercado. Ya vimos la nueva GeForce RTX 4090, el buque insignia de la marca que fue la primera en ver la luz y ahora llega la RTX 4080. Pues bien, ahora que poco a poco se van desvelando modelos, vamos a comparar a esta nueva RTX 4080 con sus hermanas para ver si merece la pena invertir más o menos en una u otra.
Índice de contenidos
Quizás también te interese:
Nvidia RTX 4080 características técnicas
RTX 4080 | RTX 4090 | RTX 3080 Ti | |
Arquitectura de GPU | Ada Lovelace, TSMC 4nm | Ada Lovelace, TSMC 4nm | Ampere, Samsung 8nm |
Chip | AD103 | AD102 | GA102-225 |
Frecuencia de reloj | Boost 2505 Mhz | Boost 2520 Mhz | Base 1365 Mhz
Boost 1665 Mhz |
Cantidad de núcleos gráficos | 76 Streaming Multiprocessors:
|
128 Streaming Multiprocessors:
|
80 Streaming Multiprocessors:
|
Tamaño de la memoria | 16 GB GDDR6X
65.536 KB L2 Cache 9.278 KB L1 Cache |
24 GB GDDR6X
73.738 KB L2 Cache 16.384 KB L1 Cache |
12 GB GDDR6X
6 MB L2 Cache 128 KB por SM de L1 Cache |
Velocidad de la VRAM | 11200 Mhz / 22,4 Gbps | 10500 Mhz/ 21 Gbps | 9500 Mhz / 912 GB/s |
Bus de memoria | 256-bit (716.8 GB/s) | 384-bit (1008 GB/s) | 384-bit (912,4 GB/s) |
Refrigeración | Doble ventilador | Doble ventilador | Un ventilador |
API gráfica | DirectX 12 Ultimate
Vulkan 1.2, RT API OpenGL 4.6 |
DirectX 12 Ultimate
Vulkan 1.2, RT API OpenGL 4.6 |
DirectX 12 Ultimate
Vulkan 1.2, RT API OpenGL 4.6 |
Interfaz | PCIe Gen 4.0 x16 | PCIe Gen 4.0 x16 | PCIe Gen 4.0 x16 |
Conectividad | 1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a |
Tamaño | 336x140x61 mm (3 slots) | 336x140x61 mm (3 slots) | 285x112x40 mm (2 slots) |
TGP | 320W | 450W | 350W |
Banco de pruebas y test de rendimiento
Para ver la Nvidia RTX 4080 en acción a través de benchmarks y pruebas en juegos, se ha utilizado la siguiente configuración para las pruebas realizadas:
BANCO DE PRUEBAS |
|
Procesador: | Intel Core i9-12900K |
Placa Base: | Asus ROG Strix Z790 Hero |
Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast DDR5 5600MHz |
Disipador | Corsair H150i Elite LCD |
Disco Duro | Samsung 860 QVO |
Tarjeta Gráfica | Nvidia GeForce RTX 4080 |
PSU | Corsair RM1000 |
Monitor | Viewsonic VX3211 4K mhd |
*Hemos ejecutado las pruebas sobre Windows 11 Pro 22H2 (22621.819) con los drivers Nvidia en su versión 526.72.
La jugabilidad de una tarjeta gráfica podemos valorarla en varios escalones según el framerate:
Escalones de rendimiento | |
Frames Por Segundo (FPS) | Jugabilidad |
Menos de 30 FPS | Injugable |
30 ~ 40 FPS | Jugable |
40 ~ 60 FPS | Buena |
Mayor de 60 FPS | Fluido / Consola |
Mayor de 144 FPS | Realista |
Benchmarks
Para las pruebas de benchmark utilizaremos los siguientes programas:
- 3DMark Fire Strike extreme (DX11)
- 3DMark Time Spy extreme (DX12)
- Port Royal (RT)
- VRMARK Orange Room
- Pure Raytracing
Según nuestras medidas más recientes, esta RTX 4080 tiene una mejora de rendimiento de más del 20% respecto a la 3080 Ti, es decir, la versión Ti de la generación anterior. La única tarjeta gráfica que supera a este modelo, por el momento en benchmarks es obviamente la RTX 4090, que está un escalón por encima, como era de esperar.
Pruebas en juegos
Continuamos los análisis de la Nvidia RTX 4080 evaluando su rendimiento en juegos. Las pruebas las vamos a realizar a resoluciones Full HD, 2K y 4K.
- Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DX12
- Far Cry 5, Alto, TAA, DX12
- DOOM Eternal, Ultra, TAA, Vulkan
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DX11
- Horizon Zero Dawn, Calidad, DX12
- Assassins Creed Valhalla, Alto, DX12
Para las pruebas a FullHD (1080p), los resultados en FPS fueron:
Mientras que para 2K (1440p) son:
Y, por último, en resolución 4K se quedan así:
En tal y como ocurría en la anterior generación el modelo 4080 muestra un rendimiento muy parejo en 1080p respecto a la 4090 y también la 3080 Ti en casi todos los títulos probados. Esto quiere decir que en los títulos a FullHD cuenta más la CPU que la GPU, ya que ésta última no tiene que trabajar al máximo rendimiento y el cuello de botella se pasa al procesador.
En resolución 2K aún no hay diferencias significativas con la RTX 4090, donde la vemos pareja en algunos casos, y con un amplio margen de mejora de rendimiento respecto a la 3080 Ti en todos los títulos analizados.
Pero donde más claramente se ven las diferencias es en 4K, que es donde más tiene que ver la GPU en cuanto al rendimiento. En este caso, por supuesto, la reina es la RTX 4090, que obtiene una clara mejora respecto a la 4080, y ésta a su vez respecto a la 3080 Ti.
Pruebas en juegos con Ray Tracing
Vamos a probar ahora el rendimiento en juegos con Ray Tracing y DLSS, la misma configuración gráfica en calidad y en las mismas resoluciones que antes.
- Shadow of the Tomb Raider, RT Alto, DLSS Equilibrado, DX12
- Metro Exodus, RT Alto, DLSS, DX12
- Control, RT Alto, DLSS, renderizado al 50%, DX12
- Call Of Duty Modern Warfare, RT Alto, DLSS, DX12
- Wolfenstein Youngblood, RT Alto, DLSS Equilibrado, Vulkan
- Battlefield V, RT Alto, DLSS, DX12
- Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS Rendimiento, DX12
Nuevamente las pruebas realizadas a 1080p en FPS son:
Para la resolución 1440p en cambio salieron estos resultados:
Mientras que para 4K la tasa de FPS es:
En los test con trazado de rayos las franjas de mejora en rendimiento se muestran similares a los títulos anteriores, aumentando en 4K las diferencias como era de esperar. En estos casos, las diferencias han sido incluso algo más notables con respecto a las anteriores.
Pruebas de renderizado
Hemos probado su rendimiento en varios programas de diseño y renderizado para ver cómo se sitúa esta GPU frente a las otras gráficas:
- Blender 2.9 + proyecto The Junk Shop
- OTOY Octa Render benchmark
- V-Ray Benchmark CUDA vs RTX
En este caso, dada la rapidez de las tarjetas gráficas, esto es lo que han tardado:
La grabación de gameplay en 4K se ha realizado con codec dual AV1 de nueva generación, el integrado en la RTX 4000 Series de forma nativa. Y también se ha empleado el codec H.264 en OBS con un bitrate de 6000 Kbps y alta calidad. Como era de esperar, debido a la codificación acelerada por hardware, el AV1 ha sido mucho más fluido y rápido. Al menos en OBS, es la opción que debemos utilizar para sacar la máxima calidad. Las tasas de FPS en el juego se mantienen similares con ambos encoders a 200-220 FPS en calidad Ultra a 4K.
Temperaturas y consumo
Es el turno del consumo y las temperaturas que alcanzan estas GPUs, algo interesante para elegir la configuración de refrigeración adecuada y la fuente de alimentación necesaria. Para ello se han sometido las tres tarjetas gráficas a pruebas mediante FurMark, HWiNFO y GPU-Z para monitorizar los datos, así como la herramienta Nvidia PCAT que mide el consumo real de la GPU, y un vatímetro que mide el consumo de todo el banco de pruebas excepto el monitor. La temperatura ambiente en la habitación será de 20oC.
La temperatura medida en ºC ha resultado:
Mientras que el consumo de energía en vatios (W):
Los resultados en este sentido han sido bastante esclarecedores, mostrando que estas tarjetas gráficas de gama alta, tanto las de la generación anterior como la de esta nueva generación, tienen consumos bastante elevados. Por tanto, para las tres tarjetas gráficas, es mejor que tengas una buena configuración de refrigeración y una PSU mínimo de al menos 750W para la RTX 3080 Ti y la RTX 4080, y de 850W para la RTX 4090 o más según la configuración de CPU elegida.
Conclusión acerca de la comparativa RTX 4080 vs RTX 4090 vs RTX 3080 Ti
Como ves, la RTX 4080 significa un paso adelante con la RTX 3080 Ti. Sin embargo, si vas a jugar a videojuegos en resoluciones más bajas, como FullHD o 2K, entonces no merece la pena invertir en una de estas tarjetas de gama alta, ya que será mejor comprar una buena unidad de CPU que evite el cuello de botella en estos casos en los que la GPU es más que suficiente. Sin embargo, para jugar bien a resoluciones 4K y 8K de forma desahogada y obtener el máximo rendimiento, entonces sí que merecería la pena invertir un poco más en renovar a un modelo Ada Lovelace.