¿Estás mirando la comparativa i9-13900k vs i7-13700k vs i5-13600k para saber qué procesador comprarte? Primero, te ponemos en situación… el pasado 20 de octubre se lanzó el Intel Core i9-13900K y resto de CPU Raptor Lake-S, donde la marca Azul alcanza nuevas cotas de rendimiento gracias al sustancial aumento de frecuencia en su arquitectura de P-Core + E-Core.
Este modelo tope de gama duplica el recuento de núcleos eficientes a 16, suman un total de 32 hilos. Con ellos pretende superar al buque insignia de AMD en multitarea y especialmente en juegos, un terreno que siempre le ha sido favorable a Intel. Además viene con mejoras en caché L2 al duplicar su capacidad, Intel Thread Director y mayor MTP hasta 253W. ¡Veamos de qué es capaz!
Índice de contenidos
Quizás te interese conocer:
| Intel Core i9-13900K | Intel Core i7-13700K | Intel Core i5-13600K | |
| Microarquitectura | Raptor Lake-S (13ªGen) | Raptor Lake-S (13ªGen) | Raptor Lake-S (13ªGen) |
| Litografía | 10 nm mejorados Intel 7 | 10 nm mejorados Intel 7 | 10 nm mejorados Intel 7 |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Núcleos/Hilos | 8 P-core / 16 hilos HT 16 E-core / 16 hilos | 8 P-core / 16 hilos HT 8 E-core / 8 hilos | 6 P-core / 12 hilos HT 8 E-core / 8 hilos |
| Frecuencia de reloj | P-Core a 3 Ghz base 5.8 Ghz Turbo Boost Max 3.0 E-core 2.2 Ghz base 4.3 Ghz Turbo Boost | P-Core a 3.4 Ghz base 5.4 Ghz Turbo Boost Max 3.0 E-core 2.5 Ghz base 4.2 Ghz Turbo Boost | P-Core a 3.5 Ghz base 5.1 Ghz Turbo Boost Max E-core 2.6 Ghz base 3.9 Ghz Turbo Boost |
| Desbloqueado | Sí | Sí | Sí |
| Gráficos integrados | Intel UHD 770 @ 1.45 Ghz | Intel UHD 770 @ 1.6 Ghz | Intel UHD 770 @ 1.5 Ghz |
| Caché | L3: 36 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 32 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core | L3: 24 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 30 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core | L3: 24 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) L2: 20 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core |
| Límite de potencia | 125W Processor Base Power (PL1) 253W Max Turbo Power (PL2) | 125W Processor Base Power (PL1) 253W Max Turbo Power (PL2) | 125W Processor Base Power (PL1) 181W Max Turbo Power (PL2) |
| TjMax | 100ºC | 100ºC | 100ºC |
| Disipador incluido | No | No | No |
| CPU I/O | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 Carriles PCIe 5.0 4 Carriles PCIe 4.0 | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 Carriles PCIe 5.0 4 Carriles PCIe 4.0 | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 Carriles PCIe 5.0 4 Carriles PCIe 4.0 |
Llega el momento probar el Intel Core i9-13900K y hacer una comparativa con sus rivales con el siguiente banco de pruebas:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | Intel Core i9-13900K |
| Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
*La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502 con valores de stock, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
Los test que hemos utilizado son:
Las velocidades de lectura y escritura de la RAM son superiores, independientemente de la configuración de núcleos. Las mejoras en el rendimiento multinúcleo de Cinebench R15 son de un 52% en comparación con el 12900K y de un 14% en comparación con el 12900K en el rendimiento mononúcleo. Por último, las pruebas del CB-R23 demuestran que es la CPU más potente que hemos analizado, ya que alcanza un 48% de eficiencia multinúcleo, y rompe la barrera de los 2200 en single-threading, una hazaña impresionante.
Los resultados de la prueba Fire Strike en DX11 son asombrosos, ya que el 13900K supera al 7950X en un 21% y al 12900K en un 40%. En la prueba DX12 Time Spy, vemos una mejora del 24% sobre el 12900K.
A continuación evaluamos el rendimiento del Intel Core i9-13900K en juegos con resoluciones 1080p y 1440p. Recordemos que a menor resolución de juego, mayor será la influencia de la CPU. El test se ha llevado a cabo con Resizable-BAR activado en la BIOS. La configuración que hemos elegido en cada caso será la que sigue:
Los resultados para la resolución 1080p en FPS es:
Para las resoluciones de 1440p los FPS alcanzados son:
El aumento de frecuencias y caché L2 le ha servido al 13900K para superar a sus competidores, como se puede ver. Un gran paso adelante en gaming que se nota en los resultados arrojados por estas gráficas.
Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i9-13900K en distintos escenarios monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro.
En los siguientes párrafos, discutiremos el impacto de la configuración de energía de la placa base y la BIOS en el rendimiento de la CPU. Dado que la placa base Asus ROG Maximus Z790 Hero no limita el PL2 en esta CPU, vemos un uso ocasional de energía de 300 W en ciertas pruebas como Prime95 o Cinebench, que está por encima de los 253 W especificados por Intel. Como resultado, las temperaturas medias ascienden a 91 C y los picos a 100 C. En general, las frecuencias de funcionamiento y los voltajes están ajustados a la máxima capacidad, lo que resulta en un consumo de 253 W. Las frecuencias de funcionamiento y los voltajes están ajustados a la máxima capacidad para el núcleo P de 5,5 GHz @1,32V y el núcleo E de 4,3 GHz @1,32V, con un voltaje máximo de 1,484V una vez que se alcanza el boost de 5,8 GHz. Estos valores han permanecido inalterados durante todo el tiempo de las pruebas.
Redujimos ligeramente las temperaturas estableciendo el límite de 253W en la sección de límite de potencia del paquete de corta duración de la BIOS. Con una línea base de rendimiento puro sin cambios en las pruebas sintéticas, se midieron temperaturas más bajas en promedio de 88°C, con temperaturas máximas de 100°C sin cambios. En los juegos, los límites PL1 y PL2 se rigen teóricamente por el tipo de refrigeración que tengamos, pero en la práctica no tendrían ningún impacto en el rendimiento. Está claro que necesitamos al menos una fuente de alimentación de 850W para hacer funcionar la RTX 3080 Ti en nuestro banco de pruebas, que consume 805W. En el hardware Raptor Lak-S, debemos desatar sus restricciones de consumo de energía si queremos obtener altas temperaturas.
El Intel Core i9-13900K cumple las expectativas como el procesador más rápido del mercado superando a su antecesor en alrededor de un 40%, siendo clave el brutal aumento de frecuencias de reloj y añadir 8 E-core más. Además, el rendimiento es muy superior al i7 y al i5, especialmente si lo quieres para cargas pesadas multinúcleo, donde ha mostrado obtener grandísimos resultados.
Te recomendamos la lectura de las mejores procesadores.
Ahora bien, en contra tiene su precio. Por tanto, quizás para un gamer lo ideal sería comprarse un intel Core i5-13600k, lo que tiene un mejor resultado precio-rendimiento. Y dejar el i7-13700k para aquellos que solo juegan de forma muy eventual y necesitan de pesadas cargas de trabajo. Para justificar el precio. Pero oye, si te gusta darte un capricho y comprarte un i9 para jugar sólo. Adelante, no seremos quién te digo donde te gastes tu dinero en caprichos. Pero que sepas, que con un i5, podrás comprarte una mejor tarjeta gráfica, que ahí si notarás.
NVIDIA nos enseña su RTX AI PC a través del ASUS Zephyrus G16, un concepto…
Gigabyte presenta su SSD más potente hasta la fecha, el AORUS Gen5 14000 SSD, que…
El procesador AMD Ryzen AI 9 HX 375 demuestra su poderío frente al procesador Intel…
