El Intel Core i7-13700K es una versión que cuenta con 8 núcleos P y 8 núcleos E a 5,4 GHz de potencia. Un procesador de última generación y que ofrece batalla frente al Intel Core i7-12700k y el AMD Ryzen 7 7700X. Por eso, en esta comparativa los hemos querido enfrentar cara a cara para obtener los resultados que estás deseando de comprobar…
Índice de contenidos
Quizás te debe interesar:
| Intel Core i7-13700k | Intel Core i7-12700k | AMD Ryzen 7 7700x | |
| Microarquitectura | Raptor Lake-S (13ªGen) | Alder Lake-S (12ªGen) | Zen 4 (Raphael) |
| Litografía | 10nm mejorados Intel 7 | 10nm SuperFin Intel 7 | 5nm FinFET TSMC |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 | AM5 (LGA1718) |
| Núcleos/Hilos | 8 P-core / 16 hilos con HT 8-E-core / 8 hilos | 8 P-core / 16 hilos con HT 4 E-core / 4 hilos | 8 núcleos / 16 hilos SMT |
| Frecuencia | P-Core a 3.4 Ghz (base) P-Core a 5.4 Ghz (Turbo Boost Max 3.0) E-Core a 2.5 Ghz (base) E-Core a 4.2 Ghz (Turbo Boost) | P-Core a 3.6 Ghz (base) P-Core a 5 Ghz (Turbo Boost Max 3.0) E-Core a 2.7 Ghz (base) E-Core a 3.8 Ghz (Turbo Boost) | 4.5 Ghz base 5.4 Ghz Turbo Boost 5.2 Ghz Stock para todos los núcleos |
| Desbloqueado | Sí | Sí | Sí |
| Gráficos integrados | Intel UHD 770 @ 1.6 Ghz | Intel UHD 770 @ 1.45 Ghz | AMD Radeon RDNA2 @ 2.2 Ghz |
| Caché | L3: 24 MB Smart Cache (E-core + P-core + IGP) L2: 30 MB; 2MB/P-Core, 4MB/E-core | 25 MB Smart Cache (E-core + P-core + iGPU) | L3: 32 MB (compartida) L2: 8MB (1MB/núcleo) L1: 512 KB (64K/nucleo) |
| Límite de potencia | 125W Processor Base Power (PL1) 253W Max Turbo Power (PL2) | 125W Base 190W Turbo Power | 105W base 142W PPT 65W Eco Mode |
| TjMax | 100ºC | 100ºC | 95ºC |
| Disipador incluido | No | No | No |
| CPU I/O | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles de PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 | DDR5-4800 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles de PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 | DDR5-5200 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 24 carriles de PCIe 5.0 |
Para probar el procesador con los rivales se ha empleado un Intel Core i7-13700K con el siguiente banco de pruebas:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | Intel Core i7-13700K |
| Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
*La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
Los test que hemos utilizado son:
Vemos que con los mismos módulos DDR5, esta RAM superó los récords conseguidos con otras CPUs de la misma categoría. Es posible que la última actualización de Aida64 haya contribuido a este aumento de rendimiento, o bien que los procesadores AMD simplemente no lo hicieran tan bien, pero independientemente de la explicación, el 13600K superó a los procesadores AMD en rendimiento multinúcleo. La 7950X es la única CPU de AMD que se acerca al rendimiento de esta CPU en cualquiera de las pruebas gráficas con DirectX 11 o 12. En la prueba de renderizado de Blender, esta CPU también supera a sus rivales de AMD, y los resultados de PCMark son especialmente impresionantes en la versión 10.
A continuación evaluamos el rendimiento del Intel Core i7-13700K en juegos con resoluciones 1080p y 1440p. Recordemos que a menor resolución de juego, mayor será la influencia de la CPU. El test se ha llevado a cabo con Resizable-BAR activado en la BIOS.
Para los resultados en 1080p tenemos:
En cuanto a los 1440p han quedado de este modo:
En juegos no hay sorpresas, las pruebas son todo lo que puedes ver en estos gráficos.
Para estas pruebas se han utilizado tests como Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i7-13700K monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro.
Utilizaremos FurMark para estresar el Intel Arc A770, midiendo su temperatura y consumo de energía utilizando HWiNFO, GPU-Z, y Nvidia PCAT para monitorizar la telemetría y un vatímetro para monitorizar el consumo de energía del banco de pruebas total excluyendo el monitor. La temperatura ambiente será de 23oC. Aunque el rendimiento/eficiencia energética no será el mayor de su clase, estas cifras de rendimiento aparecen con el benchmark de estrés, superando a las GPU más cercanas como la RTX 3060 y la RX 6600 XT. Según GPU-Z, el consumo individual de la GPU es de 42W en reposo y 190W en estrés, pero PCAT lo sitúa en 49W en reposo y 243W en estrés, lo que resulta en un consumo de 225W por encima del TBP. La temperatura también ha sido ligeramente superior a la prevista, con un máximo de 78°C al 100% de la velocidad del ventilador bajo estrés. El diseño y la elegancia del disipador son visualmente atractivos, pero le vendría bien algo más de volumen.
Como se puede apreciar, el Intel Core i7-13700K ha conseguido dar un importante paso adelante, por lo que ha superado con creces a la generación anterior, y también al rival, el AMD Ryzen 7 7700X.
Te recomendamos la lectura de nuestra guía de los mejores procesadores.
Sin embargo, es verdad que la 13ª Generación suele costar en torno a 100 euros más, según la tienda, que sus otros dos oponentes de esta comparativa. Pese a eso, sigue mereciendo la pena hacer el cambio.
NVIDIA no solo da razones teóricas, sino fundamentos en forma de ofertas de todo GeForce…
Hace algunos meses salió una información que indicaba que las aceleradoras de IA Nvidia Blackwell…
Intel revela sus próximas aceleradoras Jaguar Shores, que van a llegar después del lanzamiento de…
