Muchos os preguntáis, ¿Cuál es la mejor CPU de gama media? Hoy os traemos al comparativa de los tres procesadores más importantes de este rango: Intel Core i5 13600k vs 7600x vs 5600x. El Intel Core i5-13600K se estrena junto a su microarquitectura Raptor Lake-S. El nuevo procesador para el segmento mainstream de Intel promete bastante.
Con un buen incremento del IPC y nodo de 10 nm. Pero veremos si lo que se promete es verdad en la práctica o no. Para ello, vamos a poner a prueba a este procesador con los de la competencia, como el AMD 7600X y el 5600X. ¿Logrará ganar?
Índice de contenidos
Quizás también te puede interesar:
| Intel Core i5-13600K | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 5 5600X | |
| Microarquitectura | Raptor Lake-S (13ª Gen) | Raphael (Zen 4) | Vermeer (Zen 3) |
| Litografía | 10nm mejorado Intel 7 | TSMC 5nm | TSMC 7nm |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1718 | PGA 1331 |
| Núcleos/Hilos | 6 P-Core con 12 hilos (HyperThreading) 8 E-Core / 8 hilos | 6 Núcleos 12 Hilos (SMT) | 6 Núcleos 12 Hilos (SMT) |
| Frecuencia de reloj | P-Core base 3.5 Ghz Turbo Boost Max 3.0 5,1 Ghz E-Core base 2.6 Ghz Turbo Boost 3.9 Ghz | Base de 4.7 Ghz Turbo a 5.3 Ghz | Base de 3.7 Ghz Turbo a 4.6 Ghz |
| Desbloqueado | Sí | Sí | Sí |
| Gráficos integrados | Intel UHD Graphics 770 @ 1.5 Ghz | AMD Radeon Graphics hasta 2.2 Ghz | — |
| Caché | L3 de 24 MB Smart Cache total L2 20 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core | L3 de 32 MB compartida L2 de 1 MB por núcleo L1 de 64K por núcleo | L3 de 32 MB compartida L2 de 512 MB por núcleo L1 de 64K por núcleo |
| Límite de potencia | 125W Processor Base Power (PL1) 181W Max Turbo Power (PL2) | TDP 105W PPT 142W | TDP 65W |
| TjMax | 100ºC | 100ºC | 95ºC |
| Disipador incluido | No | No | No |
| CPU I/O | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 | DDR5-5200 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 24 carriles PCIe 5.0 | DDR4-3200 Mhz DualChannel 20 carriles PCIe 4.0 |
Para poner a prueba el Intel Core i5-13600K y hacer una comparativa con sus rivales el laboratorio de pruebas empleado ha sido el siguiente:
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Procesador: | Intel Core i5-13600K |
| Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
*La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502 con valores de stock, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
En cuanto a los test sintéticos realizados, los bancos de pruebas seleccionados han sido:
En cuanto a las pruebas de las velocidades de lectura y escritura en la memoria RAM muestran un rendimiento superior a las CPU AMD Zen 4, incluso con memorias de frecuencia efectiva inferior. Pero no es todo, porque las velocidades de la memoria caché mejoran gracias al aumento de frecuencia de reloj del bus hasta superar los 5 TB/s en copia y los 3,5 TB/s en lectura en L1, y el TB/s en lectura de L2 y L3. Sin embargo en estos dos niveles de caché las CPU AMD son más rápidas en escritura y copia.
Por otro lado, las pruebas de rendimiento de Cinebench R15 obtenemos una mejora del 42% en multi-core y del 7% en single-core respecto al 12600K, mientras que con el 7600X de AMD pierde en single-core y en multi lo supera por un 44%. En el test de CB-R20 el incremento es del 40% y 7% respectivamente respecto al 12600K y supera al 7600X por un 55% en multi-core, aunque recupera terreno en single-core hasta superar la CPU de AMD. Finalmente en CB-R23 es casi un 22% más potente que el Ryzen 7 7700X de 8C/16T, y se mantiene igualado a este en single-core.
Finalmente, en los test gráficos combinados como Fire Strike en DX11 y Time Spy DX12 esta CPU barre por completo a los procesadores de 6 y 8 núcleos Zen 4 de AMD para situarse en cifras similares al i9-12900K de la anterior generación. Los 20 núcleos son capaces de superar al 7700X en la prueba de renderizado de Blender y se mantiene en cifras top en pruebas de PCMark.
Por último, evaluamos el rendimiento del Intel Core i5-13600K en juegos con una serie de títulos. Como sabemos, a menor resolución de juego, mayor será la influencia de la CPU, por este motivo mostraré los resultados con la configuración 1080p para que se vea más claro. Además, hay que destacar que la prueba se ha llevado a cabo con Resizable-BAR activado en la BIOS.
La configuración que hemos elegido en cada caso será la que sigue:
En cuanto a las mismas pruebas realizadas en 1444p, los resultados son los siguientes:
En todos los juegos probados bajo resolución 1080p el 13600K supera al Ryzen 5 7600X, mientras que en 4/6 juegos supera al 7700X en Full HD.
Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i5-13600K en distintos escenarios monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro. Los resultados obtenidos en esta comparativa han sido:
En este caso menos es mejor.
No ha sido una comparativa fácil y es que, el i5 ofrece un rendimiento bruto increíble. El 7600X tiene mucho margen de mejora mediante BIOS y el 5600X es una apuesta segura a día de hoy.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado. Para ti, ¿Cuál es la mejor opción? Para nosotros, si buscas una plataforma barata 5600X, algo duradero a largo tiempo el 7600X o en el caso que quieras máxima potencial el i5-13600K es la mejor opción. ¡Una comparativa muy igualada!
Hoy tenemos mucha información filtrada sobre la serie RTX 50 y su buque insignia, la…
SK Hynix anuncia la producción de sus memorias flash NAND más avanzadas hasta ahora, que…
Drift DRAIR200 es la silla ergonómica que estabas esperando si tu presupuesto es ajustado, pero…
