Bienvenidos a la comparativa de rendimiento de los procesadores Intel Core i9 13900k vs Ryzen 9 7950x vs 7900X.
Como todo sabéis, el Intel Core i9-13900K ya es una realidad. Intel ha hecho el desembargo esperado y aquí hemos probado el rendimiento con algunos de sus rivales más directos, los AMD Ryzen 9 7000. Además, veremos si los P-Core y E-Core consiguen un buen equilibrio entre el rendimiento y el consumo como se espera de ellos.
Índice de contenidos
Quizás también te puede interesar:
Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7900X | |
Microarquitectura | Raptor Lake-S (13ª Gen) | Raphael (Zen 4) | Raphael (Zen 4) |
Litografía | 10nm mejorado Intel 7 | TSMC 5nm | TSMC 5nm |
Socket | LGA 1700 | LGA 1718 | LGA 1718 |
Núcleos/Hilos | 8 P-Core con 16 hilos (HyperThreading) 16 E-Core / 16 hilos | 16 Núcleos 32 Hilos (SMT) | 12 Núcleos 24 Hilos (SMT) |
Frecuencia de reloj | P-Core base 3Ghz Turbo Boost Max 3.0 5,8 Ghz E-Core base 2.2 Ghz Turbo Boost 4.3 Ghz | Base de 4.5 Ghz Turbo a 5.7 Ghz XFR: 5.85 Ghz | Base de 4.7 Ghz Turbo a 5.6 Ghz |
Desbloqueado | Sí | Sí | Sí |
Gráficos integrados | Intel UHD Graphics 770 @ 1.45 Ghz | AMD Radeon Graphics hasta 2.2 Ghz | AMD Radeon Graphics hasta 2.2 Ghz |
Caché | L3 de 36 MB Smart Cache total L2 32 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core | L3 de 64 MB compartida L2 de 1 MB por núcleo L1 de 64K por núcleo | L3 de 64 MB compartida L2 de 1 MB por núcleo L1 de 64K por núcleo |
Límite de potencia | 125W Processor Base Power (PL1) 253W Max Turbo Power (PL2) | TDP 170W PPT 230W | TDP 170W PPT 230W |
TjMax | 100ºC | 100ºC | 100ºC |
Disipador incluido | No | No | No |
CPU I/O | DDR5-5600 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 | DDR5-5200 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 24 carriles PCIe 5.0 | DDR5-5200 Mhz DualChannel DDR4-3200 Mhz DualChannel 24 carriles PCIe 5.0 |
Para probar la unidad Intel Core i9-13900K y hacer una comparativa con sus rivales con el banco de pruebas empleado es el siguiente:
BANCO DE PRUEBAS | |
Procesador: | Intel Core i9-13900K |
Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
*La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502 con valores de stock, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
Los test que hemos utilizado son:
Como ocurría en el caso de Alder Lake vs Zen 4, el rendimiento en memoria, concretamente las velocidades de lectura y escritura, han sido superiores en el Intel como se destaca en las pruebas realizadas con esta configuración. Unas cifras que se mantienen en todos los núcleos disponibles, al ser un chip monolítico.
En las pruebas de máximo rendimiento de Cinebench R15 se ha obtenido una mejora del 52% en multi-core respecto al 12900K y del 14% en single-core. A pesar de esto, el AMD Ryzen 9 7950X se mantiene igualado en multi-core y se ve superado en single-core. En cambio, en el test CB-R20 estas medidas respecto al 12900K son del 46% y 11% respectivamente y supera al 7950X por un 6% en single-core, aunque una vez más está casi igualado en rendimiento multi-core. Finalmente en CB-R23 demuestra ser la CPU más potente de las que hemos probado por el momento, superando al 12900K de generación anterior en un 48% multi-core, rompiendo la barrera de los 2200 puntos en un solo hilo.
En cuanto a los tests gráficos, tenemos resultados de Fire Strike en DX11 que superan al 7950X de AMD en un 21% y al 12900K en un 40%. Sin embargo, en los tests con DX12 esas cifras se quedan en un 47% y un 24% respectivamente. Estos han sido los tests más representativos.
Observamos el rendimiento del Intel Core i9-13900K en juegos a resoluciones de 1080p, que es la que más hace destacar el rendimiento de la CPU frente a otras resoluciones más elevadas donde la GPU tiene más que decir. Obsérvese que la CPU tiene un gran impacto en la resolución de juego más baja, como se demuestra a continuación. Establecimos los siguientes ajustes para cada ejecución:
En cuanto a las mismas pruebas realizadas en 1444p, los resultados son los siguientes:
En 3 de los 6 juegos probados a 1080p y 2k, el 13900K supera a otras CPUs, pero el procesador de AMD también se encuentra en buenísimas posiciones. Es posible que los procesadores Zen 4, cuando salgan al mercado, sean capaces de igualar o superar el rendimiento del actual Ryzen 7 5800X3D y otras CPUs.
Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i9-13900K en distintos escenarios monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro. Los resultados obtenidos en esta comparativa han sido:
En este caso, menos es mejor.
El Intel 13900K gana por potencia bruta en todas las pruebas, pero está muy cerca el AMD Ryzen 7950X y algo más lejos el 7900X. Las tres opciones son fantásticas, pero seguimos pensando que los resultados que nos ofrece en nuestras review (echadle un ojo), los AMD Ryzen 7000 optimizan mejor su consumo con mayor potencia.
Otro punto a favor de los AMD Ryzen, que tu placa base AM5 será compatible con los próximos procesadores AMD Ryzen con caché 3D y nuevas generaciones. Mientras que LGA 1700 tendrá como últimos procesadores, esta 13º generación de procesadores.
Intel revela sus próximas aceleradoras Jaguar Shores, que van a llegar después del lanzamiento de…
Abysm es una de las muchas marcas que celebran el Black Friday a lo grande.…
YouTube se prepara para lanzar una función que va a cambiar la forma en la…