Os traemos la comparativa de los dos titanes del gigante azul: Intel Core i9 13900k vs Intel Core i9 12900k. El 13900K ha llegado para extraer más rendimiento que su generación anterior, el Intel 12900K.
En esta comparativa ponemos cara a cara ambos procesadores en una serie de pruebas para ver cuánto ha mejorado Intel con la nueva microarquitectura de 13ª Gen. Los resultados son realmente impresionantes en algunos casos, como podrás ver.
Índice de contenidos
Quizás también te puede interesar:
Intel Core i9-13900K características técnicas
| Intel Core i9-13900K | Intel Core i9-12900K | |
| Microarquitectura | Raptor Lake-S (13ª Gen) | Alder Lake (12ª Gen) |
| Litografía | 10nm mejorado Intel 7 | 10nm mejorado Intel 7 |
| Socket | LGA 1700 | LGA 1700 |
| Núcleos/Hilos | 8 P-Core con 16 hilos (HyperThreading)
16 E-Core / 16 hilos |
8 P-cores con 16 hilos (HyperThreading)
8 E-cores con 8 hilos |
| Frecuencia de reloj | P-Core base 3Ghz Turbo Boost Max 3.0 5,8 Ghz
E-Core base 2.2 Ghz Turbo Boost 4.3 Ghz |
P-Core base 3.2 Ghz Turbo Boost 3.0 5.2 Ghz
E-Core base 2.4 Ghz Turbo Boost 3.9 Ghz |
| Desbloqueado | Sí | Sí |
| Gráficos integrados | Intel UHD Graphics 770 @ 1.45 Ghz | Intel UHD Graphics 770 @ 1.55 Ghz |
| Caché | L3 de 36 MB Smart Cache total
L2 32 MB; 2MB/P-core, 4MB/E-core |
L3 de 30 MB Smart Cache
L2 14 MB |
| Límite de potencia | 125W Processor Base Power (PL1)
253W Max Turbo Power (PL2) |
125W Processor Base Power (PL1)
241W Max Turbo Power (PL2) |
| TjMax | 100ºC | 100ºC |
| Disipador incluido | No | No |
| CPU I/O | DDR5-5600 Mhz DualChannel
DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 |
DDR5-4800 Mhz DualChannel
DDR4-3200 Mhz DualChannel 16 carriles PCIe 5.0 4 carriles PCIe 4.0 |
Banco de pruebas y rendimiento de nuestra comparativa Intel Core i9 13900k vs Intel Core i9 12900k
Para probar la unidad Intel Core i9-13900K y hacer una comparativa con sus rivales con el banco de pruebas empleado es el siguiente:
|
BANCO DE PRUEBAS |
|
| Procesador: | Intel Core i9-13900K |
| Placa Base: | Asus ROG Maximus Z790 Hero |
| Memoria RAM: | 32 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 5600MHz |
| Disipador | Corsair H150i ELITE LCD |
| Disco Duro | ADATA Gammix S70 |
| Tarjeta Gráfica | Nvidia RTX 3080 Ti |
| Fuente de Alimentación | Corsair RM1000 |
*La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502 con valores de stock, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.
Benchmarks (Test sintéticos)
Los test que hemos utilizado son:
Aida64 (memoria RAM)
Cinebench R23 (Puntuación CPU)
3DMARK Fire Strike (DX11) (Physics Score) y Time Spy (DX12) (Physics Score)
Como ocurría en el caso de Alder Lake vs Zen 4, el rendimiento en memoria, concretamente las velocidades de lectura y escritura, han sido superiores en el Intel como se destaca en las pruebas realizadas con esta configuración. Unas cifras que se mantienen en todos los núcleos disponibles, al ser un chip monolítico.
En las pruebas de máximo rendimiento de Cinebench R15 se ha obtenido una mejora del 52% en multi-core respecto al 12900K y del 14% en single-core. A pesar de esto, el AMD Ryzen 9 7950X se mantiene igualado en multi-core y se ve superado en single-core. En cambio, en el test CB-R20 estas medidas respecto al 12900K son del 46% y 11% respectivamente y supera al 7950X por un 6% en single-core, aunque una vez más está casi igualado en rendimiento multi-core. Finalmente en CB-R23 demuestra ser la CPU más potente de las que hemos probado por el momento, superando al i9-12900K de generación anterior en un 48% multi-core, rompiendo la barrera de los 2200 puntos en un solo hilo.
En cuanto a los tests gráficos, tenemos resultados de Fire Strike en DX11 que superan al 7950X de AMD en un 21% y al 12900K en un 40%. Sin embargo, en los tests con DX12 esas cifras se quedan en un 47% y un 24% respectivamente. Estos han sido los tests más representativos.
Pruebas en juegos en resolución Full HD
Observamos el rendimiento del Intel Core i9-13900K en juegos a resoluciones de 1080p. Obsérvese que la CPU tiene un gran impacto en la resolución de juego más baja, como se demuestra a continuación. Establecimos los siguientes ajustes para cada ejecución:
- Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DirectX 12
- Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12
- DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11
- Deus EX Mankind Divided, Alto, DirectX 11
- Metro Exodus, Alto, DirectX 12
En cuanto a las mismas pruebas realizadas en 1444p, los resultados son los siguientes:
En 3 de los 6 juegos probados a 1080p y 1444p, el 13900K supera a otras CPUs, pero el procesador de AMD también se encuentra en buenísimas posiciones. Es posible que los procesadores Zen 4, cuando salgan al mercado, sean capaces de igualar o superar el rendimiento del actual Ryzen 7 5800X3D y otras CPUs.
Consumo y temperatura
Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i9-13900K en distintos escenarios monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro. Los resultados obtenidos en esta comparativa han sido:
Conclusiones acerca del Intel Core i9 13900k vs Intel Core i9 12900k
Tenemos claro que el i9-13900K es mejor CPU, pero sólo ligeramente, ya que el i9-12900K ofrece un excelente rendimiento. Si vienes de un i9-12900K, no te merece la pena comprar el i9-13900K.
En cambio, si vienes de generaciones anteriores, por supuesto. Ambas opciones son 100% válidas, puedes montarte cualquiera de las dos CPU que no te hará ningún cuello de botella. También tenéis que tener en cuenta que esta 13ª generación consume mucho más en reposo y a máximo rendimiento. Estando los AMD Ryzen un escalón por encima en Watios / Rendimiento.
