Intel Core i5-13600K Review en español (Análisis completo)

El Intel Core i5-13600K se estrena junto a su arquitectura Raptor Lake-S en este trepidante final de año para los amantes del hardware de PC, y con él nuevas cotas de rendimiento en juegos y multitarea. El objetivo siempre es el mismo, ofrecer más potencia que su competidor directo, y por ahora parece irle bien a la marca azul al aumentar el IPC de su silicio de 10 nm y añadir más núcleos al chip.

Este modelo nos dará el mejor equilibrio entre rendimiento siendo algo así como el equivalente al 12700K Alder Lake con 6 P-core a 5,1 GHz y 8 E-core a 3,9 GHz haciendo un total de 20 subprocesos. Además viene desbloqueado de fábrica aumentando su caché L2 a 20 MB y su MTP a 181W para darnos una gran potencia combinada en el sistema y gaming. ¿Preparados para ver de lo que es capaz este procesador? ¿Superará al Ryzen 5 7600X? ¡Lo descubriremos a continuación!

Agradecemos a Intel su confianza en nosotros por enviarnos estas CPU para su análisis.

Intel Core i5-13600K características técnicas

Unboxing

En la presentación para medios, El Intel Core i5-13600K nos llega junto al 13900K en pequeñas cajas individuales, a su vez dentro de otra caja de cartón duro más pequeña que el año pasado y un detalle como es la impresión en una placa del silicio Raptor Lake. En la presentación para el público general tenemos la habitual caja de cartón flexible sin disipador incluido y con la CPU dentro de un blíster de plástico semirrígido transparente.

Diseño exterior del encapsulado

Tal y como hemos mencionado al principio, el Intel Core i5-13600K es como la versión 12700K de la anterior generación, ya que tiene la misma configuración de núcleos. Esto hace subir peldaños de rendimiento a la versión “potencia/precio” de esta nueva generación y poner en mayores aprietos a los recién estrenados AMD Ryzen 5 7600X y 7 7700X. Serán buenas compras, pero desvelaremos quién es el que se lleva el gato al agua en rendimiento puro y gaming.

Al tratarse de un refresh de Alder Lake, estas CPU no cuentan con modificaciones en su diseño exterior, así que se ha mantenido el socket LGA 1700 por un año más con su enchufe de 78 x 78 mm. El IHS de cobre que cubre el die tampoco cambia en altura y tamaño, pero sí que lo hace el propio die pasando de 204 x 102 mm a 238 x 108 mm. Este incremento de área ha sido necesario para duplicar la cantidad de E-core y poder elevar las frecuencias de reloj sin sobrecalentamiento, separando un poco los núcleos de rendimiento. Obviamente esta necesidad es imperante en el 13900K al ser, digamos, el die completo.

La otra diferencia importante que afecta a los accesorios de enfriamiento será la modificación y aumento del MTP (Max Turbo Power) que en este 13600K pasa de 150W a 181W. Por lo que ahora, también la versión i5 será una CPU muy exigente térmicamente hablando especialmente si planeamos hacerlo overclocking. Consecuencia lógica es no incorporar disipador de serie, y también necesitar un bloque de aire potente o refrigeración líquida de 240 mm para contener las temperaturas de la unidad. Muy especialmente en placas de gama altas que llevan un escalón más allá a la CPU en cuanto a consumo.

Novedades de la arquitectura Raptor Lake

Como ya se han explicado con más detalle en el Intel Core i9-13900K dichas novedades, pasaremos un poco más rápido por esta sección para ir directos a las pruebas de rendimiento. Estamos ante la nueva arquitectura denominada Raptor Lake-S para procesadores de escritorio, basada en un proceso de fabricación a 10 nm denominada Intel 7 llevada a cabo por la propia marca. Con ella se han mejorado sustancialmente el IPC y frecuencias de reloj con máxima repercusión en el modelo tope de gama rozando los 6,0 GHz en turbo boost de stock.

Arquitectura híbrida mejorada para superar a su eterno rival

Alder Lake era el camino previo a la llegada de la verdadera capacidad de los 10 nm de Intel este 2022, siguiendo con un solo die para todos los núcleos de procesamiento, caché, interfaz I/O y gráficos integrados de la CPU. A Intel por ahora le sirve, así que ha seguido confiando en esta técnica en lugar de pasar a los chiplets del Team Red.

En el Intel Core i5-13600K tenemos un recuento de 6 P-core o núcleos de rendimiento operando a una frecuencia base de 3,50 GHz y Turbo Boost Max de 5,10 GHz tanto en esta versión como la KF sin gráficos integrados. Estos núcleos renuevan su arquitectura interna a Raptor Cove para incrementar su frecuencia y capacidad. Obviamente siguen utilizando tecnología HyperThreading duplicando sus hilos a un total de 12 subprocesos para tareas ligeras únicas como las relacionadas con juegos, productividad y renderizado.

En cuanto a los núcleos eficientes o E-core, tenemos la misma arquitectura Gracemont de Alder Lake, pero aumentando al doble su caché L2. En este caso la cantidad de núcleos se duplica de las 4 unidades del 12600K a 8, operando a una frecuencia base de 2,6 GHz y Boost de 3,9 GHz continuando con un solo hilo por núcleo. Estos núcleos se pueden gestionar en grupos de 4 y no individualmente al estar físicamente contenidos en dados de 4 unidades. Intel ha seguido mejorando su función Intel Thread Director de Windows 11 para gestionar las tareas asignadas cada tipo de núcleo, por lo que siempre será recomendable tener la última versión del sistema instalada.

Pasamos a ver la configuración de memoria caché, la cual ha mejorado sustancialmente en cuanto a capacidad y velocidad. Tenemos un bloque de caché L3 de 24 MB aumentando en 4 MB respecto al 12600K, con tecnología Smart Caché y accesible para todos los núcleos. La caché L2 se incrementa de 1,25 MB a 2 MB en cada P-core, y de 2 a 4 MB en los grupos E-core para sumar un total de 20 MB. Finalmente la configuración de caché L1 consiste en 32 KB L1I y 48 KB L1D para P-core y 64 KB L1I y 32 KB L1D en los E-core. Con este incremento Intel pretende combatir la inminente llegada de la 3D V-Cache de AMD a sus Ryzen 7000 que tan buenos resultados dio al 5800X3D en juegos.

Ya hemos adelantado modificaciones en el consumo de estos procesadores de la serie K desbloqueados, y el aumento de este Intel Core i5-13600K va a ser bastante agresivo. Parte de un PBP (Processor Base Power) de 125W (equivalente a PL1) igual que la anterior generación, pero el MTP aumenta de 150W a hasta 181W, un 20,6% para soportar esas agresivas frecuencias de reloj. Será el equivalente a PL2 o Thermal Velocity Boost, estado que podremos configurar desde BIOS con el tiempo de duración mediante el parámetro Tau.

Interfaz I/O y gráficos integrados

En el mismo die tenemos integrada la interfaz I/O o puente norte de la CPU, que modifica sus relojes para soportar de forma nativa memorias RAM DDR5 hasta de 5600 MT/s. Se mantiene intacto el soporte de memorias DDR4 a 3200 MT/s de forma nativa. En cualquier caso soporta perfiles JEDEC Intel XMP 3.0 para superar en DDR5 frecuencias de 7600 MHz. Así mismo se han mantenido la cantidad de carriles con 16 PCIe 5.0 y 4 PCIe 4.0, junto a la interfaz de comunicación DMI 4.0 entre CPU y Chipset, compatible con los Intel 600 e Intel 700.

Igual que antes, tenemos los mismos gráficos integrados Intel UHD Graphics 770 de la generación 12.2 Intel Xe basados en proceso de fabricación de 10 nm. Tienen un total de 32 unidades de ejecución y 256 shaders, aumentando su frecuencia a 1,65 MHz. Soportarán DirectX 12, HDCP 2.2 y hasta tres conexiones de vídeo 4K, integrando Intel Gaussian & Neural 3.0. Se limitarán a tareas básicas, nada de juegos o renderizado 3D potente, siendo ésta la tarea de una gráfica dedicada.

Laboratorio de pruebas y rendimiento

Llega el momento probar el Intel Core i5-13600K y hacer una comparativa con sus rivales con el siguiente banco de pruebas:

La placa Asus ROG Maximus Z790 Hero se ha configurado con una versión de BIOS 0502 con valores de stock, utilizando para las pruebas Windows 11 Pro en su última versión y VBS deshabilitado.

Benchmarks (Test sintéticos)

Los test que hemos utilizado son:

• Cinebench R15, R20 y R23 (Puntuación CPU)
• Aida64 (memoria RAM)
• 3DMARK Fire Strike (DX11) y Time Spy (DX12) (Physics Score)
• VRMARK Orange Room
• PCMark 8
• PCMark 10
• Blender proyecto Robot
• Wprime 32M

Las velocidades de lectura y escritura en la memoria RAM muestran un rendimiento superior a las CPU AMD Zen 4, incluso con memorias de frecuencia efectiva inferior. Pero no es todo, porque las velocidades de la memoria caché mejoran gracias al aumento de frecuencia de reloj del bus hasta superar los 5 TB/s en copia y los 3,5 TB/s en lectura en L1, y el TB/s en lectura de L2 y L3. Sin embargo en estos dos niveles de caché las CPU AMD son más rápidas en escritura y copia.

En las pruebas de rendimiento de Cinebench R15 obtenemos una mejora del 42% en multi-core y del 7% en single-core respecto al 12600K, mientras que con el 7600X de AMD pierde en single-core y en multi lo supera por un 44%. En el test de CB-R20 el incremento es del 40% y 7% respectivamente respecto al 12600K y supera al 7600X por un 55% en multi-core, aunque recupera terreno en single-core hasta superar la CPU de AMD. Finalmente en CB-R23 es casi un 22% más potente que el Ryzen 7 7700X de 8C/16T, y se mantiene igualado a este en single-core.

En los test gráficos combinados como Fire Strike en DX11 y Time Spy DX12 esta CPU barre por completo a los procesadores de 6 y 8 núcleos Zen 4 de AMD para situarse en cifras similares al i9-12900K de la anterior generación. Los 20 núcleos son capaces de superar al 7700X en la prueba de renderizado de Blender y se mantiene en cifras top en pruebas de PCMark.

Pruebas en juegos

A continuación evaluamos el rendimiento del Intel Core i5-13600K en juegos con resoluciones 1080p, 1440p y 2160p. Recordemos que a menor resolución de juego, mayor será la influencia de la CPU. El test se ha llevado a cabo con Resizable-BAR activado en la BIOS. La configuración que hemos elegido en cada caso será la que sigue:

• Shadow of the Tomb Raider, Alto, TAA, DirectX 12
• Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12
• DOOM Eternal, Ultra, Vulkan
• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11
• Deus EX Mankind Divided, Alto, DirectX 11
• Metro Exodus, Alto, DirectX 12

En todos los juegos probados bajo resolución 1080p y 2K el 13600K supera al Ryzen 5 7600X, mientras que en 4/6 juegos supera al 7700X en Full HD, manteniendo su alto nivel en 2K y 4K donde las cifras son bastante parejas.

Overclocking

Hemos efectuado un overclocking manual para ver si el Intel Core i5-13600K puede mejorar su rendimiento puro respecto a la configuración de stock de la placa base.

¡Y tanto que si lo ha hecho! Porque hemos conseguido llevar a cabo un aumento de hasta 500 GHz al fijar una frecuencia de 5,6 GHz estables en todos los P-core a 1,27V y 4,4 GHz en los E-core con LLC en Nivel 5. Esto genera un aumento de 1000 puntos en Cinebench R20 en multi-core, un 11,6%, aunque el framerate de Shadow of the Tomb Raider aumenta de 240 a solo 243 FPS en Full HD. De hecho es la misma frecuencia a la que hemos conseguido colocar el 13900K en OC manual, por lo que la capacidad es espectacular en este 13600K.

Sin embargo todo este aumento conseguido solo será efectivo durante cortos ciclos de tiempo, ya que la CPU alcanza los 100ºC bajo estrés continuado, haciendo throttling y bajando voltaje y frecuencias para evitar el reinicio. Claro que esto ocurre en test de renderizado como Cinebench o Prim95, pero no en tareas o juegos donde solo se usar el 100% de la CPU gradualmente. Bajo este escenario obtenemos cifras de consumo de 120W en reposo y 379W bajo estrés.

Consumo y temperatura

Se ha utilizado el test de Prime95 para analizar temperaturas y consumo del Intel Core i5-13600K en distintos escenarios monitorizando la telemetría mediante HWiNFO y midiendo el consumo del banco de pruebas con un vatímetro.

Las cifras representadas en las gráficas corresponden a la configuración de stock de la placa Asus ROG Maximus Z790 Hero, la cual no fija límites en PL2 para las CPU -K. Vemos consumos puntuales de 198W en determinados test como Prime95 o Cinebench, superando los 181W especificados por Intel. No es un aumento tan agresivo como el visto en el 13900K que pasa de 253 a casi 300W, pero con una RL de 360 mm obtenemos temperaturas medias de 83ºC con picos de 88ºC, los cuales consideramos elevados, aunque estables.

Haciendo una monitorización durante un benchmark a Tomb Raider el consumo ha sido más controlado con picos de 98W, el cual diríamos que es un escenario realista. Las frecuencias y voltajes de operación a máxima capacidad serán de 5,1 GHz P-core @1,13V y 3,9 GHz E-core @1,13V, con picos de 1,17V. Estas cifras se han mantenido estables durante todo el tiempo de estrés, siendo los valores turbo boost de los núcleos, lo que quiere decir que, en condiciones favorables, al menos esta placa hace dar lo máximo de sí al procesador casi como si de un overclock controlado se tratase.

Si fijamos un MTP de 181W manualmente en la BIOS las frecuencias y voltajes de operación se mantienen exactamente iguales, mientras que las temperaturas pasan a ser de 79ºC de media y picos de 86ºC en el mismo período de tiempo en la prueba. Es una configuración PL2 muy factible, ya que mantenemos prestaciones y mejoramos algunos grados las temperaturas.

El consumo es prácticamente calcado al mostrado por el 12600K con 338W de media en todo el conjunto del banco de pruebas. Aunque se mantiene lejos de los 224W entregados por el 7600X o los 221W del 7700X, más de 100W de diferencia. El consumo individual sin modificar MTP ha sido de 25W en reposo y 181W de media con picos de 198W, mientras que si estresamos CPU y dGPU el consumo será de 707W. Finalmente si retiramos la dGPU y utilizamos los gráficos integrados del procesador, obtenemos un consumo de 76W en reposo y 289W bajo estrés.

Palabras finales y conclusión acerca del Intel Core i5-13600K

Intel incrementa la cantidad de núcleos de esta generación para subir un escalón todos sus modelos i5, i7 e i9, y ahora este Intel Core i5-13600K es el rival directo no del 7600X de AMD sino del 7700X. Con sus 6 P-core y 8 E-core da un paso más hacia la gama alta mostrando un impresionante rendimiento que mejora por más de 40% al 12600K en multi-core, consiguiendo también desbancar a las CPU Zen 4 de 6 y 8 núcleos.

La clave de esta mejora se debe en gran medida a las elevadas frecuencias de reloj llegando a 5,1 GHz P-core en el nuevo troquel Raptor Cove, sorprendiéndonos especialmente su capacidad de overclocking para alcanzar los 5,6 GHz que también hemos visto en el 13900K. Pero no todo son buenas noticias, ya que el consumo de estas CPU es mucho más elevado que AMD Zen 4 y al igual que ellas, son muy exigentes térmicamente hablando.

Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado

Un factor a tener en cuenta es que los modelos K junto a placas de gama alta irán incluso un poco más lejos de su límite en PL1 y PL2, y si buscamos un equipo con mayor control de temperaturas o consumo debemos ajustar estos valores dentro de la BIOS o Intel XTU. Si bien para eso tenemos los modelos bloqueados, ya que de estas CPU-K se espera que den todo lo que puedan.

El precio del Intel Core i5-13600K será de 420€, siendo de 330€ el del 12600K en su salida. Este modelo tiene la excusa de tener los mismos núcleos que un 12700K, el cual se lanzó por 440€ así que técnicamente vemos una mejora. Si añadimos que el AMD Ryzen 7 7700X vale en este momento 492€, la elección favorable es el procesador de Intel, mientras que el Ryzen 5 7600X se queda sin rival directo a 360€ en una posición también cómoda. Con todo ello, el 13600K es un procesador sumamente recomendable para jugar, productividad, multi-tarea y todo lo que le echemos encima, un modelo sobresaliente.

El equipo de Profesional Review le otorga la medalla de platino y producto recomendado: