Un misterioso procesador Intel Raptor Lake ha sido probado a unos tres meses de su lanzamiento al mercado. Lo que parece ser una muestra de ingeniería ha sido probado y comparado con un CPU Alder Lake, demostrando un mejorado rendimiento multihilo en Cinebench y más pruebas.
El sitio web de Expreview logró obtener una muestra del próximo procesador Core Raptor Lake de 13ma generación de Intel. Ahora podemos tener unas pruebas de rendimiento de este ejemplar, que parece ser lo suficientemente rápido como para superar a un ejemplar Alder Lake. El resultado es interesante porque este chip Raptor Lake funcionaba a una velocidad de 3.8 GHz, lo que puede considerarse muy bajo.
El sitio Expreview está comparando esta CPU Intel Raptor Lake con un Alder Lake a la misma velocidad, que es de 3800 MHz para los núcleos de rendimiento. Esto nos da una idea mucho más precisa de la mejora de rendimiento por sobre la arquitectura Alder Lake.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
Este procesador, que sería el i9-13900, cuenta con una configuración de 8 núcleos de rendimiento (Raptor Cove) y unos 16 núcleos de eficiencia (Gracemont), el cual es heredado de la generación Alder Lake. La muestra Q0D8 contenía unos 36 MB de caché, que son 6MB de cache adicionales por sobre el Core i9-12900K.
Expreview probó el procesador junto a la placa base ASUS ROG Maximus Z690 EXTREME con 32 GB de memoria DDR5 @ 2600 MHz (5200 MT/s). Se menciona que el BIOS de las placas base no están optimizada para este procesador, aunque si le dan compatibilidad.
Tanto en Cinebench R20 como en Cinebench R23 se ve que el rendimiento monohilo es inferior a Alder Lake en un 10%, pero en rendimiento multihilo a favor de Raptor Lake alcanza el 25%.
Debemos recordar que Intel está aumentando la cantidad de núcleos e hilos máximos en la 13ma generación, que alcanza los 24 núcleos y 32 hilos, lo que explicaría el aumento en el rendimiento multihilo.
| Intel Raptor Lake vs Alder Lake @ 3.8 GHz | |||
|---|---|---|---|
| Expreview | Core i9-12900K (Retail) | Core i9-13900 (ES1) | 13900 vs 12900K |
| Sandra 2021 (Integer) | 467.77 | 619.7 | +32% |
| Sandra 2021 (FP32) | 382.4 | 500.86 | +31% |
| Sandra 2021 (FP64) | 188.4 | 388.8 | +106% |
| Sandra 2021 (Multi-Integer) | 1674 | 1945 | +16% |
| Sandra 2021 (Multi-FP32) | 1807 | 2180 | +21% |
| Sandra 2021 (Multi-FP64) | 934 | 1116 | +19% |
| Sandra (Quad FP) | 42.47 | 52.8 | +24% |
| SuperPi Mod 1.9 | 9.406 | 9.969 | -6% |
| 7-Zip (Compression) | 97354 | 106536 | +9% |
| 7-Zip (Unzip) | 1271851 | 1705651 | +34% |
| 3DMark CPU Profile (1-Thread) | 823 | 756 | -8% |
| 3DMark CPU Profile (Max Threads) | 9284 | 11471 | +24% |
| x264 | 119.21 | 136.91 | +15% |
| x265 | 78.67 | 89.25 | +13% |
| Corona 1.3 | 7190450 | 9318220 | +30% |
| POV-Ray 3.7.1 | 550.09 | 497.44 | -10% |
| V-Ray | 14706 | 18281 | +24% |
| Blender | 143.71 | 181.14 | +26% |
| Cinebench R20 (ST) | 574 | 514 | -10% |
| Cinebench R20 (MT) | 8149 | 10203 | +25% |
| Cinebench R23 (ST) | 1494 | 1334 | -11% |
| Cinebench R23 (MT) | 21437 | 26748 | +25% |
| PROMEDIO | +20% | ||
Arriba podemos ver una tabla con el rendimiento de esta muestra por sobre el i9-12900K Alder Lake, donde hay un 20% más de rendimiento en promedio, que varía dependiendo de las pruebas. Os mantendremos informados.
SK Hynix anuncia la producción de sus memorias flash NAND más avanzadas hasta ahora, que…
Drift DRAIR200 es la silla ergonómica que estabas esperando si tu presupuesto es ajustado, pero…
Una nueva información sobre la RTX 5090 vuelve a encender las alarmas con respecto a…
