Ya está aquí la comparativa Zen 3 vs Alder Lake-S más interesante entre el i5-12600K vs Ryzen 7 5800X, dos procesadores muy igualados en pruebas gaming y benchmarks, ¿cuál ganará?
De todas las comparativas entre Zen 3 y Alder Lake-S, considero que esta es la más interesante de toda por cuestión de precio y rendimiento. El aumento de núcleos en el i5 de 12ª generación hace que esta comparativa cobre sentido, y los resultados son muy reñidos. Damas y caballeros, os presentamos la batalla entre AMD e Intel de 2021.
Índice de contenidos
Ficha técnica: Intel Core i5-12600K vs Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X | Intel Core i5-12600K | |
Arquitectura | Zen 3 | Alder Lake |
Litografía | 7 nm mejorados TSMC | 10 nm SuperFin Enhanced (Intel 7) |
Núcleos/hilos | 8/16 |
10/16 6 P-Cores/ 12 hilos 4 E-cores/4 hilos |
Frecuencia | 3.8/4.7 GHz | P-Core: 3.7/4.9 GHz
E-Core: 2.8/3.6 GHz |
iGPU | No | UHD 770 1.45 GHz |
Caché L3 | 32 MB | 20 MB Smart Cache |
TDP | 105W |
125 W base 150 W turbo |
TjMax | 90ºC | 100ºC |
CPU I/O |
DDR4-3200 PCIe 4.0 |
DDR5-4800
DDR4-3200 16x PCIe 5.0 4 x PCIe 4.0 |
Fecha de salida | 5/11/20 | 4/11/21 |
Precio de salida | 476€ | 305€ |
Entre uno y otro han pasado exactamente 1 año de tiempo de lanzamiento, y hay que alabar el trabajo de AMD con Zen 3 y el proceso de 7 nm. A pesar de que AMD tomase la delantera en el desarrollo de chips, Intel vuelve a la carga con una arquitectura de núcleos híbridos (similar a big.LITTLE), un proceso Intel 7 (10 nm) y mucho músculo mono-hilo.
Además, Intel Alder Lake-S se caracteriza por el soporte de DDR5 y PCI-Express 5.0, siendo la interfaz PCIe más compleja de compatibilizar (además de poco rentable). Seguimos viendo que el i5-12600K no llega a los 5.0 GHz que tanto anunciaba Intel en años anteriores como algo inverosímil, pero lo cierto es que ha habido un giro de 180º en el desarrollo de CPUs de Arizona.
Es la primera vez que un chip de gama media tiene más que otro de gama alta, por lo que se deja entrever que veremos un cambio en la industria de la informática con la próxima generación Zen 4.
AMD va a tener que espabilar ante el auge de los núcleos híbridos porque su precio ya no es tan interesante de cara a leer fichas técnicas, ¿o veremos un rendimiento que lo justifique? Lo comprobamos en unos instantes.
Fuente de datos y banco de pruebas
Otra comparativa en la que la fuente de datos y el banco de pruebas corre a nuestro cargo, extrayendo todos los datos desde las oficinas de Profesional Review. Por si alguien se lo pregunta, las pruebas se realizaron con Windows 10 Pro.
BANCO DE PRUEBAS |
||
Placa base | GIGABYTE AORUS X570 Master | |
CPU |
Ryzen 7 5800X | Intel Core i5-12600K |
Disipador | ASUS ROG Ryuo 240 mm | |
RAM |
G.Skill Trident Z Royal RGB 16 GB a 3600 MHz | 32 GB Corsair Vengeance DDR5 5200 MHz |
SSD | Samsung 860 QVO | |
GPU |
NVIDIA RTX 3080 Ti | |
Fuente |
Benchmarks sintéticos
Comenzar con los benchmarks sintéticos es un clásico en nuestras comparativas, por lo que no fallaremos a la tradición. Pasamos los tests más exigentes y actualizados del momento en esta lucha entre i5-12600K vs Ryzen 7 5800X.
AIDA64
Era de esperar que la memoria DDR5 a 5.200 MHz obrara el milabrto en lectura y escritura, así como perdiese en latencia: más frecuencia, peor latencia. Las diferencias de rendimiento son abismales, por lo que la próxima generación va a estar muy interesante.
Cinebench R15, R20 y R23
Las primeras pruebas desvelan que el mono-hilo de Intel Alder Lake-S no es tan bueno como se creía, ya que casi empata con el de Zen 3. Una vez en multinúcleo, vemos muy poca diferencia: poco más de 100 puntos saca el i5-12600K; eso sí, Intel gana en ambas pruebas.
Subimos las exigencias y sí que vemos una gran mejora del mononúcleo de Intel, mientras que en multinúcleo se desmarca un poco, pero sin irse mucho más allá el i5-12600K. De momento, tener 2 núcleos más ayuda al i5 frente al Ryzen 7.
Terminamos los tests de Cinebench con R23, el test que más diferencias muestra en este Ryzen 7 5800X vs Intel Core i5-12600K: gana con buenas diferencias en ambos tests.
3DMark
Los tests de 3DMark ayudan a ver el binomio entre CPU + GPU de cara a rendimientos aproximados, y parece que Time Spy otorga muchas ventajas al chip Intel. Sin embargo, no hay diferencias inapreciables en Fire Strike, existiendo un cuasiempate, aunque el Ryzen 7 5800X obtiene más puntos.
VRMark y Blender
En VRMark es el Ryzen 7 5800X el que toma la delantera por la mínima, mientras que el renderizado de Blender le da casi 1 segundo más de ventaja al i5-12600K. Seguimos viendo resultados muy ajustados en las pruebas sintéticas ilustradas hasta ahora.
PCMark 8 y 10
Con PC Mark 8 vemos una diferencia de casi 500 puntos liderada por el i5, mientras que en PC Mark 10 la diferencia es prácticamente la misma, aunque más reducida.
wPrime 32M
wPrime 32M es la última prueba sintética y da victorias al Ryzen 7 5800X consiguiendo completar la prueba en menos tiempo que el i5-12600K, ¡AMD es peleona!
Pruebas gaming
Seguimos con las pruebas gaming en las 3 resoluciones estándar por excelencia y con los 6 juegos sin Ray Tracing que siempre usamos en las pruebas:
- Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA, DirectX 12.
- Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12.
- DOOM Eternal, Ultra, Vulkan.
- Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11.
- Deus EX Mankind Divided, Alto, DirectX 12.
- Metro Exodus, Alto, DirectX 12.
1080p (Full HD)
Empezamos con la resistencia del Ryzen 7 5800X en el Tomb Raider, el empate en el Far Cry 5 y una derrota en Doom Eternal. No está nada mal para ser un chip de hace 1 año, costándole al i5-12600K ganar al veterano a pesar de tener más núcleos y una frecuencia mayor.
Resultados súper ajustados en Final Fantasy y Metro Exodus, no apreciándose esa diferencia de 1-2 FPS que logra el i5-12600K. En Deus Ex vemos casi 10 FPS de diferencia, pero no los consigue por poco el i5-12600K que gana en la mayoría de pruebas.
La comparativa gaming de 1080p entre el i5-12600K vs Ryzen 7 5800X es muy ajustada.
1440p (QHD)
Si los resultados anteriores eran ajustados, no vemos un cambio reseñable en los 3 primeros títulos en 1440p: empate en Tomb Raider, 3 FPS de diferencia en Far Cry 5 y casi 10 FPS de diferencia en Doom. No lo hace nada mal el i5-12600K, consiguiendo la primera plaza en 2/3.
Final Fantasy XV se porta mejor con Intel, vemos 11 FPS de diferencia en Deus Ex y el Metro Exodus otorga 4 FPS adicionales al i5-12600K. Vemos un pequeño aumento de rendimiento gaming en QHD a favor del i5-12600K frente al Ryzen 7 5800X.
2160p (4K)
En 4K no vemos cambios reseñables por Alder Lake-S, habiendo cuasiempates en los 3 primeros juegos: 1 FPS de diferencia en todos ellos. Podemos decir que el Ryzen 7 5800X sigue peleón pasado un año, pero el i5-12600K es un pedazo de procesador que se coloca en las primeras posiciones de nuestra base.
Lo mismo ocurre en los 3 últimos juegos: victorias del i5-12600K por la mínima. Como habéis visto, el i5-12600K ha conseguido la pole en muchos de los juegos que hemos testado en procesadores como el Ryzen 9 5950X o en el i9-12900K.
No hay duda de que el i5-12600K puede ser el mejor procesador de Alder Lake-S.
Temperatura y consumo
No tendremos problemas de temperatura en un Intel Core i5-12600K bien refrigerado, pero os advertimos que si hacemos overclock las temperaturas se pueden convertir en un quebradero de cabeza; de hecho, no tiene problema en alcanzar el límite de temperatura de 100ºC.
Pasando al consumo, tenemos mediciones totales del equipo en los resultados, siendo el i5-12600K uno de los procesadores que más energía consumen de toda nuestra base de datos. Intel tiene que revisar su evolución de proceso porque no nos explicamos que con cada generación los chips consuman más, en vez de ocurrir lo contrario.
Al revés pasa con AMD: conforme sacan una nueva generación, mejoran el consumo notablmente. De hecho, se decía que el consumo iba a ser el mismo entre el Ryzen 9 3900X y el Ryzen 9 5900X porque seguían siendo chips de 7 nm, pero nadie contaba con que el proceso mejorado de TSMC iba a hacer milagros.
Por ejemplo, el Ryzen 7 3800X consume 289 W en carga, mientras que el Ryzen 7 5800X lo reduce a 180 W.
¡Bravo por AMD!
Conclusiones
¿Quieres jugar a los máximos FPS posibles? Elige el i5-12600K porque es un procesador que es compatible con DDR5, PCI-Express 5.0 y encima cuesta menos dinero. Si vamos ahora al mercado para comprar una de estas 2 CPUs, vemos al Ryzen 7 5800X por menos de 400€, mientras que el i5-12600K es nuestro por unos 314€ aproximadamente.
Por menos dinero tenemos más núcleos y mejor rendimiento, pero también un consumo desproporcionado. En una era en la que la electricidad se está convirtiendo en un bien de lujo… este aspecto cobra muchísima importancia, ¡sobre todo si pasamos horas frente al PC!
Eso sí, estamos ante 2 escenarios distintos:
- Plataforma a punto de morir vs plataforma completamente nueva.
- DDR4 vs DDR5.
- PCIe 4.0 vs PCIe 5.0.
- Concepto de CCX y CCD vs núcleos mixtos (Golden Cove y Gracemont).
Todo parece inclinarse hacia la balanza de Intel, ¿verdad? Pues bien, en Profesional Review estamos deseando ver Zen 4 con todo lo que va a conllevar traer procesadores de 5 nm de escritorio.
Quiero hacer referencia al stock de Intel vs AMD, y aquí se nota la inversión multimillonaria de Intel en sus fábricas de Arizona: sin problemas de stock. Mientras que AMD tuvo que afrontar a una etapa de escasez porque TSMC no podía atender la demanda de todos sus clientes, Intel ha lanzado sus procesadores al mercado sin ninguna polémica.
En definitiva, yo elijo el Intel Core i5-12600K, y me alegra mucho saber que Intel vuelve más fuerte que nunca para no dejar que AMD suba mucho el precio y tenga que competir en esa área también.
Te pueden interesar estas comparativas
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado
¿Con cuál te quedas?