Comparamos a los chips de AMD e Intel que reinan en la gama media: el i5-12600K vs Ryzen 5 5600X. Intel incorpora 4 núcleos más y mejora su proceso a 10 nm, mientras que AMD intentará resistir con sus 6 núcleos y su litografía de 7 nm.
Intel Alder Lake-S ha sido una novedad en lo que a rendimiento se refiere, por lo que rápidamente hemos comparado resultados con los cosechados por el Ryzen 5 5600X. No hay que olvidar que Intel Rocket Lake-S sería la generación con la que comparar, por lo que habrá que esperar a los Ryzen 7000 para contrastar con el i5-12600K.
Índice de contenidos
|
| Intel Core i5-12600K | Ryzen 5 5600X |
| Arquitectura | Alder Lake-S | Zen 3 |
| Litografía | 10 nm SuperFin Enhanced Intel 7 | 7 nm de TSMC |
| Socket | LGA 1700 | AM4 |
| Núcleos e hilos | 6 P-Cores/12 hilos HT 4 E-Cores/4 hilos | 6/12 |
| Frecuencia | P-Core 3.7/4.7 GHz E-Core 2.8/3.6 GHz | 3.7/4.6 GHz |
| RAM | DDR4-3200 MHz Dual Channel DDR5-4800 MHz Dual Channel | DDR4-3200 MHz Dual Channel |
| iGPU | Intel UHD 770 1.45 GHz | No |
| Caché L3 | 20 MB Smart Caché | 32 MB |
| TDP | 125 W – 150 W | 65 W |
| TjMax | 100 ºC | 95 ºC |
| Disipador incluido | No | Wraith Stealth |
| CPU I/O | 4 carriles PCIe 4.0 16 carriles PCIe 5.0 | 24 carriles PCIe 4.0 totales |
| Fecha de salida | 5/11/20 | 27/10/21 |
| Precio de salida | $319.99 | $299 |
Intel introduce nueva arquitectura, nuevo proceso de fabricación, soporte DDR5/DDR4 y PCIe 5.0 como novedades principales. En seguida nos fijamos en la incorporación de núcleos mixtos (P-Cores y E-Cores), habiendo núcleos más grandes (Performance) y núcleos más pequeños (Efficency). Para resumir, los grandes son los de alto rendimiento y los pequeños son los eficientes, pero el consumo final será mayor.
Y es mayor porque, al final, el i5-12600K reagrupa 10 núcleos y 16 hilos en total contra los 6 núcleos y 12 hilos del Ryzen 5 5600X. Felicitar a Intel por el avance, como a AMD por traer al mercado procesadores x86 de 7 nm en pleno 2020, ¡tuvo qué ser todo un desafío frente a la escasez!
Respecto el PCI-Express 5.0, solo se podrá habilitar en el chipset Z690 y no en cualquier placa, así que habrá que invertir mucho dinero para disfrutarlo. De este modo, Intel se cubre las espaldas soportando de igual manera el PCIe 4.0 y las memorias DDR4.
Dicho esto, debemos probar las capacidades máximas de cada CPU, por lo que hemos equipado módulos DDR5 en la plataforma Intel para las pruebas. Eso sí, nos ha llamado la atención la frecuencia máxima del i5-12600K vs Ryzen 5 5600X porque el chip AMD es tan solo 100 MHz infrerior, un valor inapreciable.
Finalmente, el precio de salida es muy parejo porque el Ryzen 5 5600X salió con un notable sobreprecio, viéndose más por 350€. Actualmente (8/11), el Ryzen 5 5600X está por unos 296€, por lo que no ha bajado prácticamente de precio, mientras que el Intel Core i5-12600K tiene un precio de 329€ en tiendas españolas. Esto es una diferencia de 33€, suponiendo un 10% de aumento de precio para la CPU Intel.
Como en el 90% de las ocasiones, la fuente de datos es totalmente nuestra y los datos los sacamos de las reviews individualizadas de cada chip. Esta vez, contaremos con una excepción: la RTX 3080 Ti, y es que hemos probado el Ryzen 5 5600X con la misma plataforma cambiando la GPU para obtener los resultados más similares posibles.
| CPU | Intel Core i5-12600K | Ryzen 5 5600X |
| Placa base | Z690 AORUS PRO | |
| Memoria RAM | 32 GB Corsair Vengance DDR5 5200 MHz | G.Skill Trident Z Neo RGB 16 GB 3200 MHz |
| Disipador | Corsair H170i ELITE LCD | |
| Disco Duro | Silicon Power P34A60 | Samsung 860 QVO |
| GPU | ||
| Fuente de alimentación | ||
Por último, añadir que ambas pruebas se han realizado con Windows 10 Pro.
Nunca faltan los benchmarks sintéticos en las comparativas que hacemos en Profesional Review, y no iba a ser menos en este i5-12600K vs Ryzen 5 5600X. Recordar que el i5-12600K fue probado con módulos DDR5 a 5.200 MHz.
AIDA64 es el primer test en todas nuestras comparativas y sirve para medir el rendimiento de las memorias RAM, ya sea en lectura, escritura o su latencia. No nos extraña que el i5-12600K consiga ese resultado con 32 GB de memoria RAM DDR5 a 5.200 MHz, ya que las G.Skill funcionan a mucha menos frecuencia, aunque la latencia sea mejor por ese mismo hecho.
Hay un ligero aumento de rendimiento en el mononúcleo, y eso que se ha mejorado bastante el rendimiento mono-hilo en Intel Alder Lake-S. No obstante, quiero resaltar el buen trabajo del Ryzen 5 5600X que, siendo la debilidad de AMD, logra un buen rendimiento y no queda lejos.
Cuando pasamos al multinúcleo, vemos que tener 4 núcleos más le da la gloria al i5-12600K, que pone el broche final en Cinebench R20. Eso sí, por delante del Ryzen 5 5600X solo hay procesadores superiores en ficha técnica, por lo que no está mal su rendimiento, pero el i5-12600K supera al i9-11900K, por lo que es claramente superior a su rival.
R20 es un test más exigente y se deja ver rápidamente, ya que el Ryzen 5 logra el mismo resultado que su rival Rocket Lake-S. Sin embargo, se queda lejos y la comparativa entre el Intel Core i5-12600K vs Ryzen 5 5600X se va tornando complicada para AMD.
En multinúcleo, la diferencia es aún mayor, por lo que la 12ª generación de Intel se comporta de manera magnífica.
Terminamos con R23, un test que se le da muy mal al Ryzen 5 5600X y que termina por hundirle en la primera prueba sintética de Cinebench: en todas ha gobernado el Intel Core i5-12600K con solvencia y marcando las diferencias.
Solo por dejar el apunte, el i5-12600K se distancia casi 10000 puntos respecto el Ryzen 5 5600X cuando se trata de la prueba multi-core.
A pesar de ir acompañados de una NVIDIA RTX 3080 Ti, el Intel Core i5-12600K se va mucho más allá de lo que el Ryzen 5 5600X puede dar. En Time Spy, logra el 2º mejor puesto, siendo solo superado por otro chip Alder Lake-S. En el caso de Fire Strike, no hay que desmerecer el resultado cosechado por el Ryzen 5 5600X si lo contraponemos con el resto de resultados.
Si hablamos de i5-12600K vs Ryzen 5 5 5600X… poca lucha existen en 3DMark.
Curiosamente, Intel tiene un problema con los test de VRMark, en los que siempre suele dar un rendimiento bajo si lo comparamos con AMD. El Ryzen 5 5600X es un gran chip y lo demuestra en Orange Room, casi igualando el rendimiento del i5-12600K.
Respecto a Blender, vemos un resultado magnífico en el i5-12600K, que deja los chips de anterior generación muy lejos de su rendimiento.
El i5 gana por poca diferencia en wPrime 32M, así que podría decirse que la diferencia aquí es menor y que no hay tanta entidad en Alder Lake-S respecto a Zen 3.
Hay discrepancias entre ambos tests, dejando claras diferencias en los resultados. Mientras que PC Mark 8 no hay prácticamente diferencia entre ambos chips, sí que vemos una diferencia en PC Mark 10, el cual exprime más al Ryzen 5 5600X.
Dicho esto, seguimos viendo unos resultados más que respetables del Ryzen 5 porque se cuela en posiciones gobernadas por chips claramente superiores en ficha técnica: más núcleos, más hilos, más frecuencia y con más capacidades.
La mayoría entráis a las comparativas para ver el rendimiento entre Intel Core i5 vs Ryzen 5 5600X, por lo que no vamos a enrollarnos más y vamos con los resultados de FPS entre 6 juegos, probados con los siguientes ajustes:
Las excepciones son Final Fantasy XV y Deus Ex, 2 videojuegos en los que las diferencias prácticamente no existen, detalle que hay que alabar a AMD. No obstante, el Intel Core i5-12600K gana en todos, haciendo énfasis en Far Cry y Doom Eternal, sacando más de 20 FPS sin despeinarse.
Al subir la resolución en QHD, el Intel Core i5-12600K pierde relevancia y potencia respecto al Ryzen 5 5600X, algo que vemos que es muy recurrente entre chips. Pasar de los 10 FPS de diferencia en esta resolución es muy complicado, viendo que DOOM Eternal da la sorpresa y el margen que sacaba el i5 desaparece por completo.
En 4K es muy complicado para el i5 sacar más de 5 FPS de diferencia, estrechándose muchísimo la diferencia. Fijaros bien en los números, antes que en la posición de cada uno en la imagen porque no hay diferencia de experiencia entre uno y otro chip.
En temperaturas, hay que tener en cuenta que el Intel Core i5-12600K está refrigerado con un kit AIO bastante bueno de Corsair, aunque el Ryzen 5 5600X también está refrigerado vía líquida.
Sin embargo, la cosa cambia cuando hacemos overclock a la CPU, dejando el Ryzen 5 5600X un rendimiento mucho más interesante que el Intel Core i5-12600K. Por tanto, hay victorias para ambos lados.
Respecto a su consumo, las pruebas han dado los siguientes consumos de equipo completo, y aquí la eficiencia de Alder Lake-S desaparece para siempre. Hay que aplaudir a AMD porque consigue el mejor resultado de la base de datos, declarando la guerra por la eficiencia en esta comparativa Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-12600K.
Aunque en reposo la diferencia no es tal, en carga es inverosímil, ¿qué ha hecho Intel? Tampoco esperábamos un resultado tan bueno como el del Ryzen, pero es que el i5-12600K se va al final de los resultados, siendo uno de los chips más «tragones» que han pasado por nuestras oficinas.
Pasando a las pruebas con overclock, en reposo es más eficiente el i5-12600K, pero en carga es apabullante la diferencia entre AMD e Intel. Eso sí, es muy curioso que en OC consuma menos el i5-12600K, algo que nos parece bastante raro. Aun así, tengo que decir que este resultado me parece más lógico, antes que irse más allá de los 300 W.
Para jugar a 1080p, el i5-12600K es una CPU soberbia que se distancia mucho del Ryzen 5 5600X, codeándose con los chips más potentes de la anterior generación. La cosa cambia cuando subimos a QHD y 4K, reduciéndose mucho el aumento de rendimiento.
Poco a poco suben los precios, y estamos deseando ver cómo se comporta Intel produciendo sus propios chips en plena época de escasez. Es posible que tenga este terreno ganado a AMD porque ésta depende exclusivamente de la producción de TSMC.
En los benchmarks sintéticos el rendimiento entre Intel vs AMD ha sido voraz por parte de Intel, pero la cosa ha cambiado mucho cuando hemos pasado AIDA64: DDR5 es el futuro y el aumento de rendimiento es notable. Luego, hemos visto que en 4K y QHD de poco nos servirá DDR5 respecto al incremento de FPS porque los promedios se han reducido muchísimo.
Por último, es alarmante la cantidad de energía que consume el i5-12600K; si lo comparamos con el Ryzen 5 5600X, es aún más abrumadora. No sé si es que estamos yendo hacia un futuro donde los componentes van a consumir más y más, ¿problemas de la Ley Moore?
En teoría, evolucionar el proceso supone reducir el consumo, algo que sí consigue AMD en sus sucesivas generaciones. Al contrario, los procesadores Intel van consumiendo más y más conforme se sacan nuevos modelos.
Te recomendamos los mejores procesadores del mercado
¿Qué os parece el rendimiento de ambos? ¿Cuál os compraríais?
YouTube se prepara para lanzar una función que va a cambiar la forma en la…
ASUS está lanzando la carcasa SSD TUF Gaming A2, que vendría a ser un dispositivo…
Android 16 va a cambiar la forma en la que se comparte audio. La primera…
