La gama media-baja se pone muy interesante en las tarjetas gráficas de AMD y NVIDIA, y lo hemos averiguado tras este enfrentamiento: RX 6600 vs RX 6600 XT vs RTX 3060 y RTX 3060 Ti. La corona de esta gama está en juego, ¿quién se la quedará?
AMD ha hecho las cosas muy bien este último año con RDNA 2, y es que primero salieron los modelos potentes para dejar para el final las GPUs de gama más baja. Teníamos ganas de ver el rendimiento Ray Tracing que ofrecía la RX 6600, y esto es algo que podéis comprobar viendo las reviews que vamos sacando de este modelo. En esta ocasión, os ofrecemos un pack: rendimiento de cada una comparado para ver cuál es la mejor GPU.
Índice de contenidos
|
PROFESIONAL REVIEW | RX 6600 | RX 6600 XT | RTX 3060 | RTX 3060 Ti |
| GPU | Navi 23 XL | Navi 23 XT | GA106-300 | GA104-200 |
| Arquitectura | RDNA 2 | RDNA 2 | Ampere | Ampere |
| Tamaño de die | 237 mm2 | 237 mm2 | 276 mm2 | 392 mm2 |
| Memoria VRAM | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Bus de memoria | 128-bit | 128-bit | 192-bit | 256-bit |
| Ancho de banda | 224 GB/s | 256 GB/s | 360 GB/s | 448 GB/s |
| Velocidad de memoria | 14 Gbps | 16 Gbps | 15 Gbps | 14 Gbps |
| CUDA Cores/shaders | 1792 | 2048 | 3584 | 4864 |
| TMUs/Tensor Cores | 112 | 128 | 112 | 152 |
| ROPs | 64 | 64 | 48 | 80 |
| RT Cores/Ray Accelerators | 28 | 32 | 28 | 38 |
| Frecuencia base | 1626 MHz | 1968 MHz | 1320 MHz | 1410 MHz |
| Frecuencia turbo | 2491 MHz | 2589 MHz | 1777 MHz | 1665 MHz |
| Caché/Infinity Cache | 32 MB | 32 MB | 3 MB | 4 MB |
| TDP | 132 W | 160 W | 170 W | 200 W |
| Fuente recomendada | 300 W | 450 W | 450 W | 550 W |
| Puertos | 1 x HDMI 3 x DisplayPort | 1 x HDMI 2 x DP | 1 x HDMI 3 x DisplayPort | 1 x HDMI 3 x DisplayPort |
| Dimensiones (diseños de referencia) | 190 x 110 x 40 mm | 190 x 100 x 40 mm | 242 x 112 mm | 242 x 112 mm |
| Fecha de salida | 13/10/21 | 30/7/21 | 12/6/21 | 1/12/20 |
| Precio de salida | 329€ | 389.99€ | 335€ | 419€ |
Mientras que AMD apuesta por un proceso de TSMC de 7 nm, NVIDIA va con Samsung y los 8 nm que han demostrado funcionar de maravilla. No hay que ser tajante con los shaders porque la GPU AMD RDNA 2 se distribuye de distinta manera (CU), así que los CUDA Cores siempre serán más numerosos.
Lo mismo ocurre con la memoria caché, o Infinity Cache en AMD: RDNA 2 potencia más este aspecto, por lo que siempre tendrá más que la rival. Donde sí quiero hacer énfasis es en la decisión de NVIDIA en las RTX 3060, equipando 12 GB GDDR6, mientras que todas las demás se las «apañan» con 8 GB GDDR6. Incluso, vemos 1 Gbps más de velocidad de memoria en la RTX 3060.
Otro detalle a resaltar son las frecuencias: AMD «aprieta» más sus GPUs que NVIDIA, y eso que «el equipo verde» no está usando GDDR6X. De momento, vemos una RX 6600 poco potente de la que podremos disfrutar con una fuente de tan solo 300 W, mientras que las demás plantean fuentes más estándar.
Parece que la RTX 3060 Ti podría liderar esta comparativa viendo sus especificaciones, la cual se queda un poco por encima de las demás. Estoy seguro que la RX 6600 XT le plantará cara y mucha batalla, así que deseando estoy de enseñaros las pruebas.
Hemos probado cada una de las GPUs que vamos a comparar, por lo que la fuente de datos es completamente nuestra. Por otro lado, los bancos de pruebas usados son los siguientes:
| BANCO DE PRUEBAS | ||||
| Placa base | ||||
| CPU | Intel Core i9-10850K | |||
| Disipador | ||||
| GPU | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6600 XT | GIGABYTE RTX 3060 Gaming OC 12G | |
| Memoria RAM | G.Skill Trident Z Royal RGB 32 GB a 3600 MHz | G.Skill Trident Z Neo RGB 16 GB a 3.600 MHz | ||
| SSD | ||||
| Fuente de alimentación | ||||
| Monitor | ||||
Aunque con NVIDIA solemos utilizar algún benchmark específico, hemos escogido los que podemos comparar entre las 4 tarjetas gráficas.
Empezamos con 3DMark Fire Strike, un test que deja como la GPU más potente a la RTX 3060 Ti con 29163 puntos, seguida de la RX 6600 XT con 27443 puntos y la RX 6699 con 23561 puntos. La que peor resultado consigue es la RTX 3060, siendo una GPU que no sorprende porque hemos comprobado que su presencia en benchmarks sintéticos no es muy buena.
Esta comparativa RX 6600 vs RX 6600 XT vs RTX 3060 vs RTX 3060 Ti se va decantando por la última, que saca 14294 puntos en Extreme, seguida de la RX 6600 XT con 12922 puntos y la RX 6600 con 10933 puntos. Vemos 2 luchas diferenciadas: RX 6600 XT vs RTX 3060 Ti y la RTX 3060 vs RX 6600, ¡lo esperado!
Terminamos con Ultra, y seguimos viendo el mismo orden: RTX 3060 Ti primera y RTX 3060 última.
Las cosas cambian ligeramente para NVIDIA, adelantando la RTX 3060 a la RX 6600 en ambos tests de Time Spy. Otro detalle es la ventaja que saca la RTX 3060 Ti respecto a sus rivales: más que notoria en ambos test (casi 3.000 puntos en el primero y casi 2.000 puntos en el segundo).
Aquí se evalúa el rendimiento en Ray Tracing, y esta es una batalla ganada por NVIDIA por cuestiones más que lógicas. La RTX 3060 Ti brilla, quedando la lucha RX 6600 vs RX 6600 XT interesante porque la diferencia es de 600 puntos aproximadamente, ¿veremos un rendimiento parejo en RT?
En VRMark Orange Room vemos un podio cambiado, con la RTX 3060 Ti en 1ª posición, seguida de la RX 6600 en 2ª posición y la RX 6600 XT en 3ª posición: la RTX 3060 sigue a la cola. Sin embargo, las cosas cambian aún más con Blender porque NVIDIA ocupa las 2 primeras posiciones, dejando a AMD con peores resultados.
Fijaos en lo que tarda la AMD Radeon RX 6600 XT en comparación con las demás GPUs. A veces, ocurre esto en los test sintéticos, y es que hay varios modelos con arquitectura Turing con mejor rendimiento en Blender.
Confirmamos que el rendimiento de Ray Tracing para AMD no va a ser bueno, a pesar de que se usará siempre que se pueda FidelityFX Super Resolution. En Pure RayTracing no tenemos resultados de la RTX 3060 Ti, pero imaginaréis que estarán por encima.
Decir que este test es un mero indicativo aproximado, por lo que no está evaluando seriamente el rendimiento Ray Tracing de cada GPU. Es un test más extremo en el que la RTX 3080 Ti no logra 30 FPS en 4K.
Es el turno de los videojuegos, y es aquí donde las pruebas son concluyentes porque quien compre cualquiera de estas tarjetas gráficas espera un rendimiento gaming sin problemas en 1080p. Como siempre, hemos probado los videojuegos con los ajustes al máximo:
Quedaros con estas primeras pruebas porque van a marcar el camino de toda la comparativa entre las RX 6600 vs RX 6600 XT vs RTX 3060 y Ti. En primer lugar, está la RTX 3060 Ti, seguida normalmente de la RX 6600 XT y las RTX 3060 y RX 6600 van a estar normalmente por debajo.
La RTX 3060 Ti aparece muy desmarcada de las tres GPUs restantes, yéndose a más de 10-15 FPS de diferencia en muchas ocasiones. AMD parece haberse quedado corta con la RX 6600 XT.
Veréis que hay más GPUs en el ranking, como es la RX 5700 XT que ofrece un gran rendimiento si la comparamos con la RX 6600. También he querido alargar las capturas de los benchmarks para que veáis los resultados de otras GPUs de generaciones anteriores y podáis comparar.
Sinceramente, la RTX 3060 Ti parece de otra gama y su precio oficial no es muy superior a la RX 6600 XT, sino que me parece una mala inversión la GPU AMD rival.
Si subimos la resolución a QHD, seguimos viendo una gran diferencia entre la 1ª y la 2ª GPU, pero la RTX 3060 se queda algo igualada con la RX 6600. Normalmente, la RX 6600 suele estar por debajo de la RTX 3060, y una de las razones puede ser la memoria VRAM: son 8 GB vs 12 GB GDDR6.
Lo cierto es que la RX 6600 XT puede dar un rendimiento decepcionante si la comparamos con la RTX 3060, ya que es una GPU que debería competir con la RX 6600, a la cual gana en el 90% de ocasiones. Cuando la RX 6600 XT se posiciona por encima de la RTX 3060 es por poca diferencia, no llega a 10 FPS de diferencia; de hecho, la RTX 3060 se puede poner por encima, como veréis en algunas capturas.
La RTX 3060 saca pecho de los 12 GB y consigue ser claramente superior a la RX 6600; es más, podemos ver varias ocasiones en las que gana a la RX 6600 XT. En cambio, la RTX 3060 Ti reina en solitario sin ninguna dificultad, sacando hasta 20 FPS de diferencia (incluso más) a las demás.
Podría decirse que la RTX 3060 Ti puede valer como una tarjeta gráfica para jugar 4K a 60 FPS, pero las demás ruedan por debajo y se convierten en GPUs poco recomendables para esta resolución. Definitivamente, se ve que la RX 6600 es una GPU «capada» y que ofrece una eficiencia muy buena, pero no puede competir con la RTX 3060 en esta resolución.
Pasamos a los juegos con Ray Tracing, y aquí las NVIDIA hacen uso de DLSS, pero FidelityFX Super Resolution no está disponible en muchos juegos todavía. Poco a poco, veremos una mejora en las RX 6000, pero hasta ahora esto es lo que pueden ofrecer.
Los juegos testados son los siguientes:
Preveíamos una victoria de NVIDIA sólida en este escenario, y así ha sido: la RTX 3060 gana a las AMD, salvo en Tomb Raider. De la RTX 3060 Ti ni hablamos porque se coloca a más de 20 FPS con soltura, lo que le convierte en un producto súper interesante por ese «precio oficial».
Aquí la RX 6600 va a ser la peor siempre, pero no esperábamos resultados con menos de 60 FPS en 1080p, por lo que la desaconsejamos para Ray Tracing. Para disfrutar de un Ray Tracing en AMD decente, tendríamos que partir de la RX 6700 XT.
Sorprende que haya GPUs de Turing que superen a las RX 6000 y la RTX 3060 en alguna ocasión.
Se vuelven a hundir en el fondo las RX 6000 de la gama media-baja cuando subimos la resolución: más de 30 FPS de diferencia entre la RTX 3060 Ti y sus rivales. Confirmamos la buena compra de esta GPU, siendo válida para jugar a 60 FPS (o más) en Ray Tracing a QHD.
Desde luego que, la RX 6600, se ahoga en este escenario y a más de Full HD, pero la RX 6600 XT le acompaña en este maltrago. A la espera de FidelityFX Super Resolution.
Terminamos todas las pruebas gaming con los resultados en 4K de Ray Tracing entre las RX 6600 vs RX 6600 XT vs RTX 3060 vs RTX 3060 Ti, con la clara victoria de la última. Aquí la RTX 3060 adelanta una posición para ponerse segunda y las RX 6600 XT se queda rezagada con la RX 6600, ninguna de las 2 pasa de los 50 FPS.
Empezamos con los promedios de FPS sin Ray Tracing, los cuales dejan a la RTX 3060 Ti en 1ª posición, a la RX 6600 XT en 2ª posición y a la RTX 3060 en 3ª posición. Sin embargo, en 4K vemos que la RTX 3060 gana a la RX 6600 XT para conseguir la segunda plaza.
Era de esperar que en Ray Tracing ganaran las NVIDIA, pero lo cierto es que los promedios son demoledores para AMD, habiendo hasta 10 FPS más de promedio en la RTX 3060 respecto de la RX 6600 XT. En cuanto a la RTX 3060 Ti, juega en otra gama distinta.
La RTX 3060 Ti es la ganadora total de la comparativa, pero la RX 6600 XT decepciona dando menos rendimiento del que, al menos yo, esperaba.
Todo tiene un precio y aquí AMD consigue los mejores números en cuanto a consumo, ¡con lo qué cuesta la luz ahora! La RX 6600 se pone en 58 W IDLE y 229 W en carga, lo que me parece un gran hito para AMD en este sentido.
NVIDIA no busca eso, ni es su prioridad, por lo que las RTX 3060 y 3060 Ti consumen más, pero no se meten en cifras locas: 277 y 323 respectivamente en carga.
En cuanto a la refrigeración de cada una, la RTX 3060 es la más fresca de todas en carga y la RTX 3060 Ti también lo consigue en reposo. Esto tiene «truco» porque la RTX 3060 probada era de GIGABYTE, aunque hay que decir que la RTX 3060 Ti era la Founders Edition no trae el famoso diseño de la RTX 3080 que tanto se viralizó.
Hay victorias para cada equipo en este caso.
Lo primero que me he preguntado es, ¿cuál es la rival de cuál? En teoría, podría decirse que la tabla de rivales entre AMD y NVIDIA es la siguiente:
| NVIDIA | AMD | |
| Gama baja | RTX 3050 | RX 6500 |
| Gama media-baja | RTX 3060 | RX 6600 |
| Gama media | RTX 3060 Ti | RX 6600 XT |
| Gama media-alta | RTX 3070 y RTX 3070 Ti | RX 6700 XT y RX 6800 |
| Gama alta | RTX 3080 | RX 6800 XT |
| Gama entusiasta | RTX 3080 Ti y RTX 3090 | RX 6900 XT |
Con esto sobre el papel, decepciona bastante el rendimiento de las RX 6000 en la gama media-baja y gama media, ya que las RTX 3000 rinden con bastante contundencia. La RX 6600 sufre muchísimo para equipararse a la RTX 3060 en la mayoría de juegos y escenarios, mientras que la RX 6600 XT gana por muy poco a la NVIDIA.
Por otro lado, la RTX 3060 Ti ha estado toda la comparativa a una distancia abismal de las demás, como si jugase en una gama superior a la RX 6600 XT. Lo cierto es que no es así: juegan en la misma liga y la RTX 3060 Ti es un producto muchísimo más interesante. En Ray Tracing teníamos lo que esperábamos: hegemonía de NVIDIA gracias al DLSS, entre otras cosas.
Hay que hablar del precio, y es que las RX 6600 se ha listado en muchas tiendas por desde unos 568€ aproximadamente. Hemos logrado ver alguna RTX 3060 Ti por 849€, las RX 6600 XT por 640-650€ y las RTX 3060 o no existen, o están a un precio inadmisible.
¿Qué os voy a decir? Son una locura de precios, y es que estamos hablando de que hace 2 años comprabas una RTX 2070 Super por lo que cuesta hoy una RX 6600. Igual que una RTX 3060 Ti cuesta lo que costaba una RTX 2080 Super… una barbaridad.
Así que mis conclusiones son claras:
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado
¿Con cuál os quedáis? ¿Os ha decepcionado/sorprendido alguna?
NVIDIA no solo da razones teóricas, sino fundamentos en forma de ofertas de todo GeForce…
Hace algunos meses salió una información que indicaba que las aceleradoras de IA Nvidia Blackwell…
Intel revela sus próximas aceleradoras Jaguar Shores, que van a llegar después del lanzamiento de…
