Intel ha presentado sus procesadores portátiles de 11ª generación, compuesta por Intel vPro, Tiger Lake-H y un 2 Xeon Mobile: W-11955M y W-11855M. Los Intel Core i9-11980HK encabezarán la lista de Tiger Lake-H con un supuesto mejor rendimiento que Ryzen 5000 Mobile.
Ya están aquí los nuevos procesadores Intel Tiger Lake-H, que vienen a sustituir a Comet Lake-H con más rendimiento y más novedades. Intel nos sorprende con 2 procesadores Xeon para portátiles y los nuevos vPro para profesionales. La configuración máxima será de 8 núcleos y 16 hilos en los i9 «H» e Intel Xeon W-11955M.
Tenemos un total de 10 procesadores portátiles nuevos de 11ª generación, que abarcan desde las gamas Intel Core i5 hasta i9 e Intel Xeon. Como máximo, la configuración será de 8 núcleos y 16 hilos, acompañados de unas frecuencias máximas de 5.0 GHz en 2 núcleos como mucho.
La familia Tiger Lake-H empieza por los i5-11260H y los i5-11400H, solo habrá un Intel Core i7-11800H y la alineación será liderada por los i9-11900H e i9-11980HK. Las principales diferencias entre estos chips son:
Por otro lado, Intel ha diferenciado la gama «comercial», compuesta por 3 Intel Core i5, i7 e i9, que acompañan a 2 Intel Xeon Mobile.
En este caso, todos vienen con un TDP de 35W a unas frecuencias muy bajas, así como con las mismas iGPUs. Cabe resaltar las siguientes diferencias:
Los portátiles equipados con Intel Tiger Lake-H tendrán 3 gamas gaming diferenciadas por el mismo fabricante:
Todas estas opciones vendrían con el soporte de PCIe 4.0, Thunderbolt 4 e integrarían el chip Intel Killer AX1676 para WiFi 6E.
Respecto al rendimiento, tendríamos:
No obstante, veremos portátiles con paneles 1080p con hasta 360 Hz, lo que es muy ambicioso por parte de Intel. «El gigante azul» puesto empeño en mejorar la conectividad con el adaptador Intel Killer Wi-Fi 6E, como con Thunderbolt 4, una conexión usada por profesionales.
Como es costumbre, Intel ha aprovechado para comparar generación con generación e Intel Tiger Lake-H con Ryzen 5000 Mobile. De nuevo, no se ilustra los FPS obtenidos entre uno y otro chip, sino que se usan porcentajes para enseñar las diferencias entre Intel y AMD.
Eso sí, Intel nos ha proporcionado los bancos de prueba que ha usado para extraer los datos:
|
| Intel Core i9-10980HK | Intel Core i9-11980HK |
| Resolución | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Frecuencia | 5.3 GHz | 5.0 GHz |
| GPU | RTX 3080 a 155W | RTX 3080 a 155W |
| Memoria | Hynix 2×16 GB DDR4-2933 | Micron 2×16 GB DDR4-3200 |
| SSD | Samsung 970 EVO Plus | Samsung 970 EVO Plus |
| Power Limit | PL1=45W | PL1=45W |
| Versión Windows | 10 20H2 19402.844 | 10 20H2 19042.746 |
| Versión drivers GPU | 27.20.100.9365 | 26.20.100.7642 |
En este caso, Intel quería probar la diferencia de rendimiento entre una generación y otra, así como el multihilo mejorado. Podemos decir que el aumento de rendimiento está sobre un 15% en términos de FPS.
Pasamos a Intel vs AMD en portátiles de última generación, así que Intel ha querido comparar el rendimiento de los Tiger Lake-H con Ryzen 5000. El banco de pruebas utilizado es el siguiente:
| Intel Core i9-11980HK | AMD Ryzen 9 5900HX | |
| Resolución | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Frecuencia | 5.0 GHz | ¿? |
| GPU | RTX 3080 a 155W | RTX 3080 |
| Memoria | 32 GB DDR4-3200 | 32 GB DDR4-3200 |
| SSD | Samsung MZVL21THCLR-00B00 (2 TB) | WD WDC PC SN730 SDBNPTY-1T00-1101 1 TB |
| Power Limit | 45 W | 75 W |
| Versión Windows | 20H2 19042.928 | 20H2 19042.746 |
| Versión drivers GPU | 27.21.14.6221 | 27.21.14.6156 |
Digamos que la diferencia de FPS entre los chips más altos de AMD e Intel se salda en un rango de entre 15% y 30%. No hay duda de que son unos datos realmente buenos a favor de Intel, ¡veremos si es verdad en nuestras reviews!
La última comparación que ha hecho la marca ha sido entre el i5-11400H y el Ryzen 9 5900HS, dos chips completamente distintos de gama y, en teoría, de rendimiento. Sin embargo, ha publicado una diapositiva bastante llamativa en términos de FPS.
|
| Intel Core i5-11400H | AMD Ryzen 9 5900HS |
| Resolución | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
| Frecuencia | ¿? | ¿? |
| GPU | RTX 3060 a 65W | RTX 3060 a 80W |
| Memoria | 2x 8 GB DDR4-3200 | 2x 8 GB DDR4-3200 |
| SSD | Samsung 970 EVO Plus 1 TB | SK Hynix 1 TB |
| Power Limit | ¿? | ¿? |
| Versión Windows | Pro 10.0.19042.867 | Home 10.019042.867 |
| Versión drivers GPU | 27.21.14.6221 | 27.21.14.6589 |
Sorprende que el Intel Core i5 supere en FPS al Ryzen 9, ¿no os lo parece? Además, son procesadores que juegan en ligas totalmente distintas en términos de precio.
Ya filtramos la presentación de Intel vPro 11th Gen, aunque ahora es de forma oficial: nueva gama de procesadores para profesionales. Realmente, Intel ha querido diversificar su 11ª generación entre particulares y consumidores, como hemos visto antes.
Para los profesionales, tenemos los Intel Core vPro y los Xeon W-11000, que vienen con:
El equipo de Intel se vanagloria de los resultados cosechados en cargas de trabajo respecto a la anterior generación de Intel Core vPro. Sin embargo, la novedad es Intel Hardware Shield: seguridad para los negocios.
Para ello, se hace uso de 2 tecnologías:
Te recomendamos los mejores portátiles del mercado
¿Qué os parecen los nuevos procesadores Intel?
ASUS ha logrado batir varios récords mundiales con una RTX 5090 overclockeada a 3.5 GHz,…
En esta guía te voy a explicar paso a paso cómo compartir películas con un…
AMD confirma que el modelo de referencia de la Radeon RX 9070 XT no se…
