Tenemos detalles muy frescos sobre los nuevos procesadores para servidores AMD EPYC Milan de tercera generación que están basados en el núcleo Zen 3. La alineación completa parece haberse filtrado, además de unas pruebas de rendimiento que muestran su evolución con respecto a la segunda generación Rome.
Lista de procesadores EPYC Milan de tercera generación
| CPU Name | NUCLEOS/HILOS | Clock | Boost Clock | CACHE L3 | CACHE L2 | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 7763 | 64 / 128 | 2.45 GHz | 3.50 GHz | 256 MB | 32 MB | 280W |
| AMD EPYC 7663 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 7713 | 64 / 128 | 2.00 GHz | 3.70 GHz | 256 MB | 32 MB | 225W |
| AMD EPYC 75F3 | 32 / 64 | 2.95 GHz | 4.00 GHz | 256 MB | 32 MB | 280W |
| AMD EPYC 7443 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 74F3 | 24 / 48? | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
| AMD EPYC 7413 | 24 / 48 | 2.65 GHz | 3.60 GHz | 128 MB | 16 MB | 180W |
| AMD EPYC 7313 | 16 / 32 | 3.00 GHz | 3.70 GHz | 128 MB | 16 MB | 155W |
| AMD EPYC 72F3 | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA | TBA |
En las pruebas de rendimiento podemos ver cómo actúa el chip EPYC 7713, pero no es el mas veloz de la nueva familia ‘Milan’. El tope de gama de esta familia sería el EPYC 7763, que también tiene 64 núcleos y 128 hilos, pero este posee unas velocidades de reloj mas altas, de 2.45 GHz como base y 3.5 GHz de aumento.
Mientras tanto, el EPYC 7713 funciona con una velocidad de reloj base de 2.00 GHz, pero sube a 3.7 GHz. Esto le permite bajar el TDP predeterminado 225W, en lugar de los 280 W del 7763. Ambos ocupan 256 MB de cache L3 y 32 MB de cache L2.
En las pruebas, el EPYC 7713 se midió con un chip EPYC Rome de 64 núcleos. En IPC, ambos se bloquearon a 2.4 GHz y el chip Milan fue un 14% mas rápido. A 3.7 GHz, la ventaja se acrecienta hasta el 27%.
En las pruebas multi-hilo, el AMD EPYC 7713 obtuvo un 10% de mejora en el rendimiento con el boost activado.
En Cinebench R23, el EPYC 7713 obtuvo 87878 puntos en las pruebas multi-núcleo y 1215 puntos en las pruebas de un solo núcleo. Si lo comparamos con otros chips, es un 76% más rápido que el Intel Xeon 8280L Cascade Lake-SP. En un solo núcleo, el EPYC Milan le gana con el 20%+ de rendimiento al chip Cascade Lake-SP.
Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
[irp]Pronto, los Xeon ‘Cascade Lake-SP’ van a ser reemplazados por Ice Lake-SP, que van a aumentar sus núcleos a 36. Sin embargo, estas pruebas demuestran que AMD seguirá estando por delante gracias a Milan, salvo que Intel pueda mejorar el rendimiento en IPC con cifras mayores al 20%, algo que resultaría sorprendente. Esa es la única esperanza de Intel, ya que no puede competir en recuento de núcleos. Os mantendremos informados.
