La serie Radeon RX 6000 fue presentada ayer y ya se han filtrado benchmarks gaming con comparativas a las RTX 3000, ¡AMD se hace con el trono!
Pensábamos que AMD iba a presentar una gama de GPUs potente, pero no esperábamos tal magnitud. El usuario _rogame ha compartido unas pruebas en 4K del rendimiento de las RX 6900 XT, la RX 6800 XT y la RX 6800. Os adelantamos que la RTX 2080 Ti no tiene nada que hacer.
Seamos cautos porque todavía no hemos recibido las RX 6000, así que no sabemos el rendimiento real que ofrecen. Sin embargo, el usuario _rogame sí que habría tenido acceso a ellas, pudiendo compararlas con la RTX 2080 Ti y las RTX 3080 y 3090.
Es importante remarcar que las tarjetas gráficas RX 6000 pierden mucho rendimiento sin los AMD Ryzen 5000. Esto lo decimos porque veréis las siglas RM (Rage Mode) y SAM (Smart Access Memories), que son dos tecnologías incorporadas en las RX 6000 para usarlas con los Ryzen 5000; con Intel no sacaremos el 100% de estas GPUs.
La filtración concierne a 6 videojuegos a resolución 4K y con los mejores ajustes gráficos:
Empezando por la primera prueba (Wolfenstein), las 3 primeras posiciones son ocupadas por la RTX 3090 y las RX 6900 y 6800 XT; de hecho, la 6800 XT supera por poco a la RTX 3080. La mala noticia es que la RTX 3090 no justifica su precio en este benchmark. Fijaros donde queda la RTX 2080 Ti, una GPU que costaba más de 1200€ hace meses.
La siguiente prueba es el Resident Evil 3, y la RTX 3090 sí que se desmarca algo más esta vez. La RTX 3080 se cuela entre medias, pero el rendimiento entre estas 4 GPUs es realmente parejo, existiendo más diferencias con la RX 6800 XT.
Los resultados del Forza Horizon 4 nos parecen abusivos por parte de las tarjetas gráficas de AMD Radeon, las cuales se desmarcan una barbaridad. La única que lucha que puede plantar cara es la RTX 3090, pero incluso es superada por la RX 6800 XT.
El Gears of War 5 es un videojuego con mucha carga gráfica, por lo que es una buena prueba para la comparativa entre RX 6000 y RTX 3000. Vuelve a ganar AMD, habiendo una gran diferencia entre sus 2 modelos principales y la RTX 3090; más aún, con la RTX 3080. La RX 6900 XT es un auténtico disparate.
Hay sorpresa en el Doom Eternal, un juego en el que AMD hacía de las suyas. En este caso, la RTX 3090 tira de honor y consigue por poco más del 1% la pole position. Se desmarcan la RX 6900 XT y la RTX 3090 de las RTX 3080 y RX 6800 XT, aunque cada pareja da casi el mismo rendimiento, prácticamente.
Por último, acabamos con Borderlands 3, un juego no muy bien optimizado que da la victoria a AMD. La RX 6900 XT se va a los 73 FPS, desmarcándose de sus rivales. Las otras 3 funcionan a unos FPS parejos.
El usuario _rogame ha acabado con una comparativa que ilustra el cómputo global de los resultados obtenidos por cada GPU, quedando las 5 posiciones de esta manera:
Las RX 6000 ofrecen un rendimiento espectacular, pero solo si son usadas con Ryzen 5000. Parece que AMD ha trabajado mucho el ecosistema para hacer atractiva la compra de GPU + CPU AMD.
A nosotros nos parece una noticia increíble porque pronto tendremos el 4K asentado, quedando claro que el salto de Turing-Ampere y RDNA-RDNA2 ha sido brutal.
Permaneced atentos porque pronto tendréis la review de las RX 6000 por aquí, ¡cómo siempre!
Te recomendamos las mejores tarjetas gráficas del mercado
¿Qué os parece el rendimiento de las RX 6000? ¿Su precio merece la pena? ¿Ampere o RDNA2, qué preferís?
SK Hynix anuncia la producción de sus memorias flash NAND más avanzadas hasta ahora, que…
Drift DRAIR200 es la silla ergonómica que estabas esperando si tu presupuesto es ajustado, pero…
Una nueva información sobre la RTX 5090 vuelve a encender las alarmas con respecto a…
