A estas alturas todo aquel que esté mínimamente interesado por la informática o haya mirado procesadores paras comprar, conocerá los AMD Ryzen. Pero el fabricante no solo se limita a fabricar procesadores para consumo general, sino que cuenta con variantes llamadas AMD Ryzen PRO de las arquitecturas más recientes como Zen 2 con soluciones implementadas de cara a su uso empresarial. Veamos qué son y qué diferencias tienen respecto a los Ryzen “de andar por casa”.
Índice de contenidos
Los procesadores AMD Ryzen son conocidos por su excelente rendimiento puro en multitarea, y más aún en los nuevos modelos pertenecientes a la arquitectura Zen 2 provistos de transistores de 7 nm.
La pugna con Intel nunca cesa, incluso en la serie de procesadores PRO, que por supuesto tanto un fabricante como el otro tienen para sus procesadores de escritorio y portátiles estrellas. En el caso de AMD no vamos a tener una nutrida presencia de Ryzen PRO entre los procesadores de escritorio que no llevan gráficos integrados, pues la mayoría de ellos serán precisamente APU de nueva generación Zen 2.
Sean cuales sean, estos procesadores tienen una característica en común, y es la de estar enfocados al mundo empresarial. Los AMD Ryzen PRO se tratan básicamente de variantes de modelos de escritorio basados en Zen 2 que integran una serie de características empresariales muy concretas y mayor seguridad a nivel de hardware. Dichas soluciones están pensadas para blindar de forma más efectiva estos procesadores frente a ataques informáticos y dotarlos de funciones como corrección de errores, cifrado de memoria o herramientas de administración.
Veamos en primer lugar cuáles son los procesadores AMD Ryzen PRO en producción para escritorio. Todos ellos implementan arquitectura Zen 2:
Variantes Ryzen PRO basados en procesadores de escritorio:
AMD Ryzen 9 PRO 3900 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 5 PRO 3600 | |
Arquitectura / proceso de fabricación | Zen 2 (Matisse) / 7nm TSMC | ||
Núcleos / Hilos | 12/24 | 8/16 | 6/12 |
Frecuencia base | 3,1 GHz | 3,6 GHz | 3.6GHz |
Frecuencia turbo | 4,2 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz |
TDP | 65 W | 65W | 65W |
Soporte de memoria | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 3200 MHz Dual Channel |
Gráficos integrados | No implementan | ||
Desbloqueado para OC | No | ||
Caché L1 total | 768 KB | 512 KB | 384 KB |
Caché L2 total | 6 MB | 4 MB | 3,072 MB |
Caché L3 total | 64 MB | 32 MB | 32 MB |
Se trata en definitiva de versiones con mejoras de seguridad de los procesadores que normalmente encontramos para nuestros equipos de escritorio. En ellos se puede ver que las especificaciones son muy similares, de hecho, tanto memoria caché como frecuencias de procesamiento son idénticas. No obstante, como procesadores PRO que son, no cuentan con capacidad de overclocking.
AMD Ryzen PRO basadas en APU de escritorio
AMD Ryzen 3 PRO 4350G/GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650G/GE | AMD Ryzen 7 PRO 4750G/GE | |
Arquitectura / proceso de fabricación | Zen 2 (Renoir) / 7nm TSMC | ||
Núcleos / Hilos | 4/8 | 6/12 | 8/16 |
Frecuencia base | 3,8 / 3,5 GHz | 3,7 / 3,3 GHz | 3,6 / 3,1 GHz |
Frecuencia turbo | 4,0 GHz | 4,2 GHz | 4,4 / 4,3 GHz |
TDP | 65 / 35 W | 65 / 35 W | 65 / 35 W |
Soporte de memoria | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 3200 MHz Dual Channel |
Gráficos integrados | Radeon Graphics 6 núcleos a 1700 MHz | Radeon Graphics 7 núcleos a 1900 MHz | Radeon Graphics 8 núcleos a 2100 MHz |
Desbloqueado para OC | No | ||
Caché L1 total | 256 KB | 384 KB | 512 KB |
Caché L2 total | 2 MB | 3 MB | 4 MB |
Caché L3 total | 4 MB | 8 MB | 8 MB |
Estas APU muy posiblemente sean las más demandadas para estaciones de trabajo en donde se requiera un compromiso entre alto rendimiento de procesamiento y gráficos integrando capaces de mover con soltura gráficos 3D, por ejemplo, arquitectura. Serán procesadores económicos y muy polivalentes, sin renunciar a una consistente capa de seguridad con muy pocas vulnerabilidades.
Mucha atención con la potencia de estas nuevas APU que aparecerán también para escritorio, ya que el Ryzen 7 PRO 4750G ha demostrado estar a la par en rendimiento con el Ryzen 7 3800X. En definitiva, comparten cantidad de núcleos y arquitectura, así que serán unos impresionantes procesadores. Otro factor crucial serán los gráficos integrados, cuyos núcleos y shaders descienden respecto a los Radeon Vega de la generación anterior. Pero esto no ha sido impedimento para mejorar su rendimiento, ya que ahora usan el proceso de fabricación de 7 nm y el consiguiente aumento de IPC como ocurre en las GPU RDNA de escritorio.
Aunque en el día de redacción d este artículo no están en venta las versiones de consumo general (4700G, 4600G y 4300G) ya se encuentran sus especificaciones en la página oficial. Y como no, son idénticas a las versiones PRO, salvo por el importante detalle de que sus núcleos están desbloqueados para hacerle overclocking.
AMD Ryzen PRO de escritorio de generación anterior
AMD Ryzen 3 PRO 3200G/GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400G/GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G/GE | AMD Ryzen 5 PRO 2400G/GE | |
Arquitectura / proceso de fabricación | Zen + (Picasso) / 12nm Global Foundries | Zen (Raven Ridge) / 14 nm GloFo | ||
Núcleos / Hilos | 4/4 | 4/8 | 4/4 | 4/8 |
Frecuencia base | 3,8 / 3,5 GHz | 3,7 / 3,3 GHz | 3,5 / 3,1 GHz | 3,6 / 3,2 GHz |
Frecuencia turbo | 4,0 GHz | 4,2 GHz | 3,7 / 4,3 GHz | 3,9 / 3,8 GHz |
TDP | 65 / 35 W | 65 / 35 W | 65 / 35 W | 65 / 35 W |
Soporte de memoria | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 3200 MHz Dual Channel | DDR4 2933 MHz Dual Channel | DDR4 2933 MHz Dual Channel |
Gráficos integrados | Radeon Vega Graphics 6 núcleos a 1700 MHz | Radeon Vega Graphics 7 núcleos a 1900 MHz | Radeon Vega Graphics 8 núcleos a 1100 MHz | Radeon Vega Graphics 11 núcleos a 1250 MHz |
Desbloqueado para OC | No | |||
Caché L1 total | 256 KB | 384 KB | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 total | 2 MB | 3 MB | 2 MB | 2 MB |
Caché L3 total | 4 MB | 8 MB | 4 MB | 4 MB |
Hemos omitido los modelos AMD Ryzen PRO de anteriores generaciones, ya que sería extender demasiado la tabla para apenas ver diferencias, y solamente hemos colocado las APU. El motivo es destacar el aumento de núcleos que se ha producido en la tercera generación respecto a las dos anteriores. Ahora todos los procesadores cuentan con multithreading, y además parten de los 4C/8T que estarán por encima en rendimiento del 3400G anterior.
Además de esto, también se actualizan los gráficos integrados, y pese a contar con menos núcleos y shaders que la generación anterior, los 7 nm tendrán un mayor IPC y mejor rendimiento en la mayoría de aplicaciones.
También contamos con procesadores AMD Ryzen PRO para portátiles, aunque todavía no se han actualizado a la arquitectura de 7 nm como sí ha ocurrido con las versiones de consumo general. Así que tenemos:
AMD Athlon PRO 300U | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | |
Arquitectura / proceso de fabricación | Zen + (Raven Ridge) / 14nm Global Foundries | Zen + (Picasso) / 12nm Global Foundries | ||
Núcleos / Hilos | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 |
Frecuencia base | 2,4 GHz | 2,1 GHz | 2,1 GHz | 2,3 GHz |
Frecuencia turbo | 3,3 GHz | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 4,0 GHz |
TDP | 15 W | 15 W | 15 W | 15 W |
Soporte de memoria | DDR4 2400 MHz Dual Channel | DDR4 2400 MHz Dual Channel | DDR4 2400 MHz Dual Channel | DDR4 2400 MHz Dual Channel |
Gráficos integrados | Radeon Vega Graphics 3 núcleos | Radeon Vega Graphics 6 núcleos a 1200 MHz | Radeon Vega Graphics 8 núcleos a 1200 MHz | Radeon Vega Graphics 10 núcleos a 1400 MHz |
Desbloqueado para OC | No | |||
Caché L1 total | 384 KB | 384 KB | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 total | 1 MB | 2 MB | 2 MB | 2 MB |
Caché L3 total | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 4 MB |
A la espera de tener nuevos procesadores con la generación Zen 2 actual, también hay disponibles procesadores de la serie PRO para equipos portátiles. De hecho, es posible adquirir un equipo con algunas de estas CPU de la forma habitual, pues algunos modelos de la serie Lenovo ThinkPad los equipa.
Por lo demás, las especificaciones son similares nuevamente a los modelos de consumo general. En este caso se podría decir que no son procesadores que hayan adquirido una gran relevancia, ya que ha sido precisamente en la nueva generación Zen 2 en donde se han acercado mucho más a los Intel.
Al igual que ocurre en el mercado minorista, Intel y AMD mantienen la pugna por ser el mejor fabricante de procesadores también en el ámbito profesional. En el caso de la marca azul, sus procesadores se denominan Intel vPro, si bien es cierto que la pugna adquiere mayor importancia a nivel de servidores, con los AMD Epyc y los Intel Xeon.
Dado que son procesadores de uso puramente profesional, no son muchos los medios que tienen a su alcance estos procesadores para elaborar review y tablas de rendimiento. Además, se requieren de plataformas específicas que siempre equiparán equipos OEM de fabricación en masa. Claro que ya hemos visto en las tablas anteriores que las especificaciones son exactamente las mismas que los modelos de consumo general, por lo que su rendimiento debería ser prácticamente el mismo. Podéis echarle un vistazo a nuestros análisis de Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3700X y Ryzen 5 3600X.
Como siempre, AMD aporta datos acerca del rendimiento de sus procesadores en comparación con su competencia directa de Intel. Los resultados por supuesto muestran rendimientos superiores de los AMD, pero consideramos que no es una comparativa objetiva si no hemos probado de primera mano estas CPU.
Lo que sí tenemos claro es el escenario de uso para los distintos modelos AMD Ryzen PRO, y podemos dividirlos en dos o tres grandes supuestos.
Ya de por sí los procesadores AMD Ryzen son unas excelentes propuestas para equipos tanto individuales como corporativos, pues no es un secreto el hecho de ser inmunes a más vulnerabilidades que los de Intel. Veamos las características concretas que implementa la serie PRO específicas para el entorno profesional.
En solo 53 segundos podrían acceder a tu equipo en suspensión y robarte todos los datos almacenados en memoria, o eso es lo que dice AMD. Cada vez hay herramientas más avanzadas para efectuar robos de información corporativa, y una de ellas es el acceso a la memoria física del equipo incluso estando en suspensión.
El proceso es bastante lógico: mediante un sistema especialmente creado para volcar datos la de memoria, el hacker realiza un reinicio frío del equipo bloqueando la posibilidad de que el procesador realice la liberación de la memoria. Dichos datos podrían ser por ejemplo claves y registros relacionados con las últimas transacciones realizadas en el equipo antes de su apagado, o datos de clientes y los propios trabajadores.
Pues bien, lo que AMD ha propuesto, es llevar a cabo una encriptación total de los datos que maneja la memoria RAM y el procesador, la cual denomina Memory Guard. Esta función lo que hace es añadir una capa de encriptación a los datos de la RAM y las direcciones físicas de memoria con el motor de cifrado AES de 128 bits. Para ello se utiliza un coprocesador adicional NIST 800-90 instalado en la CPU que aligere la carga de trabajo de la CPU para esta tarea. El motor de cifrado será diferente en cada inicio del equipo mediante la generación de una clave aleatoria, siendo más difícil romperla. AMD ha estimado que el impacto de rendimiento de esta función en las CPU es de entre el 0,8% en un solo núcleos y del 3,4% en un benchmark con PCMark 10.
Microsoft todavía es el sistema más utilizado a nivel mundial también en corporaciones, así que es primordial que los AMD Ryzen PRO estén perfectamente integrados con el mismo. Estos ofrecen perfectamente compatibilidad con la herramienta de administración en la nube Microsoft Endpoint Manager.
Una de las mayores novedades de Microsoft en los últimos tiempos ha sido Azure, y esto se extiende también a nivel empresarial. A esto se le añade una solución propia como es el software AMC Management Console, el cual permite monitorizar, supervisar y actualizar el sistema a través de la nube. Incluso es posible instalar imágenes de Windows 10 en múltiples equipos de forma simultánea, siendo una excelente solución orientada sobre todo la virtualización.
A esto se le deben sumar una serie de garantías de estabilidad a la plataforma a nivel de empresa que no está disponible en los equipos de consumo general. Diríamos que es como una garantía específica para corporaciones, asegurándose una estabilidad de la plataforma de 18 meses y disponibilidad de las CPU de hasta 24 meses. Se le sumarían soporte comercial con herramientas de monitorización y calidad que aseguren un uso óptimo de las CPU al menos durante dos años. Salvo casos de empresas muy potentes, el hardware de los equipos no suele cambiarse a menudo, así que será una interesante solución para ellas.
Y quizás la función más importante de los procesadores AMD Ryzen PRO y en general todas las CPU con este distinto es la mejora frente a vulnerabilidad y ataques informáticos. Ya se ha demostrado que los procesadores Intel tienen más vulnerabilidades que los AMD Ryzen 3000, siendo desde luego una de las ventajas de la marca roja.
El sitio web CVEDetails.com registró 16 vulnerabilidades a las CPU AMD Ryzen frente a las nada menos que 247 de los Intel.
Sin duda son valores bastante positivos para AMD, si bien no ha conseguido blindar totalmente los procesadores de ataques por los continuos esfuerzos de los hackers para buscar resquicios por donde vulnerar la privacidad. El gran aliado de AMD ha sido una arquitectura Zen 2 que ha nacido de forma espectacular incluso en comparación con la nueva arquitectura Intel Comet Lake. Estas son algunas de las vulnerabilidades más importantes y sonadas de Intel a las que los AMD Ryzen PRO y de consumo general son inmunes:
Claro que los Ryzen no están exentos de vulnerabilidades, así que para ello, ambos fabricantes trabajan junto con los suministradores de sistemas operativos para tapar estas vulnerabilidades. En el caso de los AMD Ryzen PRO, cuentan con otro coprocesador especialmente dedicado a tareas de seguridad como la anteriormente descrita.
A esto se le suman los continuos parches de seguridad en el micro código de la CPU y de los sistemas operativos para tapar las nuevas brechas que vayan saliendo. Aunque tened en cuenta que no todas las vulnerabilidades se pueden tapar con parches a través de código, y por ello crear una arquitectura consistente a nivel de hardware es fundamental. Y aquí AMD está un paso por delante de Intel en estos procesadores.
Cabe decir que no tiene mucho sentido, por no decir ninguno, que nosotros, como usuarios genéricos necesitemos un procesador de este tipo en nuestro equipo. Ya hemos dejado claro que es hardware especialmente dedicado a empresas, y uno de los factores más claros lo deja el TDP de estas versiones y su incapacidad para soportar overclocking. ¿Qué sentido tendría entonces comprar un Ryzen 3900 sin overclocking para nuestro equipo gaming?
Además, es imposible tener acceso a procesadores vendidos por separado, pues todos ellos se venden exclusivamente en sistemas integrados y OEMs. Eso no evita que algunas tiendas, como no asiáticas, hayan puesto a la venta estos procesadores de forma individual. No recomendamos dichas compras, además de venir a un precio más caro de lo estipulado por AMD, no se cuenta con el consentimiento de la marca para realizar esta práctica, al menos hasta la fecha.
Por otro lado, sí que podemos acceder a soluciones integradas de marcas como Dell, Lenovo, HP, Asus o Acer que desde luego consideramos más fiables y con soporte y garantía asegurados. Estas soluciones pueden ser por ejemplo los HP EliteDesk o Lenovo ThinCentre de los cuales tenemos listados en nuestra guía. Así mismo se pueden encontrar portátiles con esto AMD Ryzen PRO en venta para particulares, y así tener equipos seguros en caso de oficinas particulares.
Sin duda la mayor parte del mercado de procesadores reside en los fabricantes OEM asociados con las marcas y empresas, en definitiva, las que mayor volumen de equipos compra y con mayor frecuencia actualiza. Los usuarios también tenemos un porcentaje relevante de ventas y por ello todos los fabricantes dedican importantes esfuerzos y campañas de marketing para sus nuevas creaciones.
Los AMD Ryzen Pro e Intel vPro son soluciones intermedias no accesibles de forma individual para los usuarios, pero sí en sistemas integrados a diferencia de los costosos EPYC y XEON. Sin duda unos procesadores muy polivalentes para casi cualquier tipo de tareas, desde las más genéricas como ofimática hasta las más exigentes como arquitectura civil, pasando por supuesto por equipos con manejo de datos bancarios y servicios de inteligencia. Estos procesadores están sobre todo optimizados frente a vulnerabilidades, además el resto de sistemas colocados en un nivel superior como los cortafuegos, se encargarán de la tarea más cruda.
Pese a no tener cifras concretas de rendimiento, las tablas que os hemos facilitado dejan claro que son procesadores prácticamente iguales a sus hermanos de consumo general, por lo que deberíamos de esperar un rendimiento prácticamente calcado. Una última curiosidad es que esta nueva generación cuenta con soluciones térmicas integradas como el disipador Wraith Stealth.
Ahora os dejamos con algunos artículos de hardware que quizás os resulten de interés
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…