Uno de los dos principales fabricantes de almacenamiento de cartuchos de cinta, FujiFilm, afirma que tienen una hoja de ruta tecnológica hasta 2030 que tiene como objetivo llegar a almacenar hasta 400 TB por cartucho.
Fujifilm planea lanzar cartuchos de 400 TB de almacenamiento
Como informa Chris Mellor de Blocks and Files, Fujifilm señala que utiliza granos de Ferrita de Estroncio para permitir una densidad de datos de área en la cinta de 224 Gbit por pulgada cuadrada, lo que permitiría unidades de 400 TB. IBM y Sony ya han demostrado la tecnología de 201 Gbit por pulgada cuadrada en 2017, con un posible lanzamiento de la tecnología para la producción de alto volumen en 2026. Los impulsores actuales son más pequeños en un orden de magnitud, a 8 Gbit por pulgada cuadrada, sin embargo, el retraso entre la investigación y la producción en masa es bastante significativo.
La Ferrita de Estroncio reemplazaría a la Ferrita de Bario en los actuales cartuchos LTO. El Estroncio se encuentra en una fila por encima del Bario en la tabla periódica, indicando un átomo mucho más pequeño. Esto permite que partículas mucho más pequeñas se coloquen en pistas, y afortunadamente según Fujifilm, la Ferrita de Estroncio exhibe propiedades a lo largo de las mismas líneas que la Ferrita de Bario, pero más, permitiendo un mayor rendimiento mientras que simultáneamente aumenta la densidad de las partículas, es decir, mayor almacenamiento de datos en las mismas dimensiones.
Actualmente nos encontramos con LTO-8, donde los cartuchos tienen 12 TB de capacidad bruta. Los recientes incrementos generacionales en LTO tienden a doblar la capacidad, así que estamos viendo en LTO-13 para unidades de 384 TB. Mellor indica que parece haber un promedio de 2,5 años entre la comercialización de los sucesivos estándares de las unidades LTO, lo que nos lleva a la siguiente tabla:
LTO – Progresión y generaciones |
|||||||
Gen. | Standard | Retail | Long. | Raw Cap. |
MB/s | Tiempo para llenar |
Material |
LTO-1 | 2000 | 609 m | 0.1 TB | 20 | 1h23 | MP | |
LTO-2 | 2003 | 609 m | 0.2 TB | 40 | 1h23 | MP | |
LTO-3 | 2005 | 680 m | 0.4 TB | 80 | 1h23 | MP | |
LTO-4 | 2007 | 820 m | 0.8 TB | 120 | 1h51 | MP | |
LTO-5 | 2010 | 846 m | 1.6 TB | 140 | 3h10 | MP | |
LTO-6 | 2012 | 846 m | 2.5 TB | 160 | 4h20 | MP/BaFe | |
LTO-7 | 2010 | 2015 | 960 m | 6.0 TB | 300 | 5h33 | BaFe |
LTO-8 | 2010 | 2017 | 960 m | 12.0 TB | 360 | 9h16 | BaFe |
LTO-9 | 2014 | 2020 | 24.0 TB | *708 | *9h25 | BaFe | |
LTO-10 | 2014 | *2022 | 48 TB | *1100 | *12h07 | Ba/Sr Fe | |
LTO-11 | 2017 | *2025 | 96 TB | *1800 | *14h49 | SrFe | |
LTO-12 | 2017 | *2027 | 192 TB | *2400 | *22h13 | SrFe | |
LTO-13 | *2021 | *2030 | *384 TB | SrFe? | |||
LTO-14 | *2021 | *768 TB | |||||
*Sin confirmar/estimado |
Como vemos, este año deberíamos estar recibiendo la generación LTO-9 con capacidades de 24 TB.
Visita nuestra guía sobre las mejores unidades SSD del mercado
Los precios por las cintas LTO-8 actualmente son los más bajos de todos los medios de almacenamiento. Dependiendo del volumen, los precios son de alrededor de 0,8-1 centavo por gigabyte . En la actualidad, sólo Sony y Fujifilm son licenciatarios para crear medios de LTO-8, aunque otras empresas como HPE e IBM revenden modelos bajo su propia marca.