Ya hay pruebas de rendimiento filtradas para las próximas CPUs de escritorio Core i7-10700K y Core i7-10700KF ‘Comet Lake’ de Intel.
Core i7-10700K se compara con el Ryzen 7 3800X en SiSoft Sandra
El Core 10000-series (nombre en clave Comet Lake) no ha salido todavía, así que estas especificaciones deben ser tomadas con un grano de sal. Aunque se basan en la microarquitectura de Comet Lake, estos nuevos chips se siguen fabricando en el nodo de proceso de 14nm de Intel.
Se cree que los modelos i7 vienen con 8 núcleos, 16 hilos y 16 MB de caché L3. Si los rumores son ciertos, Intel probablemente comercializará el Comet Lake en tres niveles diferentes: Enthusiast (125W), Mainstream (65W) y Low Power (35W). Como de costumbre, esperamos diferentes variantes de los mismos modelos.
Se rumorea que el i7-10700KF tiene un reloj de base de 3,8 GHz y un reloj de aumento de 5,1 GHz, aunque se ha visto funcionando a 5.3 GHz. Si esto es cierto, probablemente se deba a la característica de Intel TVB. El reloj del aumento es una sorpresa, ya que una filtración anterior de una supuesta diapositiva de PowerPoint de Intel para la serie F sugirió que el Core i7 no se beneficiaría del TVB.
Se espera que el i7-10700KF sea un i7-10700K sin los gráficos integrados. En términos de TDP (potencia de diseño térmico), los dos chips están probablemente clasificados para 125W.
Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
Si se compara el i7-10700KF y el Ryzen 7 3800X, este último ofrece una eficiencia de 2,74 GOPS/W, mientras que el i7-10700KF parece ofrecer un decepcionante 1,18 GOPS/W. El consumo máximo de energía del i7-10700KF sería de unos 250W. Aunque esto estaría a la par con el Ryzen 7 3800X, el i7-10700KF sacaría más del doble de potencia que su competidor.
Si nos guiamos por las pruebas, el rendimiento del i7-10700KF estará al mismo nivel que el del Ryzen 7 3800X. Se dice que el chip de Intel tiene una puntuación de 294,33 GOPS, mientras que el Ryzen 7 3800X tiene una puntuación de 308,90 GOPS, puntuaciones que se han visto en SiSoft. Sin embargo, el i7-10700KF supuestamente consume mucha más energía.
Mientras tanto, el i7-10700 y el i7-10700F deberían ser las variantes de 65W del i7-10700K y el i7-10700KF, respectivamente. @TUM_APISAK ha descubierto recientemente el i7-10700 con un reloj de base de 2,9 GHz y un reloj de aumento de 4,7 GHz. Os mantendremos informados.
