Intel Core i9-10900K es un 30% mas rápido en multi-hilo que el i9-9900K

Las cifras oficiales de rendimiento de la CPU Intel Core i9-10900K parecen haber sido filtradas por Tom’s Hardware. El Core i9-10900K de Intel será el chip insignia de la familia Comet Lake de decima generación que se espera que aterrice en los próximos meses, pero tendrá la misma arquitectura de 14 nm que ha estado funcionando desde Skylake.

Intel Core i9-10900K es un 30% mas rápido que el i9-9900K en multihilo y 3% en un solo hilo

El Intel Core i9-10900K será el modelo insignia de la familia de CPU de escritorio de decima generación. Intel tiene algunos trucos bajo la manga para ofrecer un desempeño aún mejor que el Core i9-9900KS. El i9-10900K cuenta con 10 núcleos, 20 hilos, una caché total de 20 MB y un TDP de 125W. El chip tiene una frecuencia base de 3,7 GHz y una frecuencia boost de 5,1 GHz.

En el becnhmark se comparó el Intel Core i9-10900K con el Core i9-9900K que tiene 8 núcleos y 16 hilos. Dado que no se trata de diapositivas públicas sino de proyecciones de rendimiento interno, Intel también enumeró los estados de potencia PL2 de cada chip que muestra el máximo TDP cuando todos los núcleos llegan a la frecuencia boost. El Core i9-9900K es un chip de 95W y 210W (PL2) mientras que el i9-10900K es un chip de 125W y 250W (PL2). Estas cifras ponen a los chips Ryzen de 7nm de AMD a una liga por delante y ni siquiera estamos teniendo en cuenta el impresionante rendimiento que el chip de AMD presume con el modo ECO aplicado.

El rendimiento del chip se midió tanto en escenarios de un solo núcleo como de varios núcleos con la lista de herramientas que incluyen SYSMark, SPEC, XPRT y Cinebench R15. Sorprendentemente, Intel sigue utilizando internamente benchmarks que ellos mismo han dicho que no se consideran como métricas de rendimiento del «mundo real».

Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado

En cargas de trabajo de un solo hilo, el chip es alrededor de un 3% más rápido que el Core i9-9900K, lo que se debe a su reloj central de 5,3 GHz más alto en comparación con el de 5,0 GHz del Core i9-9900K. En cargas de trabajo multihilo, el chip es hasta un 30% más rápido, lo que también se debe al hecho de que hay 2 núcleos adicionales (25% más) que el Core i9-9900K.

[irp]

Ambos procesadores fueron probados con los parches de seguridad hasta noviembre cargados en la configuración de prueba de Windows 10. Con poco o ningún aumento de rendimiento de un solo hilo y sólo se esperan elevaciones de varios hilos del Core i9-10900K a costa de un consumo de energía aún mayor, parece que AMD puede ofrecer un recorte de precio en sus piezas existentes de la serie Ryzen 3000 cuando lleguen las piezas del Core i9 de la décima generación. Os mantendremos informados.