Procesadores

¿i5-9600KF mejor que un Ryzen 7 3800X? Intel afirma que si

La división de marketing de Intel en el mercado de asiático afirmó durante un evento que sus procesadores Core i5 y Core i3 son mucho mejores en rendimiento en comparación con las CPUs Ryzen 3000 de 8 y 6 núcleos de AMD. Allí han afirmado que un i5-9600KF es mejor que un Ryzen 7 3800X.

Intel afirma que el i5-9600KF es mejor que un Ryzen 7 3800X en juegos, ofimática y en creación de contenidos

Como sabemos por informes anteriores, la línea Core de novena generación no está funcionando bien en los principales mercados, por lo que la división de marketing de Intel celebró recientemente un evento en China, en el que se mostraron las ventajas de sus procesadores Core i5 y Core i3 y se compararon con los procesadores Ryzen 3000 de AMD. Resaltando la diapositiva más controvertida que se mostró durante el evento, se afirma que el Intel Core i3-9350KF es mejor que toda la línea de productos de la serie Ryzen 5 3000 en juegos, cargas de trabajo de oficina e incluso aplicaciones de creación de contenido!

Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores el mercado

Siguiendo esta línea, se ha podido ver que un i5-9600KF de 6 núcleos sin HT es mejor que un Ryzen 7 3800X de 8 núcleos y 16 hilos. También el i3-9350KF superando al Ryzen 5 3600X y un modesto i3-9100F 4 núcleos superando al Ryzen 5 3500X de 6 núcleos.

La razón clave por la que se afirma que son mejores es que ambos chips KF mencionados aquí, llegan hasta los 4,60 GHz y pueden ser overclockeados a 5 GHz con facilidad. Intel también habla de un buen soporte de controladores, pero no sabemos por qué eso es importante en estas comparaciones.

De acuerdo a las comparaciones realizadas, un chip de Intel de 6 núcleos, no multihilo, es mejor que un chip de AMD de 8 núcleos / 16 hilos. Una afirmación muy audaz. Intel tiene la ventaja de la frecuencia y eso le daría una ventaja en juegos de alrededor del 5%, pero afirmar que chip de 6 núcleos y 6 hilos lidera la creación de contenido y cargas de trabajo de oficina solo puede catalogarse como una falsedad.

Intel también está comparando sus chips Core i3 de cuatro núcleos no multihilos con los procesadores Ryzen 5 3000 de AMD que tienen hasta 6 núcleos y 12 hilos. Una vez más, vemos las mismas afirmaciones sin que se proporcionen datos válidos.

El Core i3-9100F mencionado en la diapositiva es un chip no overclockable que está siendo comparado con un procesador Ryzen 5 3500X de 6 núcleos y overclockable.

[irp]

Independientemente de lo que Intel haga para comercializar sus chips a partir de este momento, a AMD no le importará mucho ya que tienen una sólida hoja de ruta por delante y si Intel estaba pensando que lo peor había pasado, entonces seguramente no están listos para el 2020, ya que AMD tiene todo preparado para Ryzen 4000. Os mantendremos informados.

Recent Posts

  • Tutoriales

X870E vs X870 vs B850 vs B840, comparamos las placas base para AMD Ryzen 9000

Comparamos los chipsets de moda, los X870E vs X870 vs B850 vs B840. Todos son…

9 horas atrás
  • Reviews

QNAP QSW-M3224-24T Review en Español (Análisis completo)

En esta ocasión probamos uno de los switches más potentes que han pasado por nuestras…

10 horas atrás
  • Procesadores

AMD Krackan llegará a Ryzen AI 7 300: Zen 5, RDNA 3.5 y una salida próxima

AMD ha puesto en manos de Krackan el diseño de sus próximos chips para portátil.…

10 horas atrás