Existe una diferencia notoria en especificaciones y en precio entre ambos procesadores AMD Ryzen 7 3800X y Ryzen 9 3900X, con este último con unos 12 núcleos y un precio de 100 euros más caro. Sería muy útil conocer cuál es la verdadera diferencia entre ambos procesadores a la hora de jugar. ¿Esos 4 núcleos adicionales del 3900X se hacen notar en los juegos? Vamos a verlo en esta comparativa.
Índice de contenidos
El AMD Ryzen 7 3800X es un procesador de 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento, en la línea de lo que ya está ofreciendo el i9-9900K. AMD ofrece un disipador Wraith Prism con iluminación RGB con este modelo, al igual que el i9. Su precio en España es de alrededor de los 440 euros al momento de escribir estas líneas.
Con el Ryzen 9, AMD aumenta la cantidad de núcleos en el mercado de consumo masivo hasta los 12 núcleos físicos y 24 hilos. Esto es nada comparado con los procesadores 3950X que llegarán en septiembre, que tendrán 16 núcleos y 32 hilos. De esta manera, el 3900X es una opción intermedia que tiene un costo de unos 550 euros en España en este momento
Esta comparativa fue realizada por el canal de Youtube Benchmark PC Tech, en el que se utilizó una placa base ASUS ROG Strix X570-E Gaming junto con las memorias DDR4 Ballistix Elite de 16GB con una velocidad de 3600 MHz.
Las pruebas se realizaron con distintas tarjetas gráficas, que son las GTX 1080, 1080 Ti y RTX 2080 Ti.
En la comparativa se incluyeron algunas pruebas sintéticas y varios juegos actuales que fueron testeados en distintas resoluciones y con distintas tarjetas gráficas.
AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | |
X265 (Codificación) (+) | 36.8 | 43.3 |
7-Zip (Compresión) (+) | 45831 | 47793 |
Truecrypt (-) | 26.6 | 18.6 |
X264 (Transcodificación) (+) | 12.1 | 14.6 |
(+) Mas es mejor (-) Menos es mejor *
Las pruebas sintéticas no son nada sorpresivas, sabemos que los núcleos extras pueden ser determinantes en este tipo de tarea. La diferencia de rendimiento en X265 se encuentra entorno al 20% y en Tryecrypt es mucho mayor. En 7-Zip la diferencia no es tan palpable a favor del 3900X, ni en X264.
Esto quizás sea debido a que X265 es un códec más optimizado para procesadores multi-nucleo que X264. Veamos que pasa en los juegos a continuación.
1080p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
Hitman | 133 | 134 |
Total War Warhammer | 143 | 143 |
Rise of the Tomb Raider | 144 | 145 |
Far Cry Primal | 111 | 111 |
Por algún motivo, la comparativa se realice con tres tarjetas gráficas diferentes, aunque los resultados no varían demasiado. En resolución 1080p vemos una paridad casi absoluta en los 4 juegos mostrados.
1080p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
PUBG | 110 | 113 |
Far Cry 5 | 118 | 118 |
Con la GTX 1080 Ti es más de lo mismo, muchísima paridad entre ambos procesadores en juegos.
4K | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
The Witcher 3 | 72 | 72 |
1440p | AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X |
Shadow of the Tomb Raider | 109 | 109 |
Far Cry 5 | 132 | 132 |
En las siguientes dos pruebas que vemos más arriba, se probó a The Witcher 3 en 4K con la GTX 1080 Ti y, finalmente, a Shadow of the Tomb Raider y Far Cry 5 en 1440p con una RTX 2080 Ti. En estas tres últimas comparativas, la paridad fue total en el promedio de fps. Esto ya nos da una idea bastante clara de que esperar de ambos procesadores, sobretodo si tenemos pensado armar un PC para jugar o para otros propósitos.
AMD Ryzen 7 3800X | Ryzen 9 3900X | |
Consumo en plena carga (W) | 91 | 142 |
Este es el consumo de ambos procesadores durante una prueba de stress en AIDA. La diferencia en el consumo es bastante importante y esos 4 núcleos adicionales se hacen sentir en el 3900X, aunque este último sigue consumiendo menos que un i9-9900K.
Parece claro, luego de estas pruebas, que, si queremos armar un PC ‘gamer’, ir a por un Ryzen 9 3900X no es la opción más recomendable y probablemente lo más sensato sea el AMD Ryzen 7 3800X o incluso un AMD Ryzen 7 3700X. La diferencia en juegos es inapreciable, probablemente porque los títulos actuales no aprovechan bien tal cantidad de núcleos.
Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado
Cuando hablamos de tareas de productividad, la cosa cambia. El 3900X se impone fácilmente en tareas de edición de video, diseño 3D u otras tareas igualmente demandantes.
[irp]El procesador más recomendable, nuevamente, dependerá de cada bolsillo y de lo que tengamos planeado hacer con nuestro ordenador. ¿Para vosotros cual sería la mejor opción?
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…