Hoy traemos una nueva comparativa de procesadores de 6 núcleos, pero con una diferencia notoria en rendimiento y en precio. Estamos hablando del reciente Ryzen 5 3600 y el i5-9400F de Intel, que se batirán a duelo para ver cuál es el mejor de los dos en cuanto a precio/rendimiento.
La comparativa originalmente fue realizada por Hardware Unboxed y pueden ver el video completo arriba de estas líneas. A continuación, veamos las especificaciones de ambos procesadores.
Este procesador es uno de los más solicitados actualmente por los usuarios de PC. Es un chip de 6 núcleos y 12 hilos con el que se puede hacer las labores ‘gaming’ y también tiene la suficiente potencia para otras tareas de edición e incluso streaming. Su costo actualmente en España ronda los 220 euros.
Este procesador de Intel no posee gráfica integrada y se nutre de 6 núcleos físicos, pero no tiene Hyperthreading, por lo que su cantidad de hilos es de 6. Debido a esto, es un chip más barato, cuesta unos 160 euros.
La comparativa se realiza utilizando memorias DDR4 a 3200 MHz y la tarjeta gráfica es una RTX 2080 Ti. Para esta comparación, se hace uso de varias aplicaciones de benchmark sintéticos y varios juegos actuales. Además, también podemos conocer el consumo de ambos chips en plena carga.
Visita nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
| WinRar [64 bits] 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
| Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
| V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
| Blender (-) | 1338 | 2043 |
(-) menos es mejor (+) mas es mejor
En las pruebas sintéticas, vemos que el Ryzen 5 3600 es mejor en todas las pruebas. En las pruebas de multi-nucleo de WinRar, vemos que la opción de AMD es mejor en un 84% aproximadamente. Cuando hablamos de Adobe Premiere, la mejora a favor del 3600 es del 26%. En V-Ray hay una diferencia de rendimiento de casi el 50%.
No hay dudas de la superioridad del Ryzen 5 3600 en tareas de productividad, pero ¿Qué pasa en los juegos? Veamos.
| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Assassins Creed Odyssey | 99 | 77 |
| Battlefield V | 149 | 140 |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | 91 |
| The Division 2 | 157 | 133 |
| Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
| Rage 2 | 160 | 161 |
| Hitman | 105 | 106 |
| Total War Three Kingdoms | 126 | 123 |
Arriba podemos ver los FPS promedio en cada juego con una resolución 1080p, donde nuevamente el Ryzen 5 3600 sale vencedor en la mayoría de las pruebas, salvo en algunos casos (Rage y Hitman) en donde vemos prácticamente un empate técnico.
| Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
| Consumo (W) en plena carga | 150 | 117 |
El consumo se calculó utilizando toda la potencia de ambos procesadores en Blender. Aquí vemos un claro ganador, el i5-9400F. A pesar de que el chip de AMD utiliza un nodo de 7 nm, no compensa el hecho de que tiene 6 núcleos y 12 hilos. La opción de Intel utiliza la mitad de hilos o subprocesos, y por eso requiere de menor potencia para funcionar., aun cuando está utilizando un nodo de 14 nm. La diferencia es de un 22%.
Viendo el precio que tiene cada producto actualmente en España, con una diferencia de 60 euros entre el Ryzen 5 3600 y el i5-9400F, dependerá de cada bolsillo ver cuál es la mejor opción. Probablemente, si vale la pena estirarse un poco más y adquirir el 3600, debido a que puede manejar el doble de subprocesos, que puede hacer una gran diferencia en tareas de productividad, como diseño, edición o streaming.
Te recomendamos la lectura de los mejores procesadores del mercado
En juegos las cosas son algo mas parejas y depende de la optimización del juego, pero el Ryzen 5 sigue teniendo una ventaja aquí, como ya hemos visto. Todo dependerá del objetivo que tengamos para nuestro PC y del presupuesto con el que contemos.¿Cuál creéis que es la mejor opción?
Comparativa total entre las NVIDIA RTX 5070 Ti vs AMD Radeon RX 7900 XT, dos…
INNO3D RTX 5090 X3 es otra de las tarjetas que teníamos pendientes de analizar para…
El Razer Viper V3 Pro es uno de los mejores ratones que existen para el…
