La Nvidia GTX 1050 Max-Q de 3GB es una GPU concebida únicamente para portátiles, que resulta en el hermano menor de la clásica tarjeta gráfica GTX 1050. A pesar de recibir el mismo nombre, existe una diferencia de rendimiento entre ambas debido a las frecuencias más bajas del Max-Q y otros recortes que le ha hecho NVIDIA.
Índice de contenidos
¿Pero cuanta diferencia de rendimiento existe entre ambas en verdad? Vamos a averiguarlo en esta comparativa en juegos y en algunas pruebas sintéticas.¡Allá vamos!
La GTX 1050 Max-Q es una tarjeta gráfica (GPU) convencional basada en la arquitectura Pascal y se anunció en enero de 2018. Esta GPU es exclusiva para portátiles y hace uso del chip GP107 con un proceso de 14 nm.
Ampliamente utilizado en muchos portátiles, es el hermano menor de la GTX 1050 convencional y está enfocado en la eficiencia energética. Posee relojes más bajos que su hermano mayor, funciona con unos voltajes más bajos y tiene un límite de ruido de 40 dB para el ventilador.
El chip GP107 se fabrica en un proceso FinFET de 14 nm en Samsung y ofrece soporte para DisplayPort 1.4 (listo), HDMI 2.0b y HDR.
Esta es una tarjeta gráfica de gama baja de la serie Pascal, de hecho, es la más modesta de la serie, debajo de la variante Ti.
La comparativa de rendimiento es extraída directamente desde notebookcheck, en el que vemos pruebas de 3DMark y los resultados de rendimiento en algunos juegos actuales. Al ser una GPU de gama baja, nosotros vamos a seleccionar los resultados a una resolución de 1080p y una calidad que dependerá del juego, algunos en high, otros en ultra, etc, que nos den unos frames por segundo aceptables por encima de 30 fps o algo cercano.
Aquí vemos una comparativa en 3DMark con Time Spy y Fire Strike, donde vemos una diferencia entre 13 y 20% a favor del modelo normal.
| Time Spy | Fire Strike | |
| GTX 1050 Max-Q | 1596 | 5677 |
| GTX 1050 | 1797 | 6797 |
Como la variante Max-Q solo se puede probar en un portátil, no se puede hacer una comparativa en un mismo equipo de ambos, así que los resultados variaran dependiendo del procesador del portátil seleccionado que tenga la variante Max-Q, lo mismo en el PC. A continuación, colocamos el CPU que se utilizó para ambos dependiendo del juego. La resolución siempre es a 1920×1080 pixels.
| GTX 1050 Max-Q | GTX 1050 | |
| Darksiders III [Ultra] | 31 | 44 |
| Battlefield V [Ultra] | 36 | 36 |
| FIFA 19 [Ultra] | 100 | 95 |
| Shadow of the Tomb Raider [Low] | 57 | 61 |
| Kingdom Come: Deliverance [High] | 29 | 32 |
| Final Fantasy XV Benchmark | 29 | 26 |
| Fornite [High] | 49 | 53 |
| For Honor [Ultra] | 38 | 42 |
| Battlefield 1 [High] | 45 | 42 |
En un promedio (A ojo de pájaro) la diferencia de rendimiento es de un 10%, sin embargo, hay excepciones, pero esto, creemos, es por la diferencia en la potencia del procesador. A pesar de las frecuencias más bajas y algún recorte en las unidades ROPs, la variante Max-Q mantiene el tipo como una solución muy interesante para jugar por encima de los 30 fps sin problemas a cualquier juego a resolución 1080p, ni hablar en portátiles con pantallas HD Ready.
Algunos de los portátiles que utilizan esta GPU podrían ser el MSI PS63 Modern 8RC o el HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA que, como podemos ver, son portátiles interesantes para jugar de manera razonable. También destacar que están enfocadas a portátiles ultrabook muy finos, y aquí entra la gracia de esta nueva tarjeta gráfica MAX-Q de 3GB.
Últimamente se ha hecho más famoso por el ordenador portátil en oferta ASUS TUF con procesador AMD Ryzen 5 y GTX 1050 de 3GB por menos de 600 euros. Algunas personas del sector nos aseguraban que era más potente la MAX-Q y tras ver los resultados de dos webs super importantes que han probado estas dos tarjetas gráficas. Podemos afirmar que está en un peldaño inferior pero consumiendo menos y con mejores temperaturas.
Te recomendamos la lectura de los mejores portátiles del mercado
Lo que queda claro es que con esta nueva tarjeta gráfica podemos tener una alternativa más potente que una tarjeta gráfica Nvidia MX150 o MX250 en ultrabook «low cost» ¿Vosotros compraríais un portátil para jugar de estas características? ¿Preferís jugar en el PC? ¡Queremos saber vuestra opinión!
ASUS es una de las marcas más populares en todo el mundo gracias a su…
CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…
Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…
