Esta es una comparativa muy necesaria de dos procesadores de similares características, pero de una gran diferencia de precio. El Ryzen 7 3700X ocupa 8 núcleos y 16 hilos al igual que el i9-9900K. Aunque este procesador de AMD, probablemente, no fue concebido para competir específicamente frente al i9 (Si el Ryzen 7 3800X), aun así, la mejora en el IPC de la arquitectura Zen 2 es suficiente como para verlo batallar frente al buque insignia del equipo azul. Veamos quien sale vencedor.
Índice de contenidos
Este procesador es la propuesta intermedia de la nueva serie Ryzen 3000, por encima del Ryzen 5 3600 y algunos escalones por debajo del Ryzen 7 3800X y Ryzen 9 3900X. Lo interesante de este procesador es que el TDP es el mismo que el del Ryzen 5 3600 (65W) pero con dos núcleos adicionales.
El chip alcanza los 4.4GHz con su reloj boost (en plena carga). Su precio, a día de hoy, es de unos 360 euros aproximadamente.
El buque insignia que tiene Intel actualmente para el mercado de consumo. El procesador, que cuesta más de 500 euros, estuvo en el podio del rendimiento desde que se lanzó en el último cuarto del año del año pasado. Sin embargo, AMD con su serie Ryzen 3000 está haciendo peligrar su reinado.
El chip tiene 8 núcleos y 16 hilos y alcanza los 5.0GHz como máximo con un solo núcleo y 4.7GHz en todos los núcleos.
Para realizar estas pruebas en juegos, se utilizó como base una placa AORUS Master X570 para probar el Ryzen y una tarjeta gráfica RTX 2060. La memoria utilizada es el G.Skill Trident Z RGB Royal de 16GB @ 3600MHz.
Los 6 juegos se probaron con una resolución 1080p, 1440p y en 4K con la máxima calidad.
| Juegos (FPS media) | Ryzen 7 3700X | i9-9900K |
| Shadow of the Tomb Raider | 104 | 98 |
| Far Cry 5 | 115 | 113 |
| DOOM | 150 | 130 |
| Final Fantasy XV | 103 | 101 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 93 | 100 |
| Metro Exodus (Sin RTX) | 105 | 130 |
| Juegos (FPS media) | Ryzen 7 3700X | i9-9900K |
| Shadow of the Tomb Raider | 71 | 67 |
| Far Cry 5 | 82 | 69 |
| DOOM | 119 | 118 |
| Final Fantasy XV | 68 | 70 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 63 | 68 |
| Metro Exodus (Sin RTX) | 41 | 58 |
| Juegos (FPS media) | Ryzen 7 3700X | i9-9900K |
| Shadow of the Tomb Raider | 38 | 38 |
| Far Cry 5 | 42 | 42 |
| DOOM | 73 | 60 |
| Final Fantasy XV | 36 | 36 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 33 | 40 |
| Metro Exodus (Sin RTX) | 25 | 34 |
Vemos que el Ryzen 7 3700X aventaja al i9-9900K en 4 de las 6 pruebas en juegos, con una diferencia notoria en DOOM. Sin embargo, la opción de Intel gana en dos juegos por un margen nada despreciable, en Deus Ex y Metro Exodus, sobretodo en este último. Se puede concluir que las cosas son aparejas en juegos y dependerá de cada título y como este optimizado para ver una diferencia entre ambos procesadores.
Teniendo en cuenta el valor de ambos procesadores, la balanza se inclina hacia un lado bastante evidente.
Sabemos que muchos usuarios utilizan estos procesadores no solo para jugar, sino también para otras tareas, aun mas demandantes.
| Ryzen 7 3700X | i9-9900K | |
| AIDA 64 – Velocidad Lectura | 51.062 MB/s | 50.822 MB/s |
| AIDA 64 – Velocidad Escritura | 28.734 MB/s (puede ser una mala lectura del software) | 51.751 MB/s |
| Cinebench R15 (Single-core) | 205 cb | 214 |
| Cinebench R15 (Multi-core) | 2149 cb | 2057 cb |
| 3DMark Fire Strike | 24.753 | 24.902 |
| Blender (Menos es mejor) | 152,52 seg | 156,93 |
| Wprime 32M (Multi-core) (Menos es mejor) | 2,731 | 5,079 |
| Wprime 32 (Single-core) (Menos es mejor) | 24,881 | 28,214 |
| PCMARK 8 | 4637 | 4664 |
En las distintas pruebas sintéticas, nuevamente vemos una paridad, en Cinebench o 3DMark. Por otro lado, vemos ventajas para el Ryzen 7 3700X en Wprime y Blender muy claras. El i9-9900K gana claramente en AIDA 64 y la velocidad de escritura de memoria.
| Ryzen 5 3700X | i9-9900K | |
| Consumo (Reposo) (W) | 70W | 49W |
| Consumo (Carga) (W) | 295W | 261W |
| Temperatura (Stock) (°) | 37° | 29° |
| Temperatura (Carga) (°) | 45° | 80° |
Las temperaturas a las que trabaja el Ryzen 5 3700X son estupendas, con solo unos 45 grados de temperatura. Aquí se nota la inclusión del nodo de 7nm. Prácticamente no necesitamos comprar ningún disipador adicional. El i9-9900K, por su parte, funciona con temperaturas de 80 grados con una refrigeración líquida Corsair H100i V2 (no trae ningún disipador la caja). En este caso, lo recomendable es comprar un disipador de terceros para al menos hacerlo funcionar. Ains Intel…
En cuanto al consumo, ambos están a la par, con 295W y 261W, con una ventaja para la opción de AMD, nuevamente.
[irp]Con esta paridad y ligera ventaja de rendimiento, además de unas temperaturas de funcionamiento en carga de menos de 50 grados con el disipador de stock (Wraith Prism with RGB LED) y una diferencia de precio de alrededor de los 150 euros a favor del Ryzen 7 3700X, creemos que no hay ninguna duda de cuál es la opción más recomendable en este momento para armar un PC Gaming de 8 núcleos y 16 hilos.
Visita nuestro análisis detallado sobre el Ryzen 7 3700X en ProfesionalReview
Si se combina este procesador con una placa base X570, tambien obtendremos la ventaja del PCIe 4.0, que es importante para las nuevas unidades SSD PCIe, que se benefician de mayor velocidad de lectura y escritura.
Veremos cuales serán los próximos movimientos de Intel, en términos de bajadas de precio y los nuevos procesadores planeados para actualizar su actual propuesta Coffee Lake refresh.
[irp]¿Te comprarías un Ryzen 7 3700X? Coméntanos tus ideas aquí abajo.
YouTube se prepara para lanzar una función que va a cambiar la forma en la…
ASUS está lanzando la carcasa SSD TUF Gaming A2, que vendría a ser un dispositivo…
Android 16 va a cambiar la forma en la que se comparte audio. La primera…
