Tarjetas gráficas

AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X

Ya está aquí. La tan esperada AMD Radeon VII es una realidad. Pero como a todo nuevo lanzamiento de este nivel, a la Radeon VII le toca enfrentarse a una serie de pruebas y comparativas, y en ésta veremos que tal le va contra sus antecesoras de AMD.

AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X especificaciones

En primer lugar, toca comparar las especificaciones de cada una,  para intuir por donde va a ir el análisis.

AMD Radeon VII

AMD Radeon RX Vega 64

AMD Radeon R9 Fury X

Stream processor

3840 (60 CUs)

4096 (64 CUs)

4096 (64 CUs)

ROPs

64

64

64

Reloj Base

1400MHz

1247 MHz

n/d

Reloj Boost

1750MHz

1546MHz

1050MHz

Reloj de memoria

2.0Gbps HBM2

.1.89Gbps HBM2

1Gbps HBM

Ancho de memoria

4096 bits

2048 bits

4096 bits

VRAM

16GB

8GB

4GB

Precision simple

13.8 TFLOPS

12.7 TFLOPS

8.6 TFLOPS

Precision doble

3.5 TFLOPS (tasa de ¼)

794 GFLOPS

( tasa de 1/16)

538 GFLOPS

(Tasa de 1/4)

Potencia

300W

295W

275W

Refrigeracion

Triple ventilador

Turbina

Líquida circuito cerrado

Proceso de fabricado

TSMC 7nm

GloFo 14nm

TSMC 28nm

GPU

Vega 20

Vega 10

Fiji

Arquitectura

Vega

Vega

GCN 3

Nº de Transistores

13.200 millones

12.500 millones

8.900 millones

Fecha de lanzamiento

7/2/2019

14/8/2017

24/6/2015

Precio de lanzamiento

699$

499$

649$

Mirando la tabla nos encontramos con que los saltos entre generaciones se notan a simple vista. Radeon VII viene con una frecuencia de reloj de 1750 Mhz, contra los 1630 MHz de RX Vega 64 y los 1050 MHz de Radeon R9 Fury X. Esto sitúa a Radeon VII por delante de RX Vega 64, Y gracias a su refrigeración abierta le permitirá mantener los picos de reloj mas tiempo que en RX Vega 64. Aunque Radeon VII pierda CU (unidades de control) y  ROPs (Unidades de renderizado), gana rendimiento en total.

Aun así, el mayor avance respecto a RX Vega 64 es que AMD ha doblado tanto el tamaño de memoria, como su ancho de banda. Este incremento viene cortesía de la fabricación de 7 nm, que al tener un tamaño menor de pastilla, ha permitido a AMD integrar otros 2 bloques HBM2. También hay un incremento de velocidad de reloj de memoria desde 1.89 Gbps por pin a justo 2 Gbps por pin en Radeon VII.

Aunque los procesadores stream no tengan cambios entre R9 Fury X y RX Vega 64, estos disminuyen en Radeon VII. Aun así, se compensa por unas velocidades de reloj cada vez mayores, con lo que el rendimiento aumenta significativamente. Hay un dato interesante, entre las generaciones van duplicando la VRAM y aumenta el reloj de memoria entre generaciones, junto la disminución del tamaño de fabricación.

Rendimiento en juegos

Ya vista la evolución de AMD, vamos a ver su rendimiento en juegos. Todos se han probado a Full HD, 2K y 4K, para ver el comportamiento. La configuración es CPU Intel Core i7-7820X @ 4.3GHz, Placa base Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 y memoria RAM DDR4-3200 4 x 8GB

1
Rendimiento en juegos (FPS)
2
AMD Radeon VIIAMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon R9 Fury X
3
Battlefield 1 3840x2160 Calidad ultra81.160.347.9
4

Battlefield 1 2560 x 1440 Calidad ultra
137.6107.381.8
5

Battlefield 1 1920 x 1080 Calidad ultra

163.5142.2105.8
6

Far Cry 5 3840x2160 Calidad ultra
594533
7
Far Cry 5 2560 x 1440 Calidad ultra
978559
8
Far Cry 5 1920 x 1080 Calidad ultra
10210278
9
Grand Theft Auto 5 3840x2160 Calidad Muy alta
4834.726.1
10
Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Calidad Muy alta
85.56553
11
Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Calidad Muy alta
99.690.473.7
12
Final Fantasy XV 3840x2160 Calidad ultra39.829.620.5
13
Final Fantasy XV 2560 x 1440 Calidad ultra69.654.542.1
14
Final Fantasy XV 1920 x 1080 Calidad ultra94.776.357.1

Aquí se ve claramente la evolución. Estamos ante un avance a saltos entre generaciones, especialmente en juego 4K, aunque esto depende del juego. Hay que destacar, que aunque aún no hay juegos capaces de aprovechar los 16 Gb de VRAM de Radeon VII,  esta ofrece un rendimiento espectacular.

Donde la Radeon VII destaca especialmente es para un usuario de Workstation / creación de contenidos, puesto que en renderizado el aumento de VRAM si que es 100% aprovechable

Consumo, temperatura y ruido.

Aquí seguimos comparando generaciones, en este caso consumo, temperatura y ruido. Como es habitual, el consumo es del equipo completo, medido directamente de la toma de corriente de la pared.

ABCD
1
Consumo energetico, temperatura y ruido
2
AMD Radeon VIIAMD Radeon RX Vega 64AMD Radeon R9 Fury X
3
Consumo reposo88 W88 W89 W
4
Consumo carga423 W440 W400 W
5
Temperatura reposo 32 ºC33 ºC30 ºC
6
Temperatura Carga84 ºC85 ºC64 ºC
7
Ruido reposo41 dB41.2 dB40.5 dB
8
Ruido carga54.4 dB55.4 dB44.0 dB

Aquí vemos consumos muy similares en reposo, aunque la diferencia se nota ya al entrar en carga, siendo la que mas consume la RX Vega 64. A continuación, tenemos la Radeon VII, seguida por la Radeon R9 Fury X.  Esto muestra que los 7 nm son más eficientes.

Ya en temperaturas, la Radeon R9 Fury X parte con ventaja, pues la refrigeración liquida se nota, manteniendo 64 ºC a plena carga, 20 grados menos que sus sucesoras. Posteriormente, la Radeon VII y la RX Vega 64 muestran temperaturas similares, a pesar de que una lleve triple ventilador y la otra turbina.

AMD Radeon VII ¿merece la pena cambiarse?

Tras comparar los tres buques insignia de AMD a lo largo del tiempo, llega la valoración final. La AMD Radeon VII es una notable mejoría, superando en todos los sentidos a su antecesora, aunque, viendo el precio de salida, si merece la pena ya depende de vosotros. Actualmente podéis encontrar una RX Vega 64 por unos 500 €, Contra los cerca de 750 € de salida de Radeon VII, estando ya descatalogada la R9 Fury X.

Estamos ante una duda, pues es una compra interesante desde el punto de vista Gamer, especialmente de cara al futuro, cuando los desarrolladores empiecen a aprovechar los 16 GB de VRAM, aunque su alto coste, aun sin ser excesivo, la pone en el rango de precios de la RTX 2080.

Y aquí llegamos al final de nuestra comparativa AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X. ¿Que piensas?, ¿merece la pena dar el salto? Contadnos vuestra opinión.

Recent Posts

  • Cajas

CHIEFTEC Visio y Visio Air, nueva caja para PC de doble cámara ATX

CHIEFTEC acaba de presentar dos nuevas cajas para PC, Visio y Visio Air con un…

10 horas atrás
  • Reviews

Asus ZenWiFi BT8 Review en Español (Análisis completo)

Asus ZenWiFi BT8 es un sistema Mesh Wi-Fi 7 el cual se sitúa por debajo…

11 horas atrás
  • Portátiles y ordenadores

Snapdragon X: Qualcomm anuncia nuevos modelos de gama baja, apuntan a portátiles de 600 dolares

Qualcomm anuncia nuevos SoC Snapdragon X, pero no se trata de una nueva generación, sino…

11 horas atrás